Хойд Каролинагийн анхан шатны сонгууль болох гэж буй хууль бус татвар төлөгчдийн санхүүжилтээр сонгуулийн сурталчилгаа явуулж байна

Илүү олон муж улсын хууль тогтоогчид татвар төлөгчдийн мөнгөөр ​​санхүүжүүлдэг лоббитой холбоотой маргааныг шийдвэрлэхийг эрэлхийлж байгаа бөгөөд энэ нь ихэвчлэн татварын дарамтыг нэмэгдүүлэх, засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Жишээлбэл, Пенсильванийн татвар төлөгчид өнгөрсөн жил лоббичдод дор хаяж 42 сая доллар зарцуулсан байна. судалгаа Пенсильвани мужид төвтэй хамтын нөхөрлөлийн сангаас. Үүний зэрэгцээ Техас мужид Техасын Олон нийтийн бодлогын сангаас хийсэн судалгаа олдлоо Зөвхөн 41 оны хууль тогтоох чуулганы хугацаанд орон нутгийн засаг захиргаа лоббичдод 2017 сая доллар зарцуулжээ. Үүний хариуд 2019 онд Техасын Сенатаас орон нутгийн засаг захиргааг лоббичдыг ажилд авахыг хориглосон хууль батлагдаж, бусад муж улсын хууль тогтоогчид 2023 онд үүнтэй төстэй шинэчлэл хийх төлөвтэй байна.

Орон нутгийн засаг захиргаа татвар төлөгчдийн хөрөнгийг өндөр татвар, засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэхийн тулд ашигладаг цорын ганц арга зам биш юм. Хойд Каролинагийн хамгийн олон хүн амтай гурав дахь муж болох Гилфорд мужийг саяхан 17-р сарын 1.7-нд болсон анхан шатны санал хураалтаар хоёр арга хэмжээг хууль бусаар сурталчлахын тулд татвар төлөгчдийн нөөцийг ашигласан гэж буруутгагдаж байгаа бөгөөд үүний нэг нь орон нутгийн борлуулалтын татварыг дөрөвний нэг хувиар нэмэгдүүлэх, нөгөө нь XNUMX долларын татвар төлөхийг зөвшөөрсөн байна. тэрбум бонд. Шүүмжлэгчид тус мужийг татвар төлөгчдийн долларыг тухайн саналын хуудас эсвэл нэр дэвшигчийг дэмжих, өмгөөлөхөд ашиглахыг хориглосон мужийн хуулийг зөрчиж байна гэж шүүмжилдэг.

Жерри Алан Брансон, өмнө нь Гилфорд тойргийн Комиссаруудын зөвлөлд найман жил ажилласан бөгөөд одоо тус комиссын томоохон суудалд нэр дэвшиж байна. гомдол гаргасан Дөрөвдүгээр сарын 27-нд мужийн сонгуулийн зөвлөлөөс татвар төлөгчдийн долларыг бонд болон татвар нэмэх арга хэмжээг дэмжихэд зүй бусаар ашиглаж байна гэж мэдэгджээ.

Брэнсоны гомдлыг нотлох баримт болгон дээр дурдсан саналын хуудасны хоёр арга хэмжээний талаархи мэдээллийг иш татсан болно мужийн засгийн газрын вэбсайт. Брэнсоны гомдолд тус мужийн вэбсайтын тайлбар нь "үзэгчдэд бондын талаар бүхэлдээ тэнцвэргүй хэлэлцүүлгийг үзүүлж, хэрэгцээг онцолж, зардлыг бууруулж байна" гэж үзэж байна. Брэнсоны гомдолд тус муж олон зуун сая долларын хүү болон бондтой холбоотой бусад зардлын талаар олон нийтэд мэдээлэл өгөөгүй гэж тэмдэглэжээ.

Гуилфорд Каунтиг мөн албан ёсны бондын талаар доромжилж сонгогчдыг төөрөгдүүлсэн гэж буруутгаж байна мэдээллийн хуудас Санал болгож буй борлуулалтын татварыг нэмэгдүүлэх нь батлагдсан тохиолдолд татварыг бууруулахаар төлөвлөж байгаа үед үл хөдлөх хөрөнгийн татварыг бууруулахад түлхэц болно. Гуилфорд Каунтигийн бондын арга хэмжээний талаарх мэдээллийн хуудсанд Брэнсон гомдолдоо "Энэ жил Гуилфорд дүүргийн бүх өмчийг дахин үнэлсний улмаас бүх нийтийн санал асуулгын үр дүнгээс үл хамааран татварын хувь хэмжээг бууруулах гэж байгааг дурдаагүй байна. ”

Гилфорд Каунтигийн эсрэг гомдолд сургуулийн бондын ашиг тусыг сурталчилсан мужийн оршин суугчдад шуудангаар илгээсэн ил захидлыг иш татсан болно. Хэдийгээр тэр шуудангаар санхүүжилтийн эх үүсвэрийг дурдаагүй ч мужийн захиргаанаас төлбөр төлсөн нь батлагдсан. Тэдний үйлдэл хууль ёсны эсэх нь эргэлзээтэй байгаа хэдий ч тус муж сонгогчдод бондын арга хэмжээний талаар дараагийн шуудан илгээжээ. Брансоны хэлснээр түүний өмгөөлөгч орон нутгийн цэгүүдэд саналын хуудасны арга хэмжээний талаар засч залруулах зар сурталчилгаа явуулахыг мужаас хүссэн бөгөөд муж нь хүсэлтийг хүлээн аваагүй байна.

Нэгэн удаа мужийн вэбсайтад зөвхөн Ардчилсан намаас нэр дэвшигчдийг жагсаасан Ардчилсан намын түүврийн саналын хуудсыг харуулсан. Гилфорд тойргийн Бүгд найрамдахчуудын гомдлын дараа мужийн албан ёсны вэбсайтыг хоёр том намын саналын хуудасны дээжийг харуулахаар шинэчилсэн байна.

Гилфорд дүүргийн Комиссаруудын зөвлөлийн дарга Мелвин "Алгасах" Алстон тус мужийн хийж байгаа зүйл бол олон нийтийн хөрөнгөөр ​​санхүүжүүлдэг нимгэн халхавчтай сурталчилгаа гэсэн мэдэгдлийг няцааж байна. "Орон нутгийн хийдэг зүйл бол боловсрол юм" гэж Алстон хэлэв нэхэмжлэл. "Манай сургуулиудын санхүүжилтийг муж хариуцдаг."

"Хуульд зааснаар мужийн захиргаа татвар төлөгчдийн хөрөнгийг саналын хуудасны санал асуулгын эргэн тойронд боловсролын кампанит ажил явуулахад ашиглахыг зөвшөөрдөг." Тайлбарлаж байна Каролина сэтгүүлийн Дэвид Басс. "Гэхдээ засгийн газрууд эдгээр бүх нийтийн санал асуулгыг батлахыг идэвхтэй сурталчлахыг хатуу хориглодог. Энэ нь мужууд ихэвчлэн хөндлөн гардаг боловсрол, сурталчилгааны хоорондох нарийн шугамыг тогтоодог."

Хойд Каролинагийн нярав Дэйл Фолвелл Каролина сэтгүүлд “Төрийн нярав, Орон нутгийн удирдлагын комиссын даргын хувьд би үргэлж сонгогчдын зөвшөөрөгдсөн өрийг дэмждэг” гэж хэлжээ. "Би хуулиар зөвшөөрөөгүй байхад албан тушаал ахихын тулд мөнгө ашиглахтай холбоотой ёс зүйн хуулийг зөрчихийг үргэлж эсэргүүцдэг."

Фолвелл төрийн нөөцийг зүй бусаар ашигласан гэх энэ талаар тайлбар хийсэн цорын ганц муж улсын албан тушаалтан биш юм. Хойд Каролина мужийн захирагч Марк Робинсон (R) Форбс сэтгүүлд "Эдгээр нь миний нэгэн адил Гилфорд тойргийн оршин суугчид анхаарлаа хандуулах ёстой гэсэн ноцтой мэдэгдлүүд" гэж хэлэв. "Засгийн газрууд бондын санал асуулгын талаар олон нийтэд сурталчлахын тулд татварын доллар ашиглаж болох ч эдгээр далд хэлбэрээр татварын нэмэгдлийг сурталчлах эрхгүй."

"Сонгогчдыг өөрсдийн татвараа нэмэгдүүлэхийг ятгах зорилгоор зар сурталчилгаа худалдаж авахад манай татварын долларыг зүй бусаар ашиглахыг манай хуулиар хориглосон байдаг: Иргэд засгийн газраасаа ирж буй мэдээлэлд итгэх чадвартай байх ёстой. Сонгогчдын өөрсдийн татварын мөнгөөр ​​сонгогчдод өрөөсгөл, өрөөсгөл мэдээлэл өгөх нь итгэлийг алдах болно” гэж Робинсон нэмж хэлэв. “Гилфорд дүүргийн татвар төлөгчид манай татварын долларыг хууль ёсны дагуу, ухаалаг зарцуулж байгааг мэдэх нь зүйтэй. Хэрэв хууль зөрчсөн бол татвар төлөгчдийг шалгаж, хариуцлага хүлээсэн хүмүүст хариуцлага тооцох ёстой” гэв.

2002 оны Хойд Каролинагийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Гуилфорд Каунтигийн эсрэг гомдолд дурдагдсан нь Брансон эсвэл өөр хэн нэгэн тус мужийн эсрэг хуулийн дагуу арга хэмжээ авахаар шийдсэн бол сайн хэрэг болно. 20 жилийн өмнөх өмнөх тохиолдол - Доллар Кэри хотын эсрэг - Мөн татвар төлөгчдийн санхүүжилтээр хууль бус өмгөөллийн ажиллагаа явуулсан гэсэн гомдол гарсан. Тэгвэл уг сурталчилгааг сурталчлахын тулд тухайн асуудал, нэр дэвшигчийн төлөө “Тийм”, “Үгүй”, “Тэгсэн”, “эсрэг” гэсэн санал өгөхийг уриалах шаардлагагүй” гэж шүүх үзжээ.

Хойд Каролинагийн Ерөнхий Ассемблейн гишүүдэд Гуилфорд мужид татвар төлөгчдийн мөнгийг зүй бусаар ашиглах гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх хэд хэдэн сонголт бий. Юуны өмнө амбан захирагч Рой Купер (D) болон Бүгд найрамдах намаас удирддаг Ерөнхий Ассамблей XNUMX-р сарын сонгуулийн ирц илүү өндөр байгаа үед орон нутгийн татвар, бондын бүх арга хэмжээг санал хураалтад оруулахыг шаарддаг хууль тогтоомжийг авч үзэх боломжтой. сонгогчид эдгээр чухал асуудлаар саналаа хэлнэ.

Зар сурталчилгаанд үнэнийг харуулахын тулд муж улсын хууль тогтоогчдын хэрэгжүүлж болох өөр нэг шинэчлэл бол бондын бүх арга хэмжээг сонгогчдод зориулж зөвхөн бондын зээлэх үндсэн дүн, татвар төлөгчид ямар татвар төлөхөөс гадна татвар төлөгчдийн хүүгийн зардлыг тооцох ёстой гэсэн хууль тогтоомжийг батлах явдал юм. хамрах хэрэгтэй болно. Хэрэв 1.7-р сарын 17-нд 50 тэрбум долларын бондын арга хэмжээ батлагдвал Гуилфорд дүүргийн татвар төлөгчдөд өрийг барагдуулахын тулд жил бүр 1,136 сая долларын зардал гарах бөгөөд энэ нь Гуилфорд дүүргийн сургуулиудын багш нарын дундаж цалинд үндэслэн 22 шинэ багш ажилд авахад хангалттай мөнгө юм. Саналын хуудасны борлуулалтын татварыг нэмэгдүүлснээр жил бүр XNUMX сая ам.доллар нэмэгдэх төлөвтэй байгаа бөгөөд энэ нь шинэ бондтой холбоотой жилийн хүүгийн төлбөрийн талаас бага хувийг нөхнө гэсэн үг юм. Эдгээр хүүгийн зардлыг бондын хэмжүүрийн талаарх мужийн албан ёсны мэдээллийн хуудаснаас хассан боловч Брансон болон бусад Гилфорд дүүргийн Бүгд найрамдахчуудын хүсэлтээр хэд хоногийн өмнө шинэчлэгдсэн.

Гуилфорд дүүргийн сонгуулийн зөвлөл саяхан лавлахаар санал өгсөн Брэнсон мужийн сонгуулийн зөвлөлд гомдол гаргасан. Энэ гомдол хэрхэн гарч байгаагаас үл хамааран Гилфорд тойргийн энэхүү маргаан нь 2023 онд Бүгд найрамдахчууд Ерөнхий Ассамблейн хоёр танхимд хориг тавихгүй олонхи болох үед мужийн хууль тогтоогчдод утга учиртай шинэчлэл хийх түлхэц болж магадгүй юм.