NFTs нь наалдамхай урлагаас эхлээд эдийн засгийн тэгш бус байдал, байгаль орчны сүйрэл хүртэл бүх зүйлд буруутгагддаг. Гэхдээ шүүмжлэгчдийн аргументууд хоорондоо нийлдэггүй гэж Something Interesting's Knifefight бичжээ.
"Чи уурласан минут тутамд жаран секунд аз жаргалаа алддаг."
- Ральф Уолдо Эмерсон
XNUMX-р сарын сүүлчээр интернет дэх миний дуртай контент үйлдвэрлэгчдийн нэг Дан Олсон (Эвхдэг санаанууд) нэртэй видео нийтэлжээ. Шугаман дээшээ - NFT-тэй холбоотой асуудал үл тохиромжгүй жетон буюу NFT-ийн талаарх гомдлоо тодорхойлсон. Бичиж байх үед Шугаман дээшээ Зургаан сая гаруй үзэлт цуглуулсан нь түүний дараагийн хамгийн амжилттай видеоноос бараг хоёр дахин их хандалт авсан байна. Энэ бол маш бага маркетингтай 2.5 цагийн баримтат киноны гайхалтай хүртээмж юм.
Уг кинонд Олсон дараах аргументуудыг гаргажээ.
- Криптовалют нь илүү тэнэг хүнд зарахаас өөр ашиггүй.
- NFTs, DAO болон тоглох тоглоомууд нь илүү олон тэнэгүүдийг олох арга зам юм.
- Худалдан авсан тэнэгүүд луйврын маркетингийн хамсаатан болдог.
- NFT нь муухай, төвлөрсөн, утгагүй, уран бүтээлчдийг мөлжиж, байгаль орчныг сүйтгэдэг.
Үнэнийг хэлэхэд, кино миний сэтгэлийг хөдөлгөж байна. Энэ нь Олсон NFT-д дургүй учраас биш - NFT-д дургүй байх нь туйлын үндэслэлтэй юм. "Эвхэгддэг санаанууд"-ын тухай миний хамгийн дуртай зүйл бол өмнөх хичээлүүдэд түүний өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлсэн явдал байсан учраас энэ нь намайг бухимдуулж байна. Олсон хавтгай шороон буюу саарал өнгийн 50 сүүдэрийг хүн болгохын тулд хичнээн шаргуу ажилласныг бодоорой. Үүний эсрэгээр, Олсон NFT-ийг "ойлгомжгүй амтгүй", криптовалют сонирхогчдыг "үнэтгэх чадвар муу", "нийгмийн бичиг үсэг багатай" "аймшигтай хүмүүс" гэж тодорхойлдог. Тэрээр Ethereum-ийн үүсгэн байгуулагч Виталик Бутериныг "бутурт дайчин" гэж нэрлэдэг. Тэрээр орон зайг бүхэлд нь "Amway гэхдээ муухай илжигний хүүхэлдэйн кинотой" гэж дүгнэжээ.
Товчхондоо, NFT нь Олсоныг уурлуулдаг. Тэр ганцаараа биш.
супер хэвийн яриа pic.twitter.com/ejLsaOmGMH
- ??? ??? ??? ??? ??? ??? (@SHL0MS) Нэгдүгээр 28, 2022
Тодруулж хэлбэл, Олсоны орон зайн талаар шүүмжилсэн олон зүйлтэй би санал нэг байна. Энэ нь мөрийтэй тоглоомчид, луйварчид, тэнэгүүдийг татдаг. Хүсэл эрмэлзэлтэй үндэслэл, шударга бус маркетинг хаа сайгүй байдаг. Би Ethereum-ийн ноцтой дутагдалтай талуудын талаар маш их бичсэн, би DAO-д маш их эргэлздэг бөгөөд одоогийн үеийн P2E тоглоомууд тийм ч сонирхолтой биш гэж бодож байна.
Олсон новшийн зан үйлийн олон жишээг дүрсэлдэг бөгөөд ихэнх тохиолдолд тэдгээр нь үнэн зөв тайлбар юм - түүний ижил зүйлийг хэлэхийн тулд ашиглаж болох олон ижил төстэй жишээнүүд мэдээжийн хэрэг. Криптовалютын түүх бүтэлгүй төслүүд болон илт луйвраар дүүрэн байдаг.
Асуудал нь Олсон өөрийн тодорхойлсон жишээнүүдийн талаар буруу байгаадаа биш, харин түүний гаргасан дүгнэлтэд алдаа байгаа юм. Зарим хүмүүс криптовалютыг буруу ойлгодог ч энэ нь криптовалютыг ашиггүй болгодоггүй. Зарим хүмүүс NFT-ээр муу уран бүтээл хийдэг ч энэ нь NFT-г муу урлаг болгодоггүй. NFTs-ийн үнэ цэнийг тэдгээрийг хэрхэн ашиглаж болох хамгийн муу жишээнүүдийг олж тайлбарлах нь хамгийн муу вэбсайтуудын жагсаалтыг гаргах замаар интернетийн үнэ цэнийг тайлбарлахтай адил юм.
Олсон санамсаргүй спам зөрчлийн урилгыг хүлээн авснаар өөрийн тодорхойлсон NFT төслүүдээс дээж авсан нь спам имэйлийн холбоос бүр дээр дарж вэбсайтын дундаж чанарыг үнэлэхтэй адил юм. Энэ нь дундаж чанарыг хэмжих тэнэг арга бөгөөд дундаж чанарыг хэмжих нь хамгийн түрүүнд тэнэг зүйл юм. "Дундаж" вэб сайтын чанар нь юу ч гэсэн үг биш бөгөөд ямар ч хамаагүй - хамгийн чухал зүйл бол таны харилцахаар сонгосон вэбсайтуудын чанар юм. NFT-ийн хувьд ч мөн адил.
NFT урлаг гэж байдаггүй
NFT-ийн талаархи нийтлэг гомдол бол тэдгээр нь муухай юм. онд Шугам дээшлэх, Олсон тэднийг "муухай", "ямархан" ба "гайхалтай ичмээр" гэж тодорхойлсон. Гэхдээ NFT-ийг ойлгодог хэн бүхэнд шүүмжлэл ямар ч утгагүй болох нь шууд ойлгомжтой байдаг. Зөвхөн урлаг субьектив шинж чанартай бөгөөд урлагийн төрлийг зохисгүй гэж үгүйсгэх эрх хэнд ч байхгүй, харин NFT нь урлагийн төрөл огтхон ч биш учраас. NFT нь юу ч биш юм шиг харагддаг. Тэдгээрийг шууд утгаараа ямар ч визуал эсвэл огт дүрслэлгүйгээр холбож болно. NFT нь урлагийн хэв маяг биш, уран бүтээлчдийн ашиглаж болох хэрэгсэл юм.
Хөрөг зураг, уран бүтээл, дуу, виртуал үл хөдлөх хөрөнгө, шүлэг, дурсамж, сэтгэлийн чулуу, видео тоглоомын зүйлс, санхүүгийн гэрээ, спортын амжилтуудад зориулсан NFTs байдаг. Бүр рекурсив байдлаар байрлуулсан 1010×1010 тунгалаг пикселийн ажлыг илэрхийлсэн NFT байдаг. NFT-ийг муухай гэж хэлсэн хэн бүхэн NFT-ийн хязгаараас илүү тэдний төсөөллийн хязгаарыг хэлж байна. Энэ нь зөвхөн Марвелийн киног үзэж байсан хүн кинонууд угаасаа бодит бус гэдгийг баттай баталж байгаатай адил юм.
Криптовалют нь ашигтай байдаг тул хүмүүс үүнийг ашигладаг
Олсон нээгдэв Шугаман дээшээ 2008 оны ипотекийн хямрал болон түүнээс хэрхэн биткойн үүссэн тухай тайлбартай. Биткойны талаарх түүний шүүмжлэл сул боловч түүний NFT-ийн талаар гаргаж буй аргументтай огт хамааралгүй - хэрвээ та Bitcoin-ийн хэргийг илүү нарийвчлан судлахыг сонирхож байгаа бол би Bitcoin Skeptic-д бичсэн захидлыг санал болгож байна. Гэсэн хэдий ч түүний NFT-ийг хэрхэн буруугаар ойлгодогийг бэлгэддэг тул түүний гаргасан аргументийн өргөн хүрээг судлах нь сонирхолтой юм. Олсоны хэлснээр Bitcoin юуг ч шийдэж чадахгүй. Түүний хэлснээр:
“Крипто нь банкны салбартай холбоотой асуудлын 99 хувийг шийдвэрлэхэд юу ч хийхгүй, учир нь эдгээр нь хүний зан үйлийн асуудал юм. Эдгээр нь урамшуулал, тэдгээр нь нийгмийн бүтэц, тэдгээр нь арга хэлбэр юм. Асуудал нь хүмүүс бусдад юу хийж байна вэ гэдэг нь тэдний хийж буй барилгын гадна талд банк гэсэн бичигтэй байгаадаа биш юм."
Биткойн нь банкуудыг эсвэл капитализмын хэт давчдыг арилгадаггүй нь үнэн, гэхдээ шударгаар хэлэхэд би үүнийг хийдэг ямар ч технологийг мэдэхгүй байна. Биткойн нь банкуудыг устгах зорилготой байсан гэсэн санаа нь хачирхалтай түүхэн бус сүрэл хүний аргумент юм. Сатоши өөрөө банкууд биткойныг хэрхэн ашиглах талаар ярьсан. Биткойны зорилго нь эдийн засаг дахь бүх асуудлыг засахад хэзээ ч байгаагүй - энэ нь баялгийг гутаан доромжлох, гүйлгээг хянах боломжгүй болгох явдал байв. Ухаантай хүмүүс эдгээр асуудлуудыг шийдвэрлэх нь зүйтэй эсэх талаар санал нийлэхгүй байж болох ч Bitcoin үүнийг шийддэг.
Олсонд биткойн ашиггүй мэт санагдаж болох ч Алексей Навальный болон Путины эсрэг улс төрийн сөрөг хүчнийхэнд ашигтай. Энэ нь Нигери, Венесуэль, Турк зэрэг үндэсний мөнгөн тэмдэгттэй тэмцэж буй орнуудын иргэд болон Украин, Оросоос дүрвэхийг оролдож буй энгийн хүмүүст хэрэгтэй. Энэ нь Африкт засгийн газраасаа мөнгө хураасан феминист эсэргүүцэгчид болон Афганистан дахь банкны дансыг огт зөвшөөрдөггүй эмэгтэйчүүдэд ашигтай юм. Олсон биткойныг "хэдэн зуун мянган мөрийтэй тоглоомд донтогчдын хобби морь" гэж нэрлэсэн нь Coinbase дангаараа дэлхий даяар сая сая идэвхтэй хэрэглэгчидтэй гэдгийг мэддэггүй учраас л тэр.
Биткойныг зарим хүмүүст хэрэгтэй гэж итгэхэд сайн гэдэгт итгэх шаардлагагүй. Гэхдээ биткойныг ашиггүй гэж хэлэх хүн аль хэдийн ашиглагдаж байгаа олон аргыг үл тоомсорлож байна. Шугаман дээшээ Энэхүү алдаатай хандлагын хувилбарууд руу эргэн орсоор байна: Олсон NFT-ийг шийдэх ёстой гэж үзсэн нэгэн асуудлыг гаргаж, энэ асуудал хэрхэн шийдэгдээгүйг харуулж, улмаар хүмүүс яагаад үүнийг ашиглаж байгааг судлахгүйгээр NFT нь ашиггүй гэж дүгнэв.
NFT нь утгагүй зүйл биш, тэдгээр нь заагч юм
Олсон NFT нь сурталчилсан шиг ажиллахгүй учраас утгагүй гэж үздэг. Тэдгээрийн иш татсан зургуудыг алдаж эсвэл сольж болно. Ижил зургийг нэгээс олон жетон эсвэл нэгээс олон гинжин хэлхээнд жетон болгож болно. NFTs нь токен бүтээгч нь зураач байсан гэдгийг нотлохгүй бөгөөд бусад хэн нэгэнд жетонгүйгээр ч гэсэн зураг руу нэвтрэхийг хориглодоггүй. Олсон (зөв) NFT нь жинхэнэ эсэхийг нотлоход ашиггүй гэдгийг онцолж, дараа нь (буруу) тэдгээр нь огт ашиггүй гэж дүгнэсэн.
NFT нь урлагийн жинхэнэ чанарыг баталж чадахгүй, учир нь жинхэнэ байдал нь урлагийн чанар биш харин үзэгчдийн субъектив үнэлгээ юм. Төрөл бүрийн хүмүүс урлагийн бүтээлийн аль хувилбар нь хамгийн жинхэнэ, эсвэл жинхэнэ байх нь хэр чухал вэ гэдэг дээр санал нийлэхгүй байж болно. Жинхэнэ байдал нь техникийн өмч биш учраас жинхэнэ эсэхийг батлах технологи байхгүй. Энэ нь хэзээ ч NFT-ийн зорилго байгаагүй.
NFT-ийн нотолж чадах зүйл бол токеныг хэн хийсэн, хэн эзэмшиж байсан, одоо хэн эзэмшиж байгаа юм. Энэ нь жинхэнэ байхтай адил зүйл биш гэдгийг Олсон тайлбарлаж байгаа боловч энэ нь үүнийг үнэ цэнэгүй болгодоггүй. Дүрслэх урлагийн гарал үүслийг баримтжуулах нь хязгаарлалттай хэдий ч үнэтэй бөгөөд үнэ цэнэтэй үйлчилгээ юм. NFTs нь илүү хүчтэй баталгаатай ижил үйлчилгээг үзүүлж чадна.
Энэ нүдээр харахад дээрх шүүмжлэл яагаад сонирхолгүй байгаа нь тодорхой болно. Зарим NFT нь уян хатан дүрстэй, зарим нь байнгын зурагтай, зарим нь огт дүрсгүй байдаг. Зураг байгаа эсэх, тэдгээрийг өөрчлөх боломжтой эсэх нь NFTs-ийн өмч биш бөгөөд уран бүтээлчдийн хийсэн сонголтын үр дүн юм. Зураач сонголтоороо таныг гайхшруулж магадгүй учраас NFT нь ашиггүй гэж дүгнэх нь Бэнси дуудлага худалдаагаар нэг удаа жижиглэсэн учраас уран зураг хэрэггүй гэж дүгнэсэнтэй адил юм.
Etsy-д ямар ч муу зүйл байхгүй
Мэдээжийн хэрэг, NFT нь утгагүй, муу урлаг гэсэн маргаан нь өөрөө бүрэн бус байх болно, учир нь дэлхий дээр олон утгагүй, муу урлаг байдаг - үүнд буруудах зүйл байхгүй. Etsy-ийн гуравны хоёр нь утгагүй, муу гэж тооцогдох боловч хэн ч энэ тухай хоёр цагийн баримтат кино хийхгүй (эсвэл үзэхгүй). NFT сайн биш гэж маргах нь хангалтгүй юм. Олсоны жинхэнэ аргумент бол NFT-ууд муу гэсэн үг юм. Тэрээр NFT нь гурван шалтгааны улмаас муу гэж үздэг.
- NFT нь байгаль орчинд хортой
- NFT нь хэрэглэгчдэд аюултай
- NFT нь уран бүтээлчдийг мөлждөг
Тэднийг нэг нэгээр нь авч үзье.
JPEG-ийн байгаль орчинд үзүүлэх нөлөө
Криптовалютын байгаль орчинд үзүүлэх нөлөө нь ерөнхийдөө том бөгөөд ээдрээтэй сэдэв бөгөөд бидэнд шударга ёсыг тогтоох орон зай байхгүй. Хэрэв та сонирхож байгаа бол би биткойны олборлолтын эрчим хүчний нөлөөллийн талаар илүү дэлгэрэнгүй бичсэн бөгөөд бид яагаад үүнд сандрах шаардлагагүй юм. Гэхдээ аргументийн үүднээс ажлын нотолгоо олборлох нь байгаль орчинд сөрөг нөлөө үзүүлсэн гэж бодъё. Энэ нь NFT-ийн хувьд юу гэсэн үг вэ?
Уурхайчид сүлжээгээ баталгаажуулахын тулд хэр их эрчим хүч зарцуулдаг нь олборлолтод хэр их мөнгө хийж байгаагаас шалтгаална - уурхайчид сайн цалин авах тусам тэд олборлолт хийх хүсэлтэй байдаг. Уурхайчдын орлогыг нэмэгдүүлэх аливаа зүйл нь сүлжээний эрчим хүчний ул мөрийг нэмэгдүүлэх бөгөөд уурхайчдын орлогыг бууруулж байгаа бүхэн эрчим хүчний ул мөрийг бууруулдаг. Ажлын баталгаатай олборлолтын байгаль орчны ул мөрийг багасгахын тулд олборлолтыг ашиг багатай болгох.
Хэрэглэгчид NFT-ийг нааш цааш арилжаалахдаа уурхайчдад гүйлгээний шимтгэл төлдөг бөгөөд энэ нь олборлолтын орлогыг тодорхой хэмжээгээр нэмэгдүүлдэг. Гэхдээ эдгээр хураамж нь NFT-үүд хэр үнэ цэнэтэй байх нь биш, хэр олон удаа/яаралтай шилжихтэй пропорциональ байна. Жишээлбэл, одоогийн байдлаар хамгийн үнэтэй NFT цуглуулга болох Bored Ape Yacht Club нь нээгдсэнээс хойш өдөрт 200 орчим гүйлгээ хийсэн байна. Контекстийн хувьд Ethereum өдөрт ойролцоогоор 1.2 сая гүйлгээ боловсруулдаг.
Нөгөөтэйгүүр, NFT нь ETH-ээр үнэлэгддэг тул NFT худалдаж авсан хэн бүхэн ETH зарж байна. Олон тооны NFT-ийн үнэ өсөхөд олон хүмүүс ETH зарж, ETH зарж байгаа олон хүмүүс үнийг бууруулж байна гэсэн үг юм. Уурхайчид ETH-ээр цалин авдаг тул ETH-ийн үнэд дарамт учруулж буй аливаа зүйл нь тэдний орлогод дарамт учруулж байна. Өөрөөр хэлбэл, NFT төсөл үнэ өсөх бүрт Ethereum уурхайчдын хувьд муу мэдээ болж байна. Хүмүүсийг Ethereum олборлохоос татгалзахыг хүсч байна уу? Хэдэн сармагчин JPEG худалдаж аваарай.
Мэдээжийн хэрэг, бодит түүх илүү төвөгтэй байдаг. NFT нь олон нийтийн анхаарлыг татдаг бөгөөд энэ нь Ethereum-д илүү олон хэрэглэгчдийг татдаг. Төрөл бүрийн NFT төслүүд өөр өөр үнэтэй байх ба өөр өөр гүйлгээний хэмжээг бий болгоно. Нэг төсөл ч гэсэн хувьсан өөрчлөгдөхөд цаг хугацааны явцад өөр харагдаж болно. Эдийн засгийн тогтолцооны тухай энгийн түүхийг танд хэлсэн хэн бүхэн хэтэрхий хялбарчилж байна. Гэсэн хэдий ч NFT нь том бөгөөд төвөгтэй экосистемийн зөвхөн нэг хэсэг бөгөөд уул уурхайг илүү ашигтай эсвэл ерөнхийдөө бага болгодог эсэх нь тодорхойгүй байна.
Багаж хэрэгслийг барьж буй гартай бүү андуураарай
Мэдээж хэрэг Шугам дээшлэх, Олсон NFT эзэмшдэг хүмүүсийг үл тоомсорлох, залилан мэхлэх, залилан мэхлэх вий гэсэн эцэг хүний айдас хоёрын хооронд нааш цааш эргэлддэг. Тэрээр технологи эсвэл хэрэглэгчийн баазыг буруутгах уу гэдгээ шийдэж чадахгүй байгаа бололтой. Би хувьдаа луйварчдыг буруутгах ёстой гэж бодож байна. Луйвар, луйвар нь NFT-ээс өмнө үүссэн бөгөөд NFT хэзээ ч байгаагүй ертөнцөд энд байх болно.
Гэнэн хөрөнгө оруулагчдыг хэт их амлаж, мөнгийг нь халааслах нь шинэ зүйл биш бөгөөд луйварчид NFT-г ашиглаж эхлэхэд онцгой өөрчлөлт гарсангүй. Fyre Festival-д NFT хэрэггүй байсан ба WeWork ч хэрэггүй. (Одоо ч) нээлтээ хийсэн MMORPG Star Citizen нь 400 онд анхны Kickstarter-ээс хойш NFT-ууд байхаас өмнө 2012 сая доллар цуглуулсан. Шинэ зах зээл дээр хуучин тоглоомын номыг ажиллуулахын тулд NFT-г ашигладаг луйварчид байгаа нь гарцаагүй боловч NFT нь луйврын талаар ямар ч шинэ юмуу өөр зүйлийг идэвхжүүлдэггүй. NFTs бол зүгээр л луйварчдын наалддаг чиг хандлага юм.
Энд байгаа айдсын нэг хэсэг нь техникийн үл ойлголцлоос үүдэлтэй бололтой. Олсон NFT нь "мина шиг үүрд таны хэтэвчинд үлдэх" дайсагнасан кодыг агуулж болно гэж мэдэгджээ - энэ нь үндсэндээ тийм биш юм. NFT нь код агуулаагүй бөгөөд хаана ч байхгүй. Хэн нэгэн танд NFT илгээхэд юу болох вэ гэвэл блокчэйн рүү бичлэг илгээгддэг бөгөөд энэ нь NFT-ийн ухаалаг гэрээ нь таны хаягийг шинэ зөвшөөрөл өгөхөд хүргэдэг.
Юу ч хаашаа ч "тавигдаагүй" бөгөөд NFT нь өөрөө блокчэйнд бичигдсэн бичлэг бөгөөд аюултай байж болзошгүй кодын ачаалал биш юм. Хүсэлтгүй NFT илгээдэг скамеруудын зорилго нь код оруулах биш, хохирогчдыг халдагчийн вэбсайт руу орж, хортой гүйлгээнд гарын үсэг зурахад итгүүлэх явдал юм. Ийм NFT нь хохирогчдыг фишинг сайт руу татдаг спам имэйлтэй адил бөгөөд энэ нь халдлага өөрөө биш юм. Энэ бол зүгээр л өгөөш юм.
Олсон (зөв) муу хүмүүс NFT ашиглаж байгааг ажиглаж, дараа нь NFT нь муу байх ёстойг нотлох баримт болгон харуулж байна - гэхдээ энэ нь буруу дүгнэлт юм. Муу хүмүүс сайн хүмүүсийн ашигладаг олон хэрэгслийг ашигладаг. Хар тамхины наймаачид доллар хэрэглэдэг, террористууд гар утастай, Гитлер өмд өмсдөг байсан. Муу хүмүүс ямар нэгэн технологи ашиглах үед тэр технологи нь ашигтай байх ёстой гэдгийг л хэлдэг.
Олон уран бүтээлчид NFT-ээр мөнгө хийсэн
Олсоны NFT-ийн эсрэг хийсэн сүүлчийн томоохон аргумент Шугаман дээшээ Энэ бол NFT нь уран бүтээлчдэд муу гэсэн санаа юм. Энэ бол нийтлэг итгэл үнэмшил боловч бүх цаг үеийн хамгийн өндөр цалинтай уран бүтээлчийн гуравт бичигддэг (69 сая долларын үнэтэй Бипл) зөвхөн NFT зарж мөнгө олдог байсан нь бас ер бусын зүйл юм.
Олсоны аргумент нь Beeple-ийн худалдан авагч МетаКован нь мөн B20 гэж нэрлэгддэг Beeple токеныг бүтээгч учраас Beeple-ийн борлуулалтыг тооцох ёсгүй гэж үзэж байна. Энэ нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас инээдтэй маргаан юм. Нэгдүгээрт, та хэр чин сэтгэлээсээ үнэлгээ хийсэн гэж бодож байгаагаас үл хамааран Beeple 69 сая долларыг бодитоор хүлээн авсан. Энэхүү хямдрал нь зураачийн хувьд сайн байсан нь маргаангүй.
Хоёрдугаарт, хэрэв та B20 болон Beeple-ийн 69 сая долларын үнэтэй Everdays NFT-ийн харьцангуй үнэлгээг харвал MetaKovan B20 жетоныг эргүүлж ашиг олох арга байхгүй. Үүнийг ашигтай болгох хэмжээний хэмжээ хэзээ ч байгаагүй. Тиймээс, МетаКован нэг талыг барьсан байж магадгүй гэж үзэх нь үндэслэлтэй боловч эцсийн дүндээ МетаКован тендерийн төлбөрийг төлсөн юм.
Эцэст нь өөр нэг оролцогч энэ үнийг төлөхөд бэлэн байсан: Tron сүлжээний Жастин Сун түүний ялагчийг давах гэж оролдсон боловч вэб сайтад алдаа гаргасан бичлэгийг нийтэлжээ. Тиймээс, та MetaKovan-ыг бүхэлд нь үл тоомсорлож байсан ч Everydays NFT-ийн төлөө Beeple-д 69 сая доллар төлөхөд бэлэн худалдан авагч байсан. 69 сая доллар нь гайхмаар үнэ байж болох ч бодитой байсан.
Олсон Beeple/MetaKovan борлуулалтын жишээг ашиглан NFT орон зай дахь ихэнх борлуулалт нь угаалгын худалдаа байдаг бөгөөд худалдагч нь өөрсдийн урлагийг хуурамч хүү эсвэл үнээр худалдаж авдаг. NFT зах зээлийг мэдэхгүй хүнд энэ нь зүй ёсны асуудал мэт санагдаж болох ч орон зайг мэддэг хэн бүхэнд энэ нь гэнэн хэрэг юм. Санал болгож буй арилжааны механизмын талаар бага зэрэг судалгаа хийвэл үүнийг тодорхой болгох байсан.
OpenSea нь нэг гүйлгээ бүрт 2.5%-ийн шимтгэл, дээр нь олборлогчийн хураамж авдаг тул угаах арилжаа нэлээд үнэтэй байдаг. NFT-д мөн хөрөнгийн өгөөжийн татвар ногдуулдаг тул өөрсдөдөө хуурамч ашиг бий болгож байгаа хэн бүхэн татварын маш бодит үүргийг бий болгодог. Энэ нь бас утгагүй юм - хараахан эхлээгүй байгаа шинэ төслийн хувьд Discord болон Twitter-ийн үйл ажиллагааг хуурамчаар үйлдэх нь одоо байгаа төслийн зах зээлийн хэмжээнээс хамаагүй хялбар бөгөөд хямд юм. NFT зах зээл дээр маш их сүүдэртэй байдаг, гэхдээ тийм ч их угаалгын худалдаа байдаггүй.
Энэ нь энэ мөнгөний ихэнх хэсэг нь төслийг бүтээгчиддээ зориулагдаж байгаа гэсэн үг бөгөөд иймээс Бипл зэрэг олон уран бүтээлчид NFT-ийг ашигтай шинэ боломж гэж үзсэн. Олсон ихэнх уран бүтээлчид NFT-д мөнгө алдсан гэж нотлох баримтгүйгээр баталж байгаа ч яаж гэдгийг ойлгоход хэцүү байна. Minting NFTs хийх нь үргэлж хямд байсан бөгөөд сүүлийн үед үнэ төлбөргүй хийх боломжтой болсон. Хүн бүр NFT зах зээлийг ашигтай гэж үздэггүй, гэхдээ хэзээ ч зарагдахгүй NFT хийх нь тийм ч үнэтэй биш юм. Хэрэв уран бүтээлч NFT-д мөнгө алдаж байгаа бол энэ нь худалдагчийн хувьд биш харин худалдан авагчийн хувьд юм.
Хулгайлагдсан NFT нь утгагүй юм
Тиймээс, өөрсдийн бүтээлээ зардаг уран бүтээлчид NFT-ээс ашиг хүртэж байна, гэхдээ NFT-ийг бүтээгээгүй эсвэл бүтээхийг хүсэхгүй байгаа уран бүтээлчдийн талаар юу хэлэх вэ? Урлагийн хулгай NFT зах зээл дээр маш их газар авсан тул DeviantArt хулгайлагдсан урлагийг илрүүлэх, татан буулгах мэдэгдэл гаргах тусгай хэрэгсэл гаргах шаардлагатай болсон. Энэ нь уран бүтээлчдийг мөлжихөд NFT ашиглаж байна гэсэн үг биш гэж үү?
Урлагийн хулгай буруутай ч хулгайлагдсан урлагт NFT-г буруутгах нь RedBubble дээрэмчдийг подволк байгаа гэж буруутгахтай адил юм. Асуудал нь урлагийн хулгайд байгаа болохоос дунд хулгайлсан урлаг зарагддаггүй. NFT нь урлагийг хулгайлахад хялбар болгодоггүй бөгөөд хулгайлагдсан урлагийг илүү үнэ цэнэтэй болгодоггүй. Үнэн хэрэгтээ NFT нь хулгайчдад төдийлөн ашиггүй байдаг: Зураачийн худалдсан хэвлэмэл болон далайн дээрэмчний худалдсан хэвлэлийг ялгах боломжгүй, гэхдээ хэн аль NFT-ийг бүтээсэнийг эцэслэн мэдэх боломжтой. Жинхэнэ хувилбарыг худалдаж авах эсэхдээ санаа зовдог хэн бүхэн эх хувилбарыг нь худалдаж авах бөгөөд худалдаж авдаггүй хүн өөрийн хувилбарыг үнэ төлбөргүй гаргаж болно. Урлагийн хулгайчд зарах хэрэгтэй юм байхгүй.
Хулгайлагдсан NFT нь маш бага утгатай. Тэд Бруклины гүүрний Жон Клизийн NFT гэх мэт инээдтэй зүйлээс бусад нь тэднийг гаргах эрхгүй хүнээс жинхэнэ байдлын гэрчилгээ худалдаж авахтай адил юм:
Сайн уу? Та миний "Нэргүй уран бүтээлч"-тэй уулзах цаг боллоо. Би танд насан туршийн боломжийг санал болгож байгаадаа баяртай байна. Би анхны NFT-ээ зарж байна. Үнийн санал 1 цагаас эхэлдэг ч та 100.00 үнээр "ОДОО АВАХ" боломжтой! https://t.co/Vuyx4trvPE pic.twitter.com/aC4oSVfGHF
- Жон Клис (@JohnCleese) Гуравдугаар сарын 19, 2021
Илүү боловсронгуй луйварчид хулгайлагдсан урлагийг худалдахаас илүүтэйгээр хулгайлагдсан урлагийг ашиглан удахгүй гарах видео тоглоомын концепцийн урлаг мэт дүр эсгэж, илүү өргөн хүрээтэй луйврыг худалддаг. Гэхдээ илүү энгийн RedBubble дээрэмчдийн нэгэн адил асуудал бол урлагийн хулгай, залилан мэхлэх явдал бөгөөд луйварчид өөрсдийн тэмдгийг хэт үнэлдэг зүйл биш юм. NFT нь луйврын хувьд тийм ч чухал биш бөгөөд тэдгээр нь чинээлэг боломжит зорилтот бүлгийн анхаарлыг татах нэг арга юм.
NFT-ийн талаар хэн ч уурлах шаардлагагүй
Ойлгомжтой байхын тулд би хүн бүр үл ойлголцох жетоныг ойлгох эсвэл үнэлэх ёстой гэдэгтэй маргахгүй байна. Тэднийг тоохгүй, бусад хүмүүс яагаад тэгж байгааг ойлгохгүй байх нь үндэслэлтэй юм. Гэхдээ би NFT-ийн талаар хэн ч бухимдах ёсгүй гэж би бодож байна Шугаман дээшээ Энэ нь үл ойлголцол хэрхэн үүсдэгийг харуулсан сайн жишээ юм.
Киноны туршид Олсон наалдамхай урлагаас эхлээд эдийн засгийн тэгш бус байдал хүртэлх бүх зүйлд NFTs-ийг буруутгадаг. Үүний үр дүн нь NFT-ийн эсрэг уялдаа холбоотой маргаан биш, харин Олсоны ертөнцийн талаар дургүй байдаг, NFT-тэй биечлэн холбоотой байдаг зүйлсийн урт жагсаалт юм. Гэм буруутай нь түүнийг буруу дүгнэлтэд хүргэсэн. NFT нь луйвар, хулгай, экологийн сүйрэлд хүргэдэггүй. Тэд зураачдад сайн байдаг бөгөөд ихэвчлэн цуглуулагчид чин сэтгэлээсээ хайрладаг. Тэд муу урлаг биш, учир нь тэд урлагийн нэг төрөл биш юм. Эдгээр нь уран бүтээлчдийн ашиглаж болох хэрэгсэл юм.
NFT нь сүүлийн үеийн капитализмын эцсийн босс биш юм. Эдгээр нь зөвхөн файлын төрөл юм. Хэрэв та хэзээ ч JPEG-д уурлаж байгаагүй бол хүмүүсийн эзэмшиж болох JPEG-д уурлах хэрэггүй.
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/magazine/2022/03/16/dont-be-angry-about-nfts