Яагаад Uniswap эзэмшигчдийн шийдвэр энэ байгууллагад өршөөл үзүүлсэн байж болох вэ?

  • a16z нь ихэнх Uniswap саналуудад нөлөөлсөн бүлэг байж болох юм.
  • Протоколыг үүсгэн байгуулагч энэ мэдэгдэлд хариу өгөөгүй ч UNI 5%-иар буурсан байна.

Сүүлийн үед Нээлтийг задлах [UNI] Протоколыг удаан хугацаанд дагаж мөрдсөн эзэмшигчид төслийн үйл ажиллагааны загварыг тодорхой болгох шаардлагатай байж магадгүй юм.

Үүний шалтгаан нь Silicon Valley венчур капиталист фирм болох a16z-ийн эргэн тойронд нисэж буй нотлох баримтууд Uniswap-ийн шийдвэр, саналыг батлахад хяналт тавьдаг.


Унших Uniswap-ийн [UNI] үнийн таамаглал 2023-2024


Бөмбөлөг дотор амьдардаг эзэмшигчид

Blockchain өгөгдлийн мэдээллийг дүрслэгч Bubblemaps нь таамаглал нь баримт байж магадгүй гэдгийг баталсан. Учир нь хөрөнгө оруулалтын компани нь нийт UNI нийлүүлэлтийн 4.15%-ийг эзэмшдэг. Мөн 4% нь аливаа саналыг батлахын тулд эзэмших шаардлагатай нийлүүлэлт юм.

Илчлэлтээс авсан дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь a16z нь дээр дурдсан нийлүүлэлтийг нэгтгэсэн 11 түрийвч эзэмшдэг болохыг харуулсан. Энэ нь Uniswap халимууд гинжин санал хураалтад хяналт тавьж байсан бол жижиглэнгийн хөрөнгө оруулагчид ихэвчлэн татгалзаж байсан гэсэн үг юм. 

Мөн 0.25 хувийн нийлүүлэлт нь санал оруулахад шаардагдах дүн юм. Сонирхолтой нь, ийм хэмжээний a16z түрийвчний нэг санал илгээсэн саяхан.

Төвлөрсөн бус технологийн өмгөөлөгч Крис Блек байгууллагыг тогшлоо дээр эхлүүлэх UNI саналыг гуйвуулахын тулд санал өгөх эрхээ ашигласны төлөө Binance зоос [BNB] гинж.

Binance-ийн гүйцэтгэх захирал CZ-ийн хариу үйлдэл нь түүнийг тийм гэдгийг харуулсан гайхав Мэдээллийн дагуу Блек зөрчлийн талаар хэсэг хугацаанд мэдэж байсан гэж хариулав.

Эдгээр нь бүгд Uniswap протоколын номлодог зүйлээс ялгаатай юм. Төвлөрсөн бус санхүүжилтийн (DeFi) протоколын хувьд Uniswap нь 310,000 гишүүн DAO-той гэдгээрээ сайрхдаг бөгөөд тэд бүгд засаглал, 1.6 тэрбум долларын төрийн сангийнхаа зарцуулалтад үг хэлэх эрхтэй.

Гэхдээ хэд хэдэн том хиймэл үс нь саналыг зөвшөөрч, эсэргүүцэгчид байдгийг олж мэдэх нь түүний DeFi хүрээн дэх тоглолтод саад болж магадгүй юм. 

Чимээгүйн дунд шударга бус

Гэсэн хэдий ч энэ мэдээний дагуу Twitter дээр янз бүрийн сэтгэгдлүүд байсан. Зарим нь санал хураалтад ямар ч буруу зүйл олж харсангүй, нөгөө хэсэг нь шударга бус гэж үзжээ. Үүний зэрэгцээ, үүнийг бичиж байх үед Uniswap-аас албан ёсны хариу ирээгүй байна. 


Бодит юм уу, үгүй ​​юу, энд байна UNI-ийн зах зээлийн үнэлгээ нь BTC-ийн хэллэгээр


Нэмж дурдахад, үүсгэн байгуулагч Хайден Адамс мөн энэ мэдэгдэлд хариу өгөөгүй байна. Түүний сүүлчийн жиргээ хэвлэлийн цаг орчимд төвлөрсөн Ethereum [ETH] нь болон Өөдрөг үзэл [OP] түүний удирдаж буй төслийн талаар дурдаагүй.

Үүний зэрэгцээ, UNI үнэ нэхэмжлэлд нөлөөлсөн байж магадгүй юм. дагуу Santim, UNI-ийн 24 цагийн гүйцэтгэл 5.50%-иар буурсан байна. Гэсэн хэдий ч энэ хугацаанд хэмжээ нь 30% -иар өссөн байна. 

Эзлэхүүн нь тодорхой хугацааны дотор сүлжээгээр хийгдсэн гүйлгээний нийлбэр дүнг тодорхойлдог. Тиймээс, эзлэхүүний өсөлт нь гадагшлах урсгал эсвэл хуримтлалыг илэрхийлж болно.

UNI үнэ болон Uniswap хэмжээ

Эх сурвалж: Santiment

Эх сурвалж: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/