Web3-ийг бүтээхэд яагаад бага байж болох вэ?

Аюулгүй, уян хатан Web3 системийг бий болгохын тулд зөвхөн ил тод байдал хангалтгүй. Энгийн байдалд илүү их анхаарал хандуулснаар бид кодын үнэлгээг илүү үр дүнтэй болгож, Web3 орон зай дахь аюулгүй байдлын зөрчлийг багасгах боломжтой.

Аюулгүй байдлын өсөлт, бууралт нь тодорхой бус байдлаас үүдэлтэй

Аюулгүй байдал нь нууцлалтай ямар нэгэн байдлаар холбоотой байдаг гэсэн зөн совингийн санаанд бид дассан. Бид нууц үгээ нууцалж, үнэт зүйлсээ нуудаг. Програм хангамжийн инженерүүд олон арван жилийн турш кибер аюулгүй байдлын ижил төстэй арга барилыг баримталж ирсэн. Компьютерийн программ хангамжийн эх кодыг нууцалсан. Эмзэг байдал гарсан тохиолдолд хамгаалалтын нөхөөсийг гаргах болно. Энэ бол аюулгүй байдлын нэг үзэл бодол байсан бөгөөд одоо ч байсаар байна: "харанхуйгаар дамжуулан аюулгүй байдал" бөгөөд бидний мэдээлэл, зөвшөөрөлгүйгээр бидний компьютер, утас хийх ёстой зүйлээ хийх болно гэж түлхэж байгаа засваруудад итгэх ёстой.

Нээлттэй эхийн программ хангамжийг дэмжигчид тэс өөр үзэл бодолтой байсан. Кодыг ил тод, олон нийтэд хүртээмжтэй болгосноор хөгжүүлэгчид уг кодыг хянаж, сайжруулах боломжтой бөгөөд үүнийг хийх хөшүүрэг болно гэж тэд үзэж байна. Ийм нөхцөлд аюулгүй байдлын асуудлуудыг тодорхойлж, засч залруулж, хянаж үзэх боломжтой.

Нээлттэй эх сурвалжийн мэдээллийн системийн гайхалтай өсөлт

Түүнээс хойш нээлттэй эхийн програм хангамж зах зээлд өргөн нэвтэрсэн. Хэдийгээр хэрэглэгчдийн багахан хувь нь Линукс түгээлтийг компьютер эсвэл зөөврийн компьютер дээрээ ажиллуулдаг ч цаанаа л интернетийн ихэнх хэсгийг чимээгүйхэн тэжээж байна. Ан Тооцоолсон Дэлхийн хамгийн том сая вэб серверийн 96% нь Линукс дээр ажилладаг Эрх мэдэл Бүх үүлэн тооцооллын дэд бүтцийн 90% нь. Зурган дээр Android-г авчрах үед - Линукс салаа ажиллаж байгаа Дэлхий даяарх ухаалаг утас, таблет болон бусад хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдийн 70 гаруй хувь нь бидний мэдэх орчин үеийн интернет нь нээлттэй эхийн системүүдийн нөлөөнд автсан нь тодорхой.

Мэдээжийн хэрэг, нээлттэй эхийн кодын өргөн тархсан байдал нь Web3-т ч хамаатай. Bitcoin болон Ethereum зэрэг олон нийтийн блокчейн сүлжээнүүд ихэвчлэн нээлттэй кодын үндэсийг иш татдаг.

Web3 аюулгүй байдлын хувьд ил тод байдал дангаараа хангалтгүй

Асуудал нь илүү ил тод байх нь илүү аюулгүй байдлыг хангах шаардлагагүй юм. Мэдээжийн хэрэг, Linux-ийн түгээмэл байдал нь нээлттэй эх кодын гайхамшгийг бүтээж, аюулгүй байдлыг нь сайжруулсан. Гэхдээ блокчэйн код дээр үнэхээр олон нүд байдаг уу?

Нээлттэй эх кодыг шалгах нь олон талаараа эдийн засгийн шинжлэх ухаанд нийтийн сайн сайхан байдалтай адил юм. Цэвэр агаар, нийтийн дэд бүтэц гэх мэт олон нийтэд хүртээмжтэй нөөцийн нэгэн адил хүн бүр үүнээс ашиг хүртдэг. Гэсэн хэдий ч хувь хүмүүс нөөцийг засвар үйлчилгээний зардалд хувь нэмэр оруулахгүйгээр ашиглах уруу татагдаж магадгүй юм. Энэ зүйрлэлд "үнэгүй жолоодох" гэдэг нь одоо байгаа кодын баазыг ашиглахын зэрэгцээ өөр хэн нэгэн үүнийг эмзэг байдлыг шалгахын тулд хүчин чармайлт, цаг зарцуулна гэж тооцдог.

Өнгөрсөн жилийг хөндлөн гинжин гүүр хакердах жил гэж нэрлэсэн. Эдгээр хакерууд нь ил тод гэгддэг Web3-ийн өргөн хүрээтэй, сул зохицуулалттай хөгжил нь хутганы ирмэг дээр байсаар байгааг анхааруулсан тод дохио байв.

Web3 хөгжүүлэлтийн нийгэмлэгийн давуу тал нь хуваалцах, ашиглах, бүтээх хүсэл эрмэлзэл юм. Сул тал нь чөлөөт дугуйчдын асуудлаас болж асар их хохирол учруулж болзошгүй юм. Бусдын шийдлийг хольж, тааруулахын тулд найдаж болно гэж үзвэл халдлагын гадаргуу болон ухаалаг гэрээний хамаарлыг хянахад хэтэрхий хэцүү болно. Үндэслэлтэй эргэлзэгч эсвэл хожим нь хүлээн авагч нь энэхүү нээлттэй эхийн хөдөлгөөнийг сүүлчийнхтэй адилгүй гэж дүгнэж магадгүй: нямбай, хичээнгүй хувь нэмэр оруулахад зориулагдсан хүмүүс дэндүү цөөхөн байдаг бол шагнал нь хамгийн зоримог бөгөөд хамгийн гайхалтай нэхэмжлэл гаргасан хүмүүст хүрдэг - ажил нь шалгалтыг тэсвэрлэж чадах эсэх талаар эсвэл биш.

Та ирээдүйгээ өөрчилж чадах нийгэмлэгт нэгдээрэй. Cointelegraph Innovation Circle нь блокчэйн технологийн тэргүүлэгчдийг холбож, хамтран ажиллах, нийтлэх зорилгоор нэгтгэдэг. Өнөөдөр түрхэнэ

Нарийн төвөгтэй занга

Нарийн төвөгтэй байдлын хазайлт нь нэр томъёо юм ашигласан Хүмүүс нарийн төвөгтэй ойлголт эсвэл шийдлүүдийн ашиг тусыг илүү энгийн хувилбараас илүү үнэлдэг логик төөрөгдлийг тайлбарлах. Заримдаа шийдлийн техникийн нарийн төвөгтэй байдлыг хараад гайхшрах нь амархан байдаг тул бид илүү хялбар арга байгаа эсэх талаар эргэлздэггүй.

Блокчэйн нь ойлгоход хэцүү байдаг тул хөндлөн гинжин гүүр гэх мэт ямар нэг санааны талаар сэтгэл хөдөлж, хүндрэлийг нь өөр түвшинд хүргэх нь амархан байдаг - үүнийг "төвөгтэй" гэж нэрлэе. 

Гэсэн хэдий ч ихэнх блокчэйн төслүүд нь төвөгтэй биш бөгөөд тэдгээр нь нарийн төвөгтэй байдаг.

Harvard Business Review-д бичсэнээр нарийн төвөгтэй системүүд байна "Хөдөлгөөнт олон хэсгүүд байдаг, гэхдээ тэдгээр нь хэв маягаар ажилладаг." Жишээлбэл, тухайн бүс нутгийн цахилгааны сүлжээний талаар бодоход энэ нь маш төвөгтэй бөгөөд олон бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хамардаг. Гэсэн хэдий ч системийн хэсгүүд нь урьдчилан таамаглах арга замаар ажиллах хандлагатай байдаг: Та зочны өрөөний гэрлийн унтраалга дээр дарвал ихэнх цагийг гэрэлтүүлэх болно. Хэрэв зөв арчилгаа хийвэл нарийн төвөгтэй системүүд найдвартай байх болно.

Үүний эсрэгээр, нарийн төвөгтэй системүүд нь "загварын дагуу ажиллаж болох боловч харилцан үйлчлэл нь байнга өөрчлөгдөж байдаг" онцлог шинж чанартай байдаг. Энэхүү харилцан үйлчлэл нь нарийн төвөгтэй системийг урьдчилан таамаглах боломжгүй болгодог. Системийн нарийн төвөгтэй байдлын зэргийг гурван үндсэн шинж чанараар тодорхойлдог: харилцан үйлчлэлцэж буй элементүүдийн үржвэр эсвэл тоо, элементүүд хоорондоо хэр зэрэг хамааралтай, тэдгээрийн олон янз байдал эсвэл гетероген байдлын зэрэг.

Хэрэв хэлэх шаардлагатай бол бараг бүх гүүр болон хөндлөн гинжин хэлхээний шийдэл нь маш нарийн төвөгтэй системийн жишээ юм. 2022 оны алдагдал Хорхой нүх болон Бsc 325 сая доллар ба 568 сая долларын гүүрний хакерууд нь мөлжлөгийг урьдчилан засч залруулахын оронд давуу талыг ашиглах нь харьцангуй үр өгөөжийг харуулж байна.

Энгийн байлгах

Web3 нь нарийн төвөгтэй байх ёстой юм шиг санагдаж байна. Ирэх эдийн засгийн шинэ үйл ажиллагааны жинхэнэ цар хүрээ, цар хүрээг тооцоолох боломжгүй юм. Индивидуализм ба эдийн засгийн оролцооны Web3-ийн үнэ цэнэ нь хүн бүр төрөх тусам өсөх өөрчлөлт, хослолыг санал болгодог. Цаашид юу байгааг хэн мэдэх вэ? Бид нарийн төвөгтэй байдлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой биш гэж үү?

За, тийм ээ, үгүй.

Web3-ийн дэд бүтэц урьдчилан таамаглах аргагүй байх албагүй. Ер нь цахилгааны сүлжээ шиг тийм биш байсан нь дээр.

Блокчэйн архитектурыг илүү найдвартай, жинхэнэ ил тод болгохын тулд бидний итгэсэн зарим нэг буруу ойлголтыг даван туулах хэрэгтэй. Хамгийн сүүлийн үеийн чиг хандлагыг дагахаас өмнө бид одоо байгаа техникийн өрийг судалж, энгийн эсвэл хамгийн их төвөгтэй байдлыг эрэлхийлэх хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд Web3 болон түүнээс хойшхи хугацаанд бий болгоход сахилга бат хэрэгтэй.

Стефани Со нь гүйцэтгэх захирал бөгөөд үүсгэн байгуулагчдын нэг юм Хаашаа юм, ухаалаг бус гэрээ, олон хэлхээтэй, Layer 0 платформ. Тэрээр микро эдийн засагч, бодлого судлаач мэргэжилтэй.

Энэхүү нийтлэлийг харилцаа холбоо, хамтын ажиллагаа, сэтгэлгээний манлайллын хүчээр ирээдүйг бүтээж буй блокчэйн технологийн салбарын ахлах удирдлагууд, мэргэжилтнүүдээс бүрдсэн шалгагдсан байгууллага болох Cointelegraph Innovation Circle-ээр нийтлэв. Илэрсэн санал бодол нь Cointelegraph-ын үзэл бодлыг тусгах албагүй.

Cointelegraph Innovation Circle-ийн талаар илүү ихийг мэдэж, элсэх шаардлага хангасан эсэхээ шалгаарай

Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/innovation-circle/why-less-may-be-more-when-building-web3