Төв банкны дижитал валют (CBDC) нь тэдгээрийг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах ажил, нөөцөд үнэ цэнэтэй зүйл биш гэж Английн банкны ахлах зөвлөх асан хэлэв.
Financial Times-д дугаар Профессор Тони Йейтс өнөөдөр нийтэлсэн бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрт төв банкууд яг эдгээр дижитал хөрөнгийн төслүүдийг урагшлуулж байх үед CBDC яагаад хариулт өгөхгүй байгаа талаар хэд хэдэн шалтгааныг өгсөн.
Хятад хэд хэдэн хотод төв банкны дижитал валютыг (CBDC) худалдаанд гаргаж, өвлийн олимпийн үеэр ашиглах боломжтой болгосон. Английн банк зэрэг бусад төв банкууд ч CBDC-ийг хэрэгжүүлэх талаар хэлэлцэж байна.
Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн профессор асан, Английн Банкны ахлах зөвлөх энэ нь төв банкуудын уналтанд орох ёсгүй гэж үзэж байна.
CBDC нь үндсэндээ бэлэн мөнгөний дижитал эквивалент бөгөөд бараг бүх улс орон мөнгөн тэмдэгтийнхээ цахим хувилбарыг аль хэдийн "цахим эсвэл төв банкны нөөц" хэлбэрээр авсан байдаг. Эдгээр нөөц нь бие даасан харилцагчдад үйлчилдэг жижиглэнгийн банкуудад зээлсэн эсвэл зээлсэн төв банкны дэвтэр дэх дижитал бичилт юм.
Төв банкууд CBDC-ийг нэвтрүүлснээр эдгээр нөөцийг банк бус зуучлагчид, айл өрхүүд болон компаниудад илүү хүртээмжтэй болгож, хэн тэдгээрт хандах боломжтой вэ гэсэн асуултыг төрүүлэх болно.
Зарим нь CBDC-ийг ирээдүй гэж маргадаг бол зарим нь үүнийг хэрэгжүүлээгүй төв банкууд дэлхийн валютын хэрэглээнд алдах болно гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч зохиолч эдгээр сэдэл нь сэжигтэй бөгөөд дэлхийн валют давамгайлахын төлөөх өрсөлдөөнд аль хэдийн доллар ялсан гэж үздэг.
Нэмж дурдахад зохиолч CBDC нь Bitcoin гэх мэт криптовалютуудын аюулыг арилгах сайн шийдэл биш гэж үздэг. Тэд криптовалютууд нь инфляцийн тогтвортой замыг бий болгохын тулд хүмүүсийн удирддаг мөнгөний нийлүүлэлтгүй, гүйлгээнд ашиглахад үнэтэй, цаг хугацаа их шаарддаг тул мөнгөний төлөө сайн нэр дэвшигч биш гэж тэд маргаж байна. Мөн төв банкнаас шинэ өрсөлдөгч хөрөнгө авах шаардлагагүйгээр хууль, журмын дагуу шийдвэрлэх боломжтой.
Зарим өмгөөлөгчид CBDC нь санхүүгийн хүртээмжийг сайжруулж чадна гэж маргадаг ч зохиолч үүнийг хэрэгжүүлэх хамгийн практик арга бол програмд суурилсан хандалтыг банкуудтай хийх гэрээ байгуулах нь банкуудтай холбоо тогтоох, мэдээллийн технологийн мэдлэгтэй болох зэрэг танил асуудлуудтай тулгардаг гэж зохиолч үзэж байна. .
Мөн тэд CBDC-ийн хувьд хамгийн анхаарал татахуйц аргументууд нь төлбөр, тооцооны үр ашгийн тухай гэж маргадаг боловч эдгээр аргументууд нь төлбөрийн шинэ системийг бий болгох, хадгалахад шаардагдах томоохон ажил, нөөцийг зөвтгөх хангалттай тодорхой биш юм.
Дүгнэж хэлэхэд, CBDC нь дансны хүүг зөвшөөрөх, мөнгөний бодлогыг эдийн засагт шилжүүлэх зэрэг зарим давуу талуудтай байж болох ч эдгээр давуу талууд нь тэдгээрийг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах томоохон ажил, нөөцөд үнэ цэнэтэй зүйл биш гэж зохиолч үзэж байна.
Анхааруулга: Энэ нийтлэлийг зөвхөн мэдээллийн зорилгоор оруулсан болно. Энэ нь хууль эрх зүй, татвар, хөрөнгө оруулалт, санхүүгийн болон бусад зөвлөгөө өгөх зорилгоор ашиглагдаагүй эсвэл ашиглахыг зорьсонгүй.
Эх сурвалж: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/why-central-banks-should-not-go-down-the-path-of-cbdcs