Баасан гаригт Reddit-ийн нийтлэлдээ Ethereum (ETH)-ийн үүсгэн байгуулагч Виталик Бутерин блокчэйн экосистем дэх хөндлөн гинжин гүүрүүдийн эргэн тойронд байгаа аюулгүй байдлын чухал асуудлуудыг тодорхойлсон. Бутерин хэлэхдээ, уугуул хөрөнгийг шууд гинжин хэлхээнд (Ethereum дээр Ethereum, Solana дээр Solana гэх мэт) хадгалах нь 51% -ийн халдлагын эсрэг тодорхой хэмжээний дархлаа өгдөг. Хакерууд цензур тавьж, гүйлгээг буцаах боломжтой байсан ч криптог авахын тулд блок хийхийг санал болгож чадахгүй.
Энэ дүрэм Ethereum програмд мөн хамаарна. Жишээлбэл, хэрэв хөрөнгө оруулагч 51 ETH-ийг 51 DAI тогтвортой коиноор сольж байхад хакерууд 100%-ийн халдлага (бүх эргэлтэд байгаа ETH нийлүүлэлтийн 320,000%-ийг хянах замаар) хийвэл эцсийн төлөв өөрчлөгдөөгүй, өөрөөр хэлбэл хөрөнгө оруулагч үргэлж 100 ETH эсвэл 320,000-ыг авах болно. DAI.
Гэсэн хэдий ч, Бутерин үргэлжлүүлэн, ижил түвшний аюулгүй байдал нь хөндлөн гинжин гүүрэнд хамаарахгүй. Түүний босгосон жишээн дээр хэрэв халдагчид өөрийн ETH-ээ Солана дээр байршуулсан бол (SOL) Solana-аар ороосон эфирийг (WETH) олж авахын тулд гүүр хийж, дараа нь Солана тал үүнийг баталгаажуулангуут Ethereum тал дээрх гүйлгээг буцаах нь SOL-WETH гэрээнд жетон нь түгжигдсэн бусад хэрэглэгчдэд асар их хохирол амсах болно. ороосон жетонууд нь 1:1 харьцаатай эх хувилбараар баталгаажихаа больсон.
Ирээдүй яагаад *олон гинж* байх, гэхдээ *хөндлөн гинж* биш байх тухай миний аргумент: олон "тус эрхт байдлын бүс"-ийг дайран өнгөрөх гүүрний аюулгүй байдалд үндсэн хязгаарлалтууд байдаг. https://t.co/3g1GUvuA3A-аас: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- аминзүйн.eth (@VitalikButerin) Нэгдүгээр 7, 2022
Холбогдох: Виталик Ethereum хураамжийн шинэ "олон хэмжээст" бүтцийг санал болгож байна
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gives-thumbs-down-to-cross-chain-applications