Өмгөөлөгч Дитон SEC-ийн буруутай үйлдлийнхээ төлөө хэн ч хариуцлага тооцож чадаагүй гол шалтгааныг онцлон тэмдэглэв, ялангуяа XRP хэргийн талаар.
АНУ-ын Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) крипто үйлдвэрлэлийн эсрэг хэрэгжүүлсэн сөрөг арга хэмжээнийхээ төлөө шүүмжлэлд өртөж байна. SEC-ийн зорилго нь хөрөнгө оруулагчдыг хамгаалах зорилготой гэж мэдэгдэж байгаа ч салбарын удирдагчид тус хороо АНУ-ын хөрөнгө оруулагчдад хууль сахиулах арга хэмжээнээсээ илүү их хохирол учруулсан гэж үзэж байна.
Гол тоглогчид SEC-ийн хэрэгжүүлэх арга хэмжээ нь XRP нийгэмлэг болон LBRY Credit (LBC) токен эзэмшигчид зэрэг зарим крипто нийгэмлэгүүдэд хохирол учруулсан гэж үзэж байна. SEC үнэт цаас гэж мэдэгдсэний дараа XRP болон LBC-ийн үнэ огцом унасныг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Иймээс яагаад SEC-д олон хөрөнгө оруулагчдыг эмх замбараагүй байдалд оруулсан эдгээр алдаанаас ангижрахыг зөвшөөрсөн талаар олон хүн бодож байсан.
Дитон яагаад SEC-ийг шүүхэд өгөөгүйг тайлбарлав
Өчигдөр CryptoLaw-ийг үүсгэн байгуулагч өмгөөлөгч Жон Дитон яагаад SEC крипто хөрөнгө оруулагчид, ялангуяа LBC болон XRP эзэмшигчдэд учруулсан хохирлынхоо төлөө хариуцлага хүлээгээгүйг тайлбарлав.
SEC-д хариуцлага тооцох нь: Хууль бидэнд юу гэж заасан бэ? https://t.co/8FBeHdkUoX
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 30 болтугай 2023
XRP-ийг дэмжигч хуульчийн хэлснээр, SEC-д хариуцлага тооцож чадах эсэх нь "бүрэн эрхт дархан эрх" гэсэн ойлголттой холбоотой юм.
"Бүрэн эрхт дархан эрх" гэсэн ойлголтыг тайлбарлахдаа Дитон Английн нийтлэг хуульд "хаан ямар ч буруу зүйл хийж чадахгүй" учир хааны түшмэлийг шүүхэд өгөх боломжгүй гэж тэмдэглэжээ.
Тэрээр колониудыг эзэгнэхдээ “тус эрхт халдашгүй дархан эрх” хэмээх хаант улсын үзэл баримтлалыг устгасан гэж тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч SEC зэрэг холбооны агентлагуудад ажиллах асар их эрх мэдэл олгосон тул тусгаар тогтнолын дархан байдлын тухай сургаал Америкийн хууль зүйд үргэлжилсэн гэж Дитон хэлэв.
Эдгээр агентлагуудын хэт их үйлдлийг шалгахын тулд Конгресс 1933 оны Үнэт цаасны тухай хууль зэрэг хуулиудыг бий болгосон. Дитон мөн конгресс хууль тогтоомжийг баталжээ. 1946 оны "Холбооны хохирлын нэхэмжлэлийн тухай хууль (FTCA)" бүрэн эрхт халдашгүй байдлын тухай ойлголтыг улам зөөлрүүлэх.
Зөрчлийн тухай нэхэмжлэлийн акт нь хувь хүн эсвэл аж ахуйн нэгжүүдэд АНУ-ын засгийн газрын нэрийн өмнөөс үйл ажиллагаа явуулж буй аливаа иргэний хууль зөрчсөн тохиолдолд АНУ-ыг холбооны шүүхэд өгөх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч санаатай үйлдлээс чөлөөлөгдөхийг уг акт үгүйсгээгүй.
“SEC гэх мэт холбооны агентлагууд гүтгэлэг, хүчирхийлэл үйл явц, хорлонтой мөрдлөг зэрэг санаатай буруу үйлдлийн төлөө хариуцлага хүлээх боломжгүй. Тэд чөлөөлөгдсөн" гэж Дитон тэмдэглэв.
SEC-ийн эсрэг Ripple-ийг дуусгах тогтсон огноо байхгүй
Үүний зэрэгцээ, XRP нийгэмлэгийн гишүүд шүүгч Аналиса Торресийн гаргасан шийдвэрийг тэсэн ядан хүлээж байгаа бөгөөд энэ нь олон жилийн SEC-ийн эсрэг Рипплийн нэхэмжлэлийг зогсоож магадгүй юм.
Шүүгч Торресийн шийдвэр хэзээ гарах тухай албан ёсны огноо байхгүй. Гэсэн хэдий ч тэргүүлэгч блокчейн компани таамаглаж байна Он дуусахаас өмнө хуулийн тэмцэл дуусна.
Одоо үргэлжилж буй SEC-ийн эсрэг Ripple-ийн нэхэмжлэлд Дитоны оруулсан хувь нэмэр анхааралгүй өнгөрөөгүй гэдгийг дурдах нь зүйтэй. гэх мэт мэдээлсэн Өмнө нь хэд хэдэн XRP нийгэмлэгийн гишүүд энэ хэрэгт тэдний ашиг сонирхлыг хамгаалж байгаад Дитонд талархаж байгаагаа илэрхийлсэн.
Бидэнтэй дагаарай on Twitter болон Facebook.
Disclaimer: Энэ агуулга нь мэдээллийн чанартай бөгөөд санхүүгийн зөвлөгөө гэж үзэх ёсгүй. Энэ нийтлэлд илэрхийлсэн үзэл бодол нь зохиогчийн хувийн санаа бодлыг агуулж болох бөгөөд The Crypto Basic-ийн үзэл бодлыг тусгаагүй болно. Уншигчид хөрөнгө оруулалтын шийдвэр гаргахаасаа өмнө сайтар судалж үзэхийг зөвлөж байна. Crypto Basic нь аливаа санхүүгийн алдагдлыг хариуцахгүй.
-Зар сурталчилгаа-
Эх сурвалж: https://thecryptobasic.com/2023/05/31/top-lawyer-explains-why-sec-hasnt-been-held-accountable-for-harming-xrp-holders/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=top -Хуульч-яагаад-хRP-эзэмшигчдийг хохироосон-хариуцлага хүлээгээгүйг-тайлбарлав.