Балажи Сринивасан "Сүлжээний төлөв"

1890 онд АНУ-ын хүн амын тооллогын товчоо хилээ хааж байгаагаа зарлав. Тэр үе хүртэлх түүхийн туршид Европын суурьшлын баруун хэсэг нь АНУ-д боломж, эрх чөлөөний газар гэж үздэг байв. Гэхдээ энэ нь бас нийгмийн зугтах хавхлагыг төлөөлдөг; нийгмийн чиг хандлагад сэтгэл хангалуун бус байсан хүмүүс ажил хаяад өөрсдөө эхэлж болох газар. 

Баруун зүгт тэлэлтээ дуусгах тухай Америкчуудын түгшүүр нь цэрэг арми болон эзэнт гүрний хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлсэн ч дэлхийн өнцөг булан бүрээс хүмүүс вагоны галт тэргийг тэнгэрийн хаяанд гүйлгэж байсан тэр зарчмаар хөлөг онгоцоор хот руу нь иржээ.

Нийгмээс гарах, өөр газар илүү хөгжил цэцэглэлтийг олох итгэл найдвараар нийгмийг орхиж, шинээр эхлэх сонголт нь олон талаараа хамгийн чухал зүйл байсан. онцлог зуу гаруй жилийн турш АНУ-д ардчилал, бүгд найрамдах улс.

Балажи Сринивасан 2022 онд ном Сүлжээний байдал, Ардчилал-гарцын энэхүү зарчим нь төвлөрсөн бус санхүү, криптовалют, вэб3-ын үнэт зүйлд суурилсан шинэ нийгмийн үндэс суурь болж байна. 

Шринивасан юм тайлбарласан "Сахиусан тэнгэрийн хөрөнгө оруулагч" гэж. Тэрээр мөн Coinbase-ийн технологийн ахлах ажилтан бөгөөд 2007 онд биотехнологийн фирм байгуулснаасаа хойш Cameo-аас Ethereum хүртэлх технологи, крипто стартапуудад үүрэг гүйцэтгэсэн. 

Сүлжээний төлөв Хязгааргүй хил хязгаар, хувиршгүй мөнгөний зарчмуудыг баримталсан хүмүүс интернетэд улс орныг хэрхэн, яагаад эхлүүлэх ёстой тухай Шринивасан төлөвлөгөөтэй холбоотой. 

Уламжлал ёсоор үндэстэн-улсууд нийтлэг хэл, итгэл үнэмшил, соёлын практикийг чухалчлан төрийн хяналтан дор нэгдмэл нийгмийг бий болгохыг оролддог. Сүлжээний төлөв байдал арай өөр байна.  

Сүлжээний төлөв нь нийгмийн сүлжээ юм:

• үндэсний ухамсрын мэдрэмж,
• хүлээн зөвшөөрөгдсөн үүсгэн байгуулагч,
• хамтын үйл ажиллагааны чадвар,
• хувийн соёл иргэншлийн түвшин,
• нэгдсэн криптовалют.

Бусад онцлог шинж чанарууд нь нийгмийн ухаалаг гэрээгээр хязгаарлагдсан зөвшилцсөн засгийн газар, олон нийтийн санхүүжүүлсэн биет газар нутгаас бүрдсэн архипелаг, виртуаль нийслэл, гинжин тооллого нь хангалттай хэмжээний хүн ам, орлого, үл хөдлөх хөрөнгийн ул мөрийг нотолсон тооллого орно. дипломат хүлээн зөвшөөрөх.

Энэ нь web3 орон зайд танигдаагүй газар нутаг биш юм. "Ухаалаг хот" эсвэл "блокчейн хот” гэдэг нь танил санагдах ёстой ойлголтууд юм. Уламжлалт үндэстний улсууд хүртэл шинээр байгуулагдсан түүхтэй нийслэлүүд or өндөр технологийн утопи нийгмийг болон хувь хүмүүсийн амьдралын хэв маягийг өөрчлөх зорилготой цөлд.

Сүлжээний төлөвийг ялгаж буй зүйл бол Сринивасан нь статистуудад анархизмыг харуулж, анархистуудын хувьд төрийг төсөөлдөг хувиргах өөрчлөлтийн үзэл санааг санал болгоход бэлэн байгаа явдал юм. 

Гэхдээ энэ ном бол технократ хүний ​​бодлогын гарын авлага биш. Энэ бол орчин үеийн улсын нийт левиафан ба түүний өрсөлдөгчдийн миопийн хоорондох дундаж замыг тодорхойлохыг оролдсон улс төрийн зохиол юм.

Үнэн хэрэгтээ энэ номын бараг тал хувь нь түүхийн тайлбарлах аргын талаар гэнэтийн хичээл заах зорилготой хоёрдугаар бүлэгт зориулагдсан болно. Түүх ч, улс төрийн онол ч энд объектив баримтын талбар болгон дүрслэгдээгүй. Үүний оронд сүлжээний улсыг үүсгэн байгуулагчид өөрсдийнхөө байдлыг сайжруулахыг хичээх ёстой тайлбар субъектив түүхийн хэтийн төлөв. 

Эдгээр шинэ үүсгэн байгуулагчид юуны өмнө нийгэм, ард түмнийг одоо байгаа дэг журмыг залгамжлагч гэж тодорхойлсон түүхийн тайлбартай байх ёстой. Учир нь шинэ “стартап нийгэм” нь зөвхөн технологийн суут ухаанаар бус харин Сринивасаны хэлснээр ёс суртахууны шинэлэг зүйлд тулгуурладаг бөгөөд энэ нь улс үндэстэн улсыг үүсгэн байгуулагчид түүхэн замнал дахь байр сууриа ойлгосон тохиолдолд л боломжтой юм.

"Байгууллагын жинхэнэ ёс суртахууны шүүмжлэлгүйгээр, түүхээр дэмжигдсэн үзэл суртлын үндэс сүлжээгүй бол танай шинэ нийгэм бол хамгийн сайндаа тансаг Starbucks амралтын газар, зөвхөн тав тухтай байдалаараа ялгаатай хаалгатай нийгэмлэг, байгууллагынхаа идэх зууш юм. чөлөөт цаг, хэрэглээнээс өөр ямар ч чиглэлгүй сүнсгүй хоосон зүйл."

Блокчейн дээр түүхийг хадгалах

Хэдийгээр уур амьсгалын өөрчлөлт, эдийн засгийн хямралын эргэн тойронд өсөн нэмэгдэж буй мянганы үзэл баримтлалыг шүүмжилдэг ч, дунд гурван бүлэгт тусгаар тогтносон улс орнуудын өнөөгийн дэг журам ёс суртахууны хувьд ноцтой алдаатай байна гэсэн ойлголт байдаг. Тиймээс шинэ төр улсыг бий болгох, түүхийн шинэ ойлголтыг бий болгох хэрэгцээ нь маш яаралтай болж байна.

Үүний тулд онолын сүлжээний төлөв байдлын нэг хүчин чадал нь крипто түүхийг хянах, хадгалах блокчейн дэвтэр бүтээх явдал юм. Түүхэн баримтуудыг блокчейн дээр хадгалагдсан мета өгөгдөлтэй холбосноор түүхэн аргументуудыг баталгаажуулах эсвэл үгүйсгэх боломжтой болно. Ийм архив нь түүхийн математикийн онолын үндэс болж чадна гэж Шринивасан үзэж байна. 

Исаак Азимовын бүтээлд сан Тэрээр олон тооны хүн амын ирээдүйн үйлдлийг загварчлах аргыг төсөөлж, "сэтгэлзүйн түүх" гэж нэрлэсэн. Асимовын зохиомол эзэнт гүрэн эцэстээ мөхөж, гучин мянган жилийн харанхуй үе рүү шилжинэ гэсэн Хари Селдоны таамаглалаас үүдэн өрнөсөн түүх юм. 

Энэхүү шинжлэх ухааны уран зөгнөлт үзэл баримтлалтай ижил төстэй байдал нь Шринивасан дээр алга болоогүй байна. Чухамдаа тэр ийм дэвтрийн тусламжтайгаар “...бид бичил харуурын нарийн ширийн зүйлийг мэдэхгүйгээр тодорхой нөхцөл байдалд хүний ​​макроскопийн зан үйлийг урьдчилан таамаглах арга болох бүртгэлийн дэвтэрт бичигдсэн бүх өгөгдлөөс Азимовын сэтгэцийн түүхийг боловсруулах боломжтой” гэж бичжээ. .”

Энэ үүднээс авч үзвэл түүхийн талаарх бидний ойлголтын цоорхойг (болон ирээдүйн тухай) орчин үеийн шинжлэх ухаан аль хэдийн нөхсөн цоорхойтой харьцуулж болно. Квантын тооцоолол, криптографийн аргаар хөтлөгдсөн түүх судлал нь сүлжээний мужид түүний өмнөх үеийн түүхэн хязгаарлалтаас зайлсхийх боломжийг олгоно. 

Дөрвөн зууны турш Вестфалийн үндэстэн улс түүхэнд ноёрхсон. Төвлөрсөн банк, үнэт цаасны мөнгөн тэмдэгтийн өсөлт нь нийгэм, улс төр, эдийн засгийн хөгжлийн замыг тосолж байна. Эдгээр тогтолцооны сүйрлийг төсөөлөх нь хүний ​​нийгэмд тохиолдсон хамгийн чухал өөрчлөлтүүдийн нэгийг төсөөлөх явдал юм. Иймээс шинэ хэлбэрийн төрийн оршин тогтнох чадвар нь уламжлалт төр, түүний өв хөрөнгөө бэхжүүлэх нөхцөл байдлын ямар нэгэн үймээн самуун, өөрчлөлтөөс үүдэлтэй байх ёстой. 

Шринивасан "гурвалсан мөч" гэж нэрлээд байгаа гурван талын хооронд удахгүй болох мөргөлдөөнийг урьдчилан таамаглаж байна. Энэхүү гурвалсан байдлын нэг тал нь АНУ-ын тогтсон тогтолцооны статист үзэл суртал, Сринивасан гэж нэрлэдэг либералууд юм.нийслэлийг сэрээсэн.” Тэдний хажууд Хятадын Коммунист Намыг нэгтгэсэн "коммунист нийслэл" бий. Эцэст нь, "сүлжээний хүмүүс" гэж нэрлэгддэг "крипто капитал" байдаг. 

Шринивасаны сүйрлийн телеологид сэрж буй капитал эдийн засаг, улс төрийн хямралын эсрэг улам бүр тэмцэх болно. АНУ-ын зохион байгуулалтаар удирдуулсан дэлхий ертөнц энэ ирээдүйн бодит байдалтай тулгарах үед үндэстэн улсууд анархи руу орох уу, эсвэл ХКН-ын дарангуйлагч тактикийг хүлээн авах уу гэдгээ шийдэх хэрэгтэй болно. 

Эцсийн дүндээ тухайн үеийн гурвалсан байдал нь Хятадын онцлог шинж чанар нь улам бүр нэмэгдсээр байгаа үндэстэн-улс хоорондын өрсөлдөөн, өрнөдөд удахгүй болох анархи, сүлжээний төрөөс бүрдсэн дунд зам юм. 

Бүх нийтийн сүлжээний төлөв

Сайн эхлэлийн санал нь анхаарал татахуйц асуудал, шийдлийг санал болгодог боловч шаардлагатай хөрөнгө оруулалтгүйгээр одоогоор боломжгүй юм. Гэхдээ ихэнхдээ эдгээр талбарт анхаарал татахуйц асуудал болон санал болгож буй шийдлийн хоорондын хамаарал сул байдаг. 

Жишээлбэл, бид "захиргааны зөвшөөрлийг хэрхэн хэмжих вэ?" гэх мэт асуултыг авч үзэж болно. Эсвэл "Юу байна нийгмийн гэрээ", "элит байгууллагууд иргэн (эсвэл хэрэглэгч) бүрт ямар өртэй вэ?" Эдгээр нь стартап нийгэмд гарч ирж болох асуултууд бөгөөд иймээс тэднийг хүлээж байна Сүлжээний төлөв. 

"Нийгмийн ухаалаг гэрээ"-нд гарын үсэг зурах нь хэрэглэгчийг удирдахыг зөвшөөрч буй дохио болгон ашиглаж болно. Энэхүү гарын үсэг зурах үйлдэл нь администраторуудад тодорхой хэмжээний хяналт тавьж, тэдгээр нь эргээд хэрэглэгчийн хууль тогтоомж, нийгмийн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг гэсэн үг юм.

Энэ нь зөвхөн онлайн нийгэмлэгийг удирдахад хангалттай байж болох юм. Гэхдээ Сринивасан сүлжээний төлөв улам бүр хуурай газартай болно гэсэн таамаглал байдаг гэж бичжээ. Энэхүү номонд стартап нийгэм улам бүр нэмэгдэж буй биет сүлжээний төлөвийг хэрхэн удирддаг талаар тодорхойгүй байна. Шринивасан бичжээ.

"Богино хариулт нь удаан хугацааны туршид тийм биш юм - энэ нь төвлөрсөн крипто бирж нь уламжлалт оффлайн хууль сахиулах байгууллагатай хамтран ажилладаг шиг эргэн тойрныхоо өв залгамжлагдсан нийгэмд үлдээдэг. Эцсийн эцэст, хэрэв тэр стартап нийгэм нь сүлжээний улс болвол - өв залгамжлалтай тусгаар тогтносон улсаас дипломат байдлаар хүлээн зөвшөөрөгдөх утгаараа - энэ нь хууль сахиулах үүргээ биелүүлэх боломжтой болно."

Сүлжээний төлөв байдалд хэрхэн шийдвэр гаргах нь бүрхэг. Хэрэглэгчид хэрхэн нэвтэрч, ухаалаг гэрээгээр удирдуулахыг зөвшөөрч, зарим эрх мэдлийг “администраторуудад” өгч байгаа тухай Шринивасан тайлбарласан нь уг номонд эрх мэдлийн бүтэц, шийдвэр гаргах талуудын талаар дэлгэрэнгүй санал болгосон цөөн мөчүүдийн нэг юм. сүлжээний төлөв. 

Бүтээгдэхүүн нь анхаарал татахуйц асуудлыг хэрхэн шийддэгийг тайлбарлах гэж тэмцдэг гарааны бизнестэй адил Сринивасан дүрэм журам хэрхэн хэрэгжиж, шийдвэр гаргадаг талаар тайлбарлах гэж тэмцдэг. онд Сүлжээний төлөв мөн олон нийтийн дүр төрхөөрөө Шринивасан ардчиллын утга санааны талаар илт эргэлздэг. Тэрээр энэ номонд "улс төрийн хүчийг технологийн үнэнийг ялахын тулд ашигладаг" түүхийг тайлбарлахаас сэрэмжлүүлсэн.

Уг нь ардчиллын тухай номонд төдийлөн дурдагддаггүй бөгөөд гарч ирэхдээ доогтой хашилтанд ордог. Шринивасаны хувьд “Ардчилал” гэдэг нь санхүүгийн тогтолцоог бий болгосон бодлогын төрлүүд, мөнгөн тэмдэгтийн ноёрхол, жижиг хөрөнгөтнүүдэд саад болж байсан баялаг, эрх мэдлийн дахин хуваарилалтын төрлийг зөвтгөхөд мужийн ард түмний хэрэглэдэг нэр томъёо юм. хэт баян хүмүүсийн эгнээнд нэгдэх.

АНУ-ын засаглал, ХКН болон сүлжээний ард түмний хоорондох гурвалсан тэмцэлд улс төрийн үйл хэрэгт ардчилсан үзэл бодлоо илэрхийлэх нь Хятад дахь статистууд болон барууны статистуудын ялгах шинж чанар юм. Харин Шринивасаны хувьд "ардчилал"-аар дамжин гарах "дуу хоолой" нь эцсийн дүндээ хуурмаг зүйл юм.  

Сүлжээний төлөв байдалд хамгийн чухал байдаг ардчилсан сонголт нь тухайн нийгэмд "нэгдүүлэх" эсвэл "татгалзах" шийдвэрт агуулагддаг. Хэрэв орох, гарахад саад тотгор хангалттай бага байвал хүмүүс "хөлөөрөө" саналаа өгөх боломжтой болно. 

Хэрвээ нэг нь унших юм бол Сүлжээний төлөв Хүний нийгмийн талаар анхан шатны мэдлэггүй бол төрийн хяналт, өв залгамжлагдсан санхүүгийн байгууллагууд, тодорхой бус нийгмийн гэрээ, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр төөрөгдүүлж, хууран мэхлэхээс өөр нийгмийн асуудлыг шийдэх боломжгүй гэж үзээд өршөөгдөх болно. дээрх бүх үнэн. 

Хэрэв тийм байсан бол азтай хэрэг байх байсан, учир нь Шринивасангийн номд эрх мэдлийг хэн, ямар үндэслэлээр эзэмшдэг вэ гэсэн асуултыг голчлон өгүүлдэг. Үүнээс гадна, хэрэв хэн нэгэн нь сүлжээний нэг төлөвт үйл ажиллагаа явуулахтай холбоотой асуудалтай тулгарвал тэд чөлөөтэй орхиж, өөр рүүгээ шилжих эсвэл бүр өөрсдөө эхлүүлэх боломжтой.  

Гэвч эрх мэдлийн талаарх хэцүү асуултууд нь хилийн зааг, цаашлаад хүмүүсийг дагадаг. АНУ-д ихэнх хүмүүс шиг цагаачдаас гаралтай хүмүүс энэ бодит байдлыг мэддэг байх ёстой. Хуучин ертөнцийг орхиж, шинэ эсвэл зүүн АНУ-д суурьшсан нийгмийг орхиж, тогтворгүй баруунд боломжийн төлөө явсан хүмүүс эрх мэдэл, түүнийг дагасан сорилтуудаас ангид байсангүй.  

АНУ-д суурьшсан амьдралаас гарсан туршилтын нийгэмлэгүүд өмнө нь ноёрхож байсан ямар ч эрх мэдлийн тогтолцооны эрчимжсэн хувилбаруудыг хуулбарлах хандлагатай байв. Бурхны сургаалаар захирагдах нийгмийг эрэлхийлэх шашны дэг жаягууд тусгаарлагдаж, дэлхийн “сонгосон” ангид ноёрхож байв. Хамтын нийгэмлэгүүд эцэстээ ашгийн болон зах зээлийн эрэлт хэрэгцээнд бууж өгсөн. Их Британийн төр, эдийн засгийн загварын эсрэг хувьсгал хийж байгуулагдсан Нэгдсэн Улс ч байгуулагдсанаасаа хойш хагас зуун жилийн дотор аль алиныг нь баталсан. 

Сүлжээний төлөв өөрөөр тодорхойлсон web3 орон зайд бодож тунгаасан, шаардлагатай ажил юм гүн алдаатай, ноцтой бус нэхэмжлэл нийгмийн өөрчлөлтийн тухай. Гэхдээ энэ ирээдүй хэрхэн, хэнд оршин тогтнохыг тайлбарлахын тулд илүү их ажил хийх шаардлагатай байна. 

Хадгалах зүйлтэй, ирээдүйдээ хөрөнгө оруулалт хийх зүйлтэй цөөнхийн хувьд эрх мэдлийн талаарх хэцүү асуултууд сүлжээний төрийн субьектийн хувьд шийдэгддэг байх. Мэдээж тэд л эрх мэдлийг атгах ёстой. Мэдээжийн хэрэг, тэд үүнийг эзэмших ёстой. Гэвч энэ материаллаг албан тушаалын ашиг тус дутмаг байгаа дэлхийн ихэнх хүмүүсийн хувьд тэд Шринивасаны сүлжээний байдалд ямар үүрэг гүйцэтгэхийг үндэслэлтэй асууж магадгүй юм.

Илүү мэдээлэл авахыг хүсвэл биднийг дагаарай Twitter болон Google Мэдээ эсвэл манай эрэн сурвалжлах подкастыг сонсоорой Шинэчлэгдсэн: Блокчейн хот.