Капиталист нийгэм дэх CBDC-ийн эсрэг хэрэг: Банкууд баярлахгүй

Биткойны бодлогын хүрээлэнгийн CBDC-ийн талаарх тайлан нь АНУ яагаад долларын төвлөрсөн хувилбараас татгалзах ёстойг хүчтэй нотолж байна. Биткойнист үүнийг аль хэдийн хамарсан. Энэ удаад бид биткойны бодлогын хүрээлэнгээс CBDC-ийг капиталист нийгэмд ямар ч утгагүй, практик биш гэж үзсэн шалтгаануудын талаар онцолж үзэх болно. Гол аргумент нь CBDC нь банкуудыг хуучирна гэсэн үг бөгөөд банкууд үүнийг зөвшөөрөхгүй. Тэгэхээр банкууд төрийн бодлогод хэр нөлөөтэй вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ.

Энэ удаад Bitcoin бодлогын хүрээлэнгийн хэрэг илүү хүчтэй байгааг анхаарна уу. Мөн бид Хятадыг нэг ч удаа дурсахгүй.

CBDC болон банкуудын хоорондох нарийн харилцаа

Үзэгдэл зохиохын тулд, Bitcoin бодлогын хүрээлэнгийн тайлан Төв банкууд яагаад биткойны эсрэг байдгийг тайлбарлах болно.

• “Тодорхой шалтгааны улмаас төв банкууд Bitcoin-ийн талаар хоёрдмол утгатай байсан. Тэд түүний зарим функцээр оршин тогтнох боломжит аюулыг мэдэрч байна: Биткойн нь хатуу мөнгө гаргах, гүйлгээг автоматжуулж, эдийн засгийн амьдрал дахь төв банкуудын гүйцэтгэх үүргийг эргэлзээтэй болгов.

Bitstamp | 09/29/2022-ийн BTC үнийн график | Эх сурвалж: BTC/USD дээр TradingView.com

Биткойны стандартын дагуу төв банкууд хуучирсан. Нөгөөтэйгүүр, хэрэв АНУ CBDC байгуулбал тэд цайзын хаад байх болно. Бүхэл системийн төв. Хувийн банкуудын хүчин зүйлийг оруулах хүртэл энэ нь тэдэнд таатай санагдаж байна. 

• “CBDC нь цаасан мөнгөн дэвсгэртийн дижитал бэлэн мөнгө-дижитал хувилбар юм. Төв банкнаас бэлэн мөнгө гаргадаг тул CBDC нь арилжааны банкуудыг хооронд нь зуучлахын оронд төв банкуудтай шууд харилцах боломжийг хэрэглэгчдэд олгодог."

Эхний асуулт бол хувийн банкууд тэмцэлгүйгээр гарах уу? Хоёр дахь нь, CBDC стандарт нь санхүүгийн системийг бүхэлд нь устгах уу? Жишээлбэл, зээл олгох, зээл авахад юу тохиолддог вэ? Төв банкууд арилжааны банкуудын санал болгож буй үйлчилгээ бүрийг өөртөө шингээх чадвартай юу? Нөхцөл байдал бүхэлдээ сүүлийн үед Twitter дээр эргэлдэж буй сонгодог ноён роботын дүр зургийг санагдуулдаг.

Төв банк болгонд яг одоо юу болж байгааг харуулсан онцгой бичлэг pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— Од хоорондын (@InterstellarBit) Есдүгээр сарын 29, 2022

Бэлэн мөнгөний төгсгөл нь хувийн нууцыг дуусгах гэсэн үг үү?

• “CBDC-ийг ногдуулах, биет бэлэн мөнгө байхгүй болсноор нэрээ нууцалсан гүйлгээ хийх чадвар ч бас алга болно. Санхүүгийн нууцлалын сүүлчийн үлдэгдлийг ийнхүү устгаж байгаа нь санхүүгийн гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэхэд зайлшгүй шаардлагатай гэж засгийн газрууд мэдэгддэг."

KYC болон AML процедур нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэхэд хэр үр дүнгүй болохыг хойш тавиад, хувийн нууцыг хадгалах нь хүний ​​эрх юм. Мөн Bitcoin бодлогын хүрээлэнгийн хэлснээр "CBDC-ийг нэвтрүүлэхийг уриалж байгаа хүмүүс санхүүгийн бүх гүйлгээнд төвлөрсөн хяналтын системийг бий болгохгүйгээр үүнийг хийх боломжтой гэдэгт итгэхгүй байна." Энэ функц нь бидний хүссэн ч, хүсээгүй ч CBDC-ийн элемент байх болно гэдгийг нэмэхэд маш энгийн зүйл юм.

• “Төв банкны дижитал валютууд (CBDCs) нь эдийн засгийн амьдралд төрийн хяналтыг өргөжүүлж байгааг харуулж байна. CBDC нь засгийн газруудад дэлхийн хаана ч байсан ямар ч хүн тухайн валютаар хийсэн гүйлгээ бүрт шууд нэвтрэх боломжийг олгодог." 

Төр засгийнхан үүнийг ямар нэгэн ялалт гэж сурталчилж, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэхэд тустай юм шиг тоглодог. Гол нь тэд ийм эрх мэдлийг хүсэхгүй байгаа юм. Тэд тэгдэг гэж боддог ч тэгдэггүй. Эрх чөлөө оршин тогтноход хувийн нууц зайлшгүй шаардлагатай. Мөн санхүүгийн нууцлал аль хэдийн дутагдаж байна. Үүгээр ч зогсохгүй "Дэлхий даяарх засгийн газрууд бие биетэйгээ мэдээлэл солилцдог тул бие даасан гүйлгээний мэдээлэл мэдээлэл хуваалцах зохицуулалтын хүрээнд аль ч засгийн газарт хурдан мэдэгдэх болно."

CDBC-ийн технологийн элемент

Сэдвүүдийг бага зэрэг сольж, Bitcoin бодлогын хүрээлэн нь CBDC-д өөр нэг саад тотгор учруулж байна. Үүнийг хаа сайгүй засгийн газрын хувьд хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байх болно, гэхдээ энэ нь дэлхийн бүх зүйлийг ойлгодог.

• “CBDC нь бат бөх, өндөр хамгаалалттай, маш найдвартай, байнга шинэчлэгдэж байдаг техникийн дэд бүтцийг хэрэгжүүлэх, засвар үйлчилгээ шаарддаг. Өнөөдрийг хүртэл засгийн газрууд, тэр ч байтугай АНУ, Их Британи зэрэг программ хангамжийг хөгжүүлдэг улс орнууд хүртэл програм хангамжийн дизайн, нийлүүлэлт, засвар үйлчилгээ нь тэдний хүч чадал биш гэдгийг харуулж байна."

Засгийн газрууд гэнэт технологи нийлүүлэгч болох гэж байна уу? Арилжааны банкуудын бүх чиг үүргийг нэгэн зэрэг өөртөө шингээж байх үед? Энэ нь зүгээр л боломжгүй юм шиг санагдаж байна. Мөн нөлөөлөлд өртсөн байгууллагууд үүнийг суултад оруулахгүй. Тэгвэл CBDC нь мөрөөдөл мөн үү? Магадгүй тэд тийм байх.

Онцлох зураг Брок Вегнер on Unsplash  | Графикаар Арилжааны харагдац