Өмгөөлөгчийн хуваалцсан мэдээллийн дагуу Жэймс К.Филан, "SEC нь Ripple-ийн шүүгдэгчдийн SEC-ийн албан тушаалтнуудын хэлсэн үгийн видеог баталгаажуулах тухай шүүгч Нетбернийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэх оролдлогын талаар нэг мөр хариулт өгсөн. SEC нь Ripple-ийн баримт илрүүлэлтийг дахин нээх хүсэлтэд ямар ч байр суурь баримтлахгүй гэж мэдэгдэв.
#XRPОлон нийтийн # SECGov v. # Хурц #XRP SEC нь Ripple-ийн шүүгдэгчдийн SEC-ийн албан тушаалтнуудын хэлсэн үгийн видеог баталгаажуулах тухай шүүгч Нетбернийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэх оролдлогын талаар нэг мөр хариу ирүүлэв. SEC нь Ripple-ийн баримт илрүүлэлтийг дахин нээх хүсэлтэд ямар ч байр суурь баримтлахгүй гэж мэдэгдэв. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Жеймс К.Филан ???? 108к (хууран мэхлэгчдээс болгоомжил) (@FilanLaw) Наймдугаар сарын 9, 2022
Өмнө нь Ripple-ийн шүүгдэгчид өмнөх RFA-тай холбогдуулан SEC-ийн долоон албан тушаалтны олон нийтэд хэлсэн үгийн видеог баталгаажуулахын тулд намаас гадуур зарлан дуудах хуудас өгөх зөвшөөрөл хүссэн (элсэлтийн хүсэлт). Магистр Сара Нетберн-д ирүүлсэн товч мэдээлэлд Ripple-ийн хуульчид SEC үүнийг зөвшөөрөөгүй бөгөөд ялангуяа "SEC нь шүүгдэгчид нээлтээ дахин нээхийг зөвшөөрсөн тохиолдолд л зөвшөөрнө гэж шүүгдэгчид мэдэгдсэн" гэж мэдэгджээ.
Харин Риппл шүүхээс зөвшөөрөл авахыг хүссэн хоёр зарлан дуудах хуудас нь нээлтийг дахин нээж байгаа хэрэг биш гэж мэдэгджээ.
Жеймс К.Филан үүнийг нотолж, “Рипплийн анхны хүсэлтэд дурдсанчлан, Ripple-д үйлчлэх зөвшөөрөл авах хүсэлтүүд нь нээлтийг дахин нээж байгаа хэрэг биш, харин Ripple-ийн баримтыг илрүүлэх хугацаа дуусахаас өмнө үйлчилсэн, хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай RFA-уудтай холбоотой юм. Шүүгч Нетбернийн тушаал."
зар
Өмгөөлөгчийн хэлснээр, СЕХ-ны нэг мөр хариулт нь “Шүүх үйл ажиллагааг зүгээр л урвуулан ашиглаж, шүүхийн цагийг дэмий үрсэн үйлдэл байсан нь СЕХ нэг өгүүлбэр бүхий хариу өгөх гэж тав хоног хүлээсэн нь нотлогдож байна. Дараа нь SEC Ripple-ийн анхны хүсэлтийг буруу тайлбарлав."
XRP-д ээлтэй хуульч Жереми Хоган нэг өгүүлбэрийн хариултанд гацсан гэж мэдэгдэв: "Би энэ ганц өгүүлбэрт алдаж байна. Миний зөн совин бол Атти Герриер хэрвээ SEC-ийн байр суурийг маргах гэж оролдвол ямар муухай харагдахаа ойлгосон тул амархан арга замыг сонгосон. Миний бодлоор SEC-ийн өмгөөлөгч сүүлийн үед ... хачирхалтай байсан гэж хэлэх нь зөв байх."
Энэ нь SEC-ийн нэхэмжлэлийн утгагүй байдлыг харуулж байна. Robinhood XRP-г жагсаахгүй байх цорын ганц шалтгаан нь хүлээгдэж буй хэрэг юм. XLM нь XRP-ээс төрсөн. Оддын сан нь XLM-ийг өөр зорилгоор ашиглахгүйгээр зарж байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн. Үүнтэй ижил үүсгэн байгуулагч. XRP бол XLM нь нууцлал байх ёстой, гэхдээ энэ нь жагсаалтад орсон https://t.co/41lseEQ1xr
- Жон И Дитон (210 мянган дагагч хуурамч этгээдүүдээс болгоомжил) (@JohnEDeaton1) Наймдугаар сарын 8, 2022
Бусад мэдээгээр CryptoLaw үүсгэн байгуулагч Жон Дитон SEC-ийн XRP-г үнэт цаас гэж мэдэгдсэн нь Robinhood-ийн XLM-ийн жагсаалтын хувьд "утгагүй" байсан гэж одоо ч үзэж байна. XRP-д ээлтэй өмгөөлөгч Фред Рисполи мөн адил ижил шугамын дагуу ярьсан.
Эх сурвалж: https://u.today/ripple-lawsuit-secs-delay-strategy-criticized-once-more