SEC-ийн эсрэг Ripple тохиолдол: Мэргэжилтнүүд SEC-ийг сул тал гэж үздэг

• Скотт Чемберлэйн хэлснээр, саяхан болсон Ripple-ийн эсрэг SEC-ийн шүүлт нь аль ч талдаа давуу тал болсонгүй.
• SEC-ийн шинжээчийн гэрч Патрик Дудиг энэ хэрэгт хассан.
• Doody-г хассан нь SEC-г гол гэрчгүй болгож байна.

Экс өмгөөлөгч болон Evernode XRPL-ийн үүсгэн байгуулагч Скотт Чемберлэйн хэлснээр, SEC ч, XRP нийгэмлэг ч саяхан гаргасан шийдвэрээс давуу тал олж чадаагүй бололтой. Чемберлэний тайлбар нь шүүгч Аналиса Торресийн саяхан гаргасан шийдвэрийн дараагаар хоёр талын хүсэлтийн зарим хэсгийг ("Дауберт" гэж нэрлэдэг) ижил хэмжээгээр зөвшөөрч, хэрэгсэхгүй болгосон.

Ripple болон компанийн хувьд шинжээчдийн гэрчлэл маш чухал SEC XRP-тэй холбоотой тэдний нэхэмжлэл, нотлох баримтыг дэмжих. Шүүгч хоёр талын хүсэлтийн зарим хэсгийг зөвшөөрч, хэрэгсэхгүй болгосноос хойш SEC ч, XRP нийгэмлэг ч энэ шийдвэрээс давуу тал олж чадаагүй бололтой.

Шүүхийн шийдвэрийн хамгийн чухал үр дүнгийн нэг нь шинжээчийн тэргүүлэх гэрч Патрик Дудиг хэрэгт оролцуулаагүй явдал байв. SEC нь хөрөнгө оруулагчдын XRP-ийн хүлээлтийг судлахаар энэ фирмтэй гэрээ байгуулсан.

Даубертийн сорилтуудын бас нэг харамсалтай үр дагавар нь Дитон SEC-ийн шинжээчийн гэрчийн нэрийг задруулсан тул SEC-ийн өмгөөлөгчид шүүгч Торресийг XRP нийгэмлэгийн өмгөөлөгч Жон Э.Дитоныг шүүхэд оролцуулахгүй байхыг оролдсон явдал байв. Гэсэн хэдий ч шүүгч Дитоныг хориглоогүй, харин Doody шүүх дээр XRP эзэмшигчдийн өмнөөс мэдүүлэг өгөх ёсгүй гэдэгтэй санал нэгджээ.

Дитон ч Чемберлинийг дэмжиж твиттер хуудсаараа дамжуулан санал бодлоо илэрхийлжээ. "Шинжээчийн дүгнэлт нь SEC-ийн хураангуй шийдвэр гаргахад аюултай гэж би үзэж байна" гэж тэр хэлэв.

XRP нийгэмлэгийн өмгөөлөгч Жереми Хоган үүнтэй төстэй санал бодлоо илэрхийлж, SEC нь хөрөнгө оруулагчид Ripple-ийн хүчин чармайлтаас ашиг хүртэх "хариуцлагатай" хүлээлттэй байгааг харуулах ёстой бөгөөд Doody үүнийг бий болгоход гол үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг нотлох ёстой.

"Шүүгч энэ асуудлаар SEC-ийн ГАНЦ шинжээч гэрчийг цохив. Тэгэхээр, одоо, SEC "боломжийн" найдлагаа хэрхэн нотлох вэ? Хэн мэдүүлэг өгөх вэ?" Хоган бичжээ.

Рипплийн "хамааралгүй, үндэслэлгүй өрөөсгөл" гэж үзсэн 3-р шинжээчийн гэрчийг шүүгч SEC-ийн талд шийдвэрлэсэн ч Хоган "Рипплийн нөлөөллийн сэдэл, үйл ажиллагааны талаар №3 шинжээчийн дүгнэлт" гэж үзэж байна. XRP үнэ ашгийг үндэслэлтэй хүлээх асуудалд хамаатай.” Гэсэн хэдий ч түүний хэлснээр, энэ нь "сул сумс" бөгөөд энэ нь энэ тохиолдолд тийм ч их ашиггүй болно гэсэн үг юм.

Харах бичлэг: 2