XRP-ийг дэмжигч хуульч шүүгч XRP ангиллыг аль хэдийн шийдсэн байж магадгүй гэж зөвлөж байна

Хэрэв өмгөөлөгчийн зөв бол энэ нь XRP нийгэмлэгийн хүрээнд баяр тэмдэглэхийг уриалж магадгүй бөгөөд энэ нь шүүгч XRP-г үнэт цаас гэдэгт итгэхгүй байна гэсэн үг юм.

Өмгөөлөгч Жереми Хоган АНУ-ын Аюулгүй байдал, солилцооны комиссын (SEC) Ripple-ийн эсрэг хэргийн шүүгч XRP нь аюулгүй эсэх талаар дүгнэлт гаргасан байж магадгүй гэж мэдэгдэв.

Хэргийг анхааралтай ажиглаж байсан XRP-ийг дэмжигч хуульч өнөөдөр твиттер хуудсандаа нэгэн сонирхолтой нээлтийг олон нийттэй хуваалцахдаа үүнийг сануулсан байна. Шүүгч хамгийн сүүлд гаргасан шийдвэртээ XRP эзэмшигчид жетон худалдаж авахдаа ямар бодолтой байсан талаар ярилцаж байхдаа 80-аад оны үеийн үнэт цаасны хуулийн хэрэг болох Marine Bank v. Хоган энэ хэргийн ишлэлийг хуваалцахдаа тайлбарласнаар зарагдсан зүйл нь "нийтлэг" аюулгүй байдал гэж тооцогддог эсэхийг асууж байна. 

Шүүгч саяхан гаргасан тушаалдаа, XRP-ийн асуудлыг худалдаж авахдаа "боломжийн XRP худалдан авагч юунд итгэж байсан" талаар ярилцахдаа Тэнгисийн банкны эсрэг Уиверийн хэргийг дор хаяж ГУРВАН удаа иш татсан.

Энэ бол зарагдсан зүйлийг "нийтлэг" үнэт цаас гэж үзсэн эсэхийг асуудаг Дээд шүүхийн хэрэг юм. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Жереми Хоган (@ attorneyjeremy1) Гуравдугаар сарын 9, 2023

Өмгөөлөгч Жон Э.Дитон Хоганд хариулахдаа, онцлон тэмдэглэв Хэлэлцээрийн заалт нь хөрөнгө оруулагчдад компанийн ашгаас тодорхой хувийг олгосон байхад шүүх уг гэрээг үнэт цаас гэж нэрлэх боломжгүй гэж үзсэнийг ишлэл харуулж байна. Шүүхийн найзын хувьд олон мянган XRP эзэмшигчдийг төлөөлж буй өмгөөлөгч үүнтэй адил XRP эзэмшигчдийн нэрийн өмнөөс гаргасан amicus товч танилцуулгын нэг гол зорилго нь XRP өөрөө болон хоёрдогч зах зээлийн борлуулалт нь үнэт цаасыг төлөөлөхгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх явдал байсан гэж тэмдэглэжээ. .

Хоган Дитонтой санал нэг байна гэж тэмдэглэсэн Даубертын хүсэлтийн шийдвэрийг уншсаны дараа тэрээр XRP эзэмшигчдийн амиксын товч мэдээлэл нь хэргийн үр дүнд ихээхэн нөлөөлнө гэж үзэж байна.

Дараагийн жиргээнд Дитон илэрхийлсэн Түүний нэхэмжлэлийг дэмжихийн тулд XRP эзэмшигчдийн талаарх SEC-ийн шинжээчийн дүгнэлтийг хассан гэх үндэслэлээр шүүгч SEC-ийн хураангуй шийдвэр гаргах хүсэлтийг үгүйсгэнэ гэдэгт итгэлтэй байна.

- Сурталчилгаа -

Саяхан шиг мэдээлсэн, Daubert-ийн хүсэлтийн талаархи шүүгчийн шийдвэрийг аль хэдийн XRP эзэмшигчдийн ялалт гэж үздэг. Дитоны дээр дурдсан тохиолдлоос гадна шүүгч Ripple "алга болсон" тохиолдолд XRP Ledger-д учирч болох эрсдлийн талаар SEC-ийн шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэв.

Хоганы хамгийн сүүлийн үеийн ажиглалт нь шүүгчийн хураангуй шийдвэр гаргахдаа хаана тулгуурлаж байгааг ойлгох боломжийг олгодог. Хэрэв өмгөөлөгчийн зөв бол энэ нь XRP нийгэмлэгийн хүрээнд баяр тэмдэглэхийг уриалж магадгүй бөгөөд энэ нь шүүгч XRP-г үнэт цаас гэдэгт итгэхгүй байна гэсэн үг юм.

Олон нийт ойрын долоо хоногт хоёр жил гаруй үргэлжилсэн SEC-ийн шийдвэр гүйцэтгэх хэргийн хураангуй шийдвэрийг хүлээж байна.

Дейтонд байна гэжээ Риппл ялагдсан ч гэсэн шүүгч XRP болон хоёрдогч зах зээлийн борлуулалт нь үнэт цаас биш гэдгийг тунхаглах нь түүний илүүд үзсэн үр дүн юм.

- Сурталчилгаа -