Osmosis-ийг үндэслэгч Санни Аггарвал 26-р сарын XNUMX-нд Меделлин хотод Комосверсийн тайзан дээр гарч, Omosis-ийн тухай биш харин торон аюулгүй байдлын системүүдийн тухай ярив.
Аггарвал 40 фунт жинтэй гинжний хуяг өмсөн илтгэлээ нээж, "хоёр тивийг дамнан ... нэг мөр хошигнолоо." өгсөн намын уур амьсгал Бага хурал дээр аль хэдийн харагдсан хуяг дуулга нь үйл явдлын уур амьсгалд тохирсон байв.
Сүлжээний зохицуулалтын улс төрийн луужин
Аггарвал яриагаа чин сэтгэлээсээ эхлүүлж, сүлжээний зохицуулалтын ялгааны талаар ярьжээ. Доорх диаграмм нь x тэнхлэг дээр эдийн засгийн зүүн ба баруун, у тэнхлэг дээр авторитар, либертари гэсэн сүлжээний төрлүүдийн сонирхолтой дэд хэсгийг харуулж байна. Зураг нь дасан зохицсон зураг юм улс төрийн луужин улс төрийн хүрээний зүүн эсвэл баруун талд байгаа хүмүүсийн хоорондын ялгааг тодорхойлоход ихэвчлэн ашигладаг.
Энэ зураг нь "надад үнэхээр таалагдсан" гэж Аггарвал хэлэхдээ, "ямар нэгэн дурсамжтай ... гэхдээ энэ нь сүлжээний бүтцийг тодорхойлоход тохиромжтой загвар" гэж тэрээр тайлбарлав. Интернэтийн вэб 2.0 хувилбараас олж болох уламжлалт сүлжээний архитектур дээр суурилсан.
Аггарвалын хэлснээр авторитар тогтолцоо нь "бүтэлгүйтлийн төвлөрсөн цэгүүдтэй ... мөн бид торон системийг бий болгох хэрэгтэй." Дарангуйлагч тогтолцоог хөнгөлөх нь либертари тугийн дор "зөвшилцлийн дагуу зохицуулалт" эсвэл "онцгой зохицуулалт" тогтолцоог үлдээдэг.
Зурган дээрх ногоон системүүд (Зөвшилцлийн дагуу зохицуулалт) нь зөвшилцлийн протоколуудыг ашиглан бүтээгдсэн. Аггарвал Tendermint BFT зөвшилцлийн систем дэх зөвшилцлийн протокол эсвэл уламжлалт ардчиллын үзэл баримтлалын жишээг өгсөн. Гэсэн хэдий ч Аггарвал үүнийг эсэргүүцэв
"Асуудал нь эдгээр ногоон системүүд нь n-squared харилцаа холбоо шаарддаг тул тийм ч сайн цар хүрээгүй байдаг."
Зөвшилцлийн протоколын өргөтгөлтэй холбоотой асуудал бол Космосыг хөгжүүлж байх үед мэдэгдэж байсан бөгөөд яагаад Inter Blockchain Communication (IBC)-ийг зохион бүтээсэн гэж Аггарвал мэдэгдэв. Аггарвалын хэлснээр IBC нь "ногоон дэд системүүд" хоорондоо ярилцах боломжийг олгодог арга юм.
Гэсэн хэдий ч, тодорхой сүлжээ нь мета топологийн хувьд ерөнхий сүлжээний гол цөмд байрладаг бол "ногоон дэд системүүдийн" сүлжээ нь илүү авторитар систем болон хувирч магадгүй юм. Аггарвал практик дээр Полкадот пара гинж эсвэл өнхрөлтийг ашигладаг Ethereum нь үүний тод жишээ гэж үзэж байна.
"Хэрэв бид үүнийг Космосоор дахин бүтээж дуусвал Сансар огторгуйн туршилт бүхэлдээ цаг үрсэн гэж би бодож байна ... бид үнэхээр юу ч хийгээгүй."
Аггарвал энэхүү өргөтгөх чадварын асуудал нь "бидэнд торон систем хэрэгтэй" гэсэн үг боловч "санал хураалт нь гинжин хэлхээний түвшинд ажилладаггүй" гэж маргажээ. Тиймээс тэрээр дээрх график дахь 'Онцгой байдлын зохицуулалт'-ыг төлөөлж буй "шар системүүд" дээр тогтсон.
НАТО-гийн аюулгүй байдлын арга
Osmosis-ийг үүсгэн байгуулагчдын нэг нь Космос экосистем нь графикийн "шар систем"-тэй төстэй торон системийг аль хэдийн бий болгосон гэж тайлбарлав. Космос дээрх IBC систем нь өөр хоорондоо ярих шаардлагатай хэлхээг зөвшөөрдөг боловч бүхэл сүлжээнд ийм харилцаа тогтоохыг албаддаггүй.
Аггарвал аюулгүй байдлын ертөнцөд НАТО-гийн холбоо бол бодит амьдрал дахь "шар систем"-ийн хамгийн сайн жишээ гэж батлав. НАТО-д улс орон бүр өөрийн дотоод бодлого, сүлжээний бүтэцтэй тусгаар тогтносон улс юм. Гэсэн хэдий ч хэрэв хэн нэгэнд халдсан бол 5-р зүйлд бусад бүх гишүүд үүнийг хамгаалах ёстой гэж заасан.
НАТО-гийн жишээ бол Аггарвалын гинжин хэлхээний аюулгүй байдалд шууд хамааралтай гэж үздэг. Одоогоор валидаторууд өөрсдийн блокчлоныг баталгаажуулдаг.
Interchain аюулгүй байдлын хувилбарууд
Гинжин хоорондын аюулгүй байдлын 1-р хувилбар нь нэг баталгаажуулагчийн багц өөр бүрэн эрхт блокчейныг бүхэлд нь баталгаажуулдаг. Аггарвал энэ арга нь блокийн хэмжээг нэмэгдүүлэхтэй төстэй бөгөөд тиймээс хамгийн тохиромжтой эсвэл шинэлэг биш гэдгийг тодорхойлсон.
Аггарвалын тайлбарласнаар гинжин хэлхээ хоорондын аюулгүй байдлын хоёр дахь хувилбар нь баталгаажуулагчийн дэд хэсэг нь өөр бүрэн эрхт блокчейнийг бүрэн баталгаажуулах явдал юм. Энэ хувилбарыг бусад экосистемд 'shharding' гэж нэрлэдэг. Энэ нь илүү өргөтгөх боломжтой бөгөөд нэмэлт блокчейн нэмэхэд зөвшилцөл шаарддаггүй. Гэсэн хэдий ч Аггарвал энэ хувилбарт зохих торон системийн бүрэн эрхт байдал байхгүй хэвээр байна гэж батлав.
Гурав дахь хувилбарт Аггарвал Космос блокчлоныг баталгаажуулдаг системийг, Космос баталгаажуулагчийн дэд хэсэг нь Осмосыг баталгаажуулдаг системийг дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Үүний зэрэгцээ Осмос дээр суурилуулсан бүрэн эрхт баталгаажуулагч нь өөрийн блокчлоныг баталгаажуулдаг.
Гэсэн хэдий ч гурав дахь хувилбарт Космос нь доорх зурагт үзүүлсэн шиг бүхэл бүтэн экосистемд төвлөрсөн "улаан" бүтэлгүйтлийн цэгийн үүрэг гүйцэтгэсэн хэвээр байна.
Гурав дахь хувилбарын төвлөрлийн асуудлыг шийдэх шийдэл нь Осмос гэх мэт гинжүүдэд Осмос баталгаажуулагчийн дэд багцаар дамжуулан Космос гинжийг баталгаажуулах боломжийг олгох бөгөөд ингэснээр торон сүлжээг бий болгох явдал юм.
"Бүх Космосын сүлжээ нь үйлчилгээ үзүүлэгч болон хэрэглэгчийн сүлжээ байх болно ... энэ нь аюулгүй байдлын сүлжээ байх болно."
Cross staking ба торон аюулгүй байдлын ирээдүй
Дараа нь Аггарвал Осмос дээрх баталгаажуулагчийн 75 орчим хувь нь Juno дээр баталгаажуулагч ажиллуулдаг бол Juno баталгаажуулагчийн 72 хувь нь Осмосыг баталгаажуулдаг болохыг харуулсан.
Үүний үр нөлөө нь төвлөрлийг нэмэгдүүлэх биш, харин нэг сүлжээн дэх хорлонтой баталгаажуулагчийг засаглалаар дамжуулан нөгөө гинжин хэлхээнд таслах "зөөлөн хуваалцсан аюулгүй байдлын" нэг хэлбэр гэж Аггарвал мэдэгдэв.
Аггарвал энэхүү хамтын аюулгүй байдлыг кодчилохын тулд Космос экосистемийн хүрээнд хөндлөн бооцоо тавих тухай ойлголтыг танилцуулсан. Хөндлөн ставка нь баталгаажуулагчдад IBC-г ашиглан "гүйлгээг илгээж, хоёр гинжин хэлхээний дагуу тэдний таних тэмдэг"-ийг ашиглан Космос экосистемийн шагналыг нэмэгдүүлэх боломжийг олгоно.
Төвлөрөлөөс зайлсхийхийн тулд бүх төлөөлөгч нар хөндлөн бооцоо тавихад оролцсоныхоо улмаас хамгийн өндөр шагналтай баталгаажуулагчийг сонгодог; Төлөөлөгчид мөн тусдаа баталгаажуулагчтай хамтран ажиллаж болно гэж Аггарвал тайлбарлав.
Цаашилбал, Аггарвал 67% -ийн халдлагаас хамгаалахын тулд жижиг сүлжээнүүд нь бусад сүлжээнүүдийн санал өгөх эрхийг хязгаарлах боломжтой гэдгийг тодотгов.
Аггарвалын хэлснээр, хөндлөн бооцоо тавих нь эдийн засгийн харилцан хамаарал өндөртэй гинжин хэлхээнд маш сонирхолтой байх магадлалтай. Осмос ба Акселар эсвэл Осмос ба Ангараг зэрэг сүлжээнүүд олон сая долларын эдийн засгийн үйл ажиллагааг хуваалцдаг. Тиймээс бие биенээ хамгаалах чадвар нь хоёр талын ашиг сонирхолд нийцдэг.
Үзэгчдийн үзэмжээр хандахыг зөвлөж байна.
Улаан өндөгний баярын жижигхэн өндөгний хувьд, Аггарвалын ярианы өмнөх үйл явдлын тайван байдлыг харуулахын тулд Космоверсын нээлтийн клипийг доор үзүүлэв. Cosmoverse бага хурал Эминемийн 'Forgot about Dre' дууны хувилбар, түүний дотор дууны үгийг Космос сүлжээний сүлжээнд ашиглахаар өөрчилснөөр эхэлсэн. Найрал дууны уншсан үгс,
“Өнөө үед жетон бүр ямар нэгэн хэрэглээний тохиолдолтой мэт ярихыг хүсдэг. Юу ч харагдахгүй байна, тэд чамайг шумбагч худалдаж аваарай гэж хэлдэг, зүгээр л бөөн бөөн юм; Энэ ямар новш байсан бэ? Космос тийм ч сайн биш юм шиг."
Дууны клипийг доор үзүүлэв. Зарим үзэгдлүүд өндөр түвшний шуугиантай байдаг тул үзэгч танд анхаарал тавихыг зөвлөж байна.
Эх сурвалж: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/