Kraken тайлан нь юу нь илүү давуу болохыг судалдаг - PoW эсвэл PoS

A судалгаа by тэнгисийн аварга том мангас руу гүн шумбав Ажлын тодорхойлолт (PoW) ба Гадасны баталгаа (PoS) аль алиныг нь илрүүлэх механизм нь нөгөөгөөсөө "илүү сайн" байсангүй, гэхдээ тус бүр нь блокчэйн протоколуудын тодорхой төрлийг дэмжиж чадах өвөрмөц шинж чанартай байв.

Тайлан нь PoW болон PoS зөвшилцлийн механизмуудын Sybil халдлагыг эсэргүүцэх чадварыг судалсан.

Sybil халдлага нь олон бүртгэл, зангилаа, компьютерийг удирдах замаар сүлжээг бүхэлд нь удирдах зорилготой. Крипто орон зайд хамгийн түгээмэл Sybil халдлага бол 51% халдлага, халдагчид бүх сүлжээг хянахын тулд бүх зангилааны дор хаяж 51% -ийг эзлэхийг оролддог. Төвлөрлийг сааруулах нь блокчейн цөмд оршдог тул Sybil халдлагыг эсэргүүцэх нь маш чухал юм.

PoW болон PoS механизмууд нь сүлжээнд хөрөнгө оруулахыг шаарддаг тул шударга бөгөөд төвлөрсөн бус системийг ажиллуулдаг гэдэгт итгэлтэй байна.

Тайлангаас харахад PoW механизмын зах зээлд ноёрхол 58% байгаа бол PoS' 12% байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь PoW нь PoS-ээс илүү сайн гэсэн үг биш юм.

Ажлын тодорхойлолт

PoW механизмууд нь блокуудыг олборлох математикийн асуудлыг шийдвэрлэхэд тооцоолох хүчийг шаарддаг. Уурхайчид техник хэрэгсэл, цахилгаан эрчим хүчийг үйл ажиллагаандаа хөрөнгө оруулалт хийж, урамшуулдаг блок урамшуулал тэд шударга блок олборлох үед .

Хүч чадал

• Криптографийн салбарт зонхилох зөвшилцлийн механизм болох PoW системийг практикт PoS механизмаас хамаагүй илүү туршиж үзсэн.
• PoW блокчейн нь 51%-ийн халдлагад тэсвэртэй байдаг тул зангилааны талаас илүү хувийг авах нь хэтэрхий үнэтэй байх болно. Халдагчид зангилааны 51%-ийг эзлэн авах цахилгаан болон техник хангамжийн зардлыг нөхөхөд хангалттай орлого олох боломжгүй тул энэ нь ихэвчлэн асуудалд орох нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм.
• Засаглалын протоколыг удирдах нь PoW механизмд бас хэцүү байдаг. Нэг зангилаа нэг саналд тооцогдох тул сүлжээний хэмжээнд зөвшилцөхөд хэцүү байдаг. Хамгийн их бооцоо тавьсан хэрэглэгчид засгийн газрын шийдвэрт давуу эрх эзэмшдэг PoS сүлжээнд энэ нь боломжгүй юм.
• PoW системүүд нь дизайны хувьд салаалахаас сэргийлдэг. Халдвар авсан уурхайчид уул уурхайн үйл ажиллагаандаа эрчим хүч зарцуулдаг тул сэрээний тухайд сэрээтэй гинжин хэлхээнд олборлолт хийх эрсдэлд орохгүй, энэ нь тэсвэрлэхгүй байж магадгүй юм. PoS системд сэрээ хийх нь маш хялбар бөгөөд учир нь PoS олборлогчид анхны гинж болон салаа сүлжээг хоёуланг нь хялбархан бооцоо тавьж, орлогоо хоёр дахин нэмэгдүүлэх боломжтой.

Сул талууд

• PoW механизмууд нь эрчим хүчний хэрэглээнээс ихээхэн хамаардаг бөгөөд энэ нь нэмэгддэг асуудал байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаар. Мөн уурхайчид хамгийн их үр ашигтай үйлдвэрлэлээ үргэлжлүүлэхийн тулд уул уурхайн тоног төхөөрөмжөө байнга шинэчилж байх шаардлагатай.
• Жижиг PoW сүлжээнүүд нь 51% халдлагад өртөмтгий болдог, учир нь зангилааны талаас илүү хувийг авах зардал боломжийн байх болно.
• Бүх зангилаа нэргүй ажилладаг тул хорлонтой зангилаа илрүүлэх эсвэл гинжин хэлхээнд оролцохоос урьдчилан сэргийлэх боломжгүй болно.

Гадасны баталгаа

PoS системүүд сүлжээг ажиллуулахын тулд түгжигдсэн зоос дээр тулгуурладаг. PoS олборлогчид цахилгаан эрчим хүч хэрэглэж, техник хангамж ашиглахын оронд зоос гацааж сүлжээнд оролцдог. Сүлжээ нь гүйлгээний үнэн зөвийг баталгаажуулахын тулд идэвхтэй staking зангилаа дундаас санамсаргүй байдлаар сонгож, дараагийн блокийг гаргадаг.

Хүч чадал

• PoS сүлжээ нь бараг эрчим хүч шаарддаггүй бөгөөд PoW сүлжээнээс илүү байгаль орчинд ээлтэй. Энэ бол цаад талын гол хөшүүрэг юм Ethereumсаяхан нийлүүлэх өөрийн Goerli тестийн сүлжээтэй. Тооцооллын хүч шаарддаггүй тул PoS сүлжээ нь уурхайчдаа уул уурхайн тоног төхөөрөмжөө шинэчлэхээс чөлөөлдөг.
• PoS сүлжээнүүд нь гацсан зоос дээр тулгуурладаг тул илрүүлсний дараа хортой зангилааг таслах боломжтой. Сүлжээ нь тэднийг гинжин хэлхээнд дахин оролцохоос урьдчилан сэргийлэхээс гадна торгууль болгон гацсан зоосыг нь хурааж авах боломжтой бөгөөд энэ нь уурхайчдад шударга блок олборлох урамшуулал юм.
• PoS системүүд нь блок баталгаажуулагчийг санамсаргүй байдлаар сонгох замаар уурхайн блокуудын өрсөлдөөнийг арилгадаг бөгөөд энэ нь үр ашгийг нэмэгдүүлдэг.
• Ерөнхийдөө PoS сүлжээ нь хэт их хүч эсвэл тусгай тоног төхөөрөмж шаарддаггүй тул оролцоход хялбар байдаг. Энэ нь нэвтрэх саадыг багасгаж, PoS сүлжээг илүү олон хүн ашиглах боломжтой болгодог.

Сул талууд

• PoS сүлжээ нь харьцангуй шинэ технологи бөгөөд PoW сүлжээнээс хамаагүй бага туршсан. Тодорхой PoS сүлжээнүүд ирээдүйд халдлагад өртөмтгий байж болно.
• Хамгийн их бооцоо тавьсан зоостой зангилаанууд засаглалын саналд давуу эрхтэй байж болно. Тиймээс PoS блокчейн нь төвлөрөлд илүү өртөмтгий болдог.
• Хэдийгээр PoS сүлжээ нь ерөнхийдөө нэвтрэх саадыг багасгадаг ч зарим PoS блокчлон нь зангилаа болохын тулд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаарддаг. Энэ нь сүлжээг өсөхөөс сэргийлж, төвлөрсөн блокчэйн болгон хувиргаж магадгүй юм.

Өргөтгөх боломжтой PoS; Төвлөрлийг сааруулах, аюулгүй байдлын төлөөх PoW

Хоёр протоколын давуу болон сул талуудыг авч үзвэл аль аль нь Сибилийн халдлагын эсрэг төгс биш гэж тайланд дүгнэжээ. Гэсэн хэдий ч тус бүр блокчэйнд өөр өөр ашиг тусыг санал болгодог бөгөөд энэ нь сүлжээний зорилгоос хамааран үнэ цэнэтэй байж болно.

Тэдний онцлог шинж чанарт үндэслэн PoW сүлжээ нь төвлөрлийг сааруулах, аюулгүй байдлыг хангах боломжийг олгодог. Энэ нь илүү өргөн хүрээнд туршиж, төвлөрсөн сүлжээ болж хувирахад хэцүү, байнгын салаа холболтыг хориглодог. PoW сүлжээ нь PoS сүлжээнээс илүү хатуу мөнгө гэх мэт хэрэглээнд илүү тохиромжтой байх болно, учир нь энэ нь хамгийн баян хүмүүст сүлжээг эзлэх боломжийг олгодоггүй бөгөөд илүү аюулгүй байдлыг хангадаг.

Нөгөө талаас PoS сүлжээ нь эрчим хүчний хэмнэлттэй, өргөтгөх чадварыг чухалчилдаг сүлжээнүүдэд илүү сайн шийдэл юм. Сүлжээ нь үйл явцыг хурдасгахын тулд зангилаануудыг санамсаргүй байдлаар хавсаргадаг бөгөөд шударга зангилаа нь системээс хорлонтойг хааж болно. PoS сүлжээ нь ухаалаг гэрээ зэрэг ашиглалтын тохиолдлуудад хамгийн их ашиг тустай байх болно.