Ripple-ийн хэргийг хариуцаж буй шүүгч SEC-ийн аргументуудын үл нийцлийг онцлон тэмдэглэв.
Нью-Йоркийн өмнөд дүүргийн шүүгч Сара Нетберн SEC-ийн эсрэг Рипплийн хэргийн гол сэдэв болсон Уильям Хинманы хэлсэн үгийн талаарх өөрчлөлтийн байр сууринд SEC-ийг уриалав.
"Нэг талаас, энэ яриа нь SEC криптовалютыг хэрхэн зохицуулах, эсэх талаар зах зээлийн ойлголтод хамааралгүй, нөгөө талаас Хинман SEC-ийн зөвлөхөөс хуулийн зөвлөгөө авч, авсан гэсэн хоёр нүүртэй маргааныг шүүхэд өгсөн. илтгэлийнхээ төслийг боловсруулахдаа SEC хууль тогтоомжид үнэнч шударгаар үнэнч байх үүднээс бус, хүссэн зорилгодоо хүрэхийн тулд зарга мэдүүлэх байр сууриа баталж байна гэж үзэж байна. Нетберн Fox Business-ийн мэдээлснээр тайлан.
Хинман 2018 онд Корпорацийн Санхүүгийн хэлтсийн захирлын хувьд хэлсэн үгэндээ Bitcoin болон Ethereum нь үнэт цаас биш гэдгийг тунхаглаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Хэрэв Хинманы хэлсэн үг нь SEC-ийн үзэл бодлыг илэрхийлж байгаа бол тухайн байгууллага нь Ethereum-тай олон ижил төстэй талуудтай тул XRP-г үнэт цаас гэж ангилж чадахгүй гэж Риппл үзэж байгаа тул уг илтгэл нь хэрэгт чухал ач холбогдолтой болсон.
2020 оны арванхоёрдугаар сард Ripple компанийг бизнесээ хөрөнгөжүүлж, удирдах ажилтнуудаа баяжуулахын тулд бүртгэлгүй үнэт цаас буюу XRP жетоныг зарсан хэргээр АНУ-ын SEC шүүхэд өгчээ.
Netburn-ийн тэмдэглэснээр, SEC маргаантай илтгэл нь зохицуулагчийнх биш харин Хинманы хувийн санаа бодлыг илэрхийлсэн гэж өмнө нь маргаж байсан бөгөөд үүнийг 2021 онд Ripple-д хийсэн мэдэгдэлд Хинман өөрөө гарын үсэг зурсан мэдүүлгээр баталгаажуулсан. Нэтберн үг хэлэхтэй холбоотой баримт бичгүүдийг хүссэн.
Энэхүү илтгэл нь Хинманы хуучин хуваагдлын үзэл бодлыг илэрхийлсэн бөгөөд SEC-ийн хуулийн зөвлөхтэй хамтран боловсруулсан гэж SEC мэдэгдэв. Тиймээс, зохицуулагч нь баримт бичгийг өмгөөлөгч-үйлчлүүлэгчийн давуу эрхээр хамгаалдаг гэж маргадаг.
SEC-ийн аргумент дахь илэрхий зөрчилдөөн нь Шүүгчийг бухимдуулсан нь эргэлзээгүй. Улмаар мягмар гарагт мэдээлснээр Crypto Basic, Netburn нь SEC-ийн өмгөөлөгч-үйлчлүүлэгчийн давуу эрх олгохыг үгүйсгэх шийдвэр гаргаж, холбогдох бүх баримт бичгийг шүүхэд өгөхийг хүссэн..
SEC-ийн хувьд ялалт байгуулснаар зохицуулагч нь крипто зах зээлд өргөн хяналт тавих давуу эрхтэй болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд ялагдах нь зах зээлийн үндсэн зохицуулагч болох зорилгод аюул учруулж болзошгүй юм.
- Сурталчилгаа -
Эх сурвалж: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =сек-н-д-хариуцсан шүүгч-хариу-долгион-хэрэг-хоёр нүүрт-харгалзах-онцолж байна