Үр дүнтэй Альтруизм, нийгмийн хөдөлгөөн ба түүний баатрууд нь түүний хамгийн алдартай дэмжигч, ивээн тэтгэгч гэгээнтэн Сэм Банкман-Фрид буюу SBF унаснаас хойшхи хэдэн өдрүүдэд хүсээгүй хүмүүсийн анхаарлыг татсан.
Bankman-Fried-ийн FTX-ийн сангуудын түүхэн буруу менежментийн талаар сонирхолтой зүйл бол олон нийт, сэтгүүлчид болон крипто хүмүүс бүгд түүний хувийн философи болох Effective Altruism (EA) нь FTX-ийн эцсийн сүйрэлд ихээхэн анхаарал хандуулсан явдал юм. Энэ нь өөрөө анхаарал татахуйц кейс судалгаа юм. Бид Илон Маск ямар чиглүүлэгч философи баримталсан, эсвэл Чанпэн Жао ямар үзэл суртлын дагуу амьдарч байгааг мэдэх үү? Тэдний удирдлагын хэв маягийг хэлэлцдэг, тийм ээ, гэхдээ тэдний философи биш. Тэгэхээр Bankman-Fried болон Effect Alruism нь юугаараа ялгаатай вэ?
Хүмүүс яагаад буруутгаж байгааг ойлгохын тулд Банкмен-ФрийдFTX-ийн уналтын философи, эсвэл энэ шүүмжлэл нь шударга эсэхийг тодорхойлохын тулд үр дүнтэй Альтруизм гэж юу болохыг ойлгох нь чухал юм.
Оксфордын гүн ухаантан Уильям МакАскилийн үүсгэн байгуулсан үр дүнтэй Алтруизм нь ёс суртахууны загалмайтны аян дайн бөгөөд дадлагажигчдаас сайн үйлсийг хамгийн оновчтой, сэтгэл хөдлөлгүй хийхийг шаарддаг. Үүний хамгийн маргаантай тулгуур багануудын нэг нь буяны байгууллагад ажиллахын оронд санхүү гэх мэт уламжлалт ашиг орлоготой ажил хийж мөнгө олж, хамгийн хэрэгтэй хүмүүст хандивлах явдал юм. Энэхүү сэтгэлгээний сургууль эцэст нь Оксфордын хонгилоос зугтаж, цахиурын хөндийн технологийн өндөр барилгад газардсан нь гайхмаар зүйл биш юм.
Та түгшүүрийн хонх дуугарч байгааг сонсож байна уу? Чи тэгэх ёстой. Яагаад гэвэл ямар нэгэн асуудал, тэр дундаа тогтолцооны шударга бус байдалд үндэслэсэн ядуурал гэх мэт зүйл хэзээ мөнгө цацсанаар алга болсон бэ? Цахиурын хөндий хэзээ жинхэнэ сайн зүйл хийсэн бэ?
Гэхдээ эдгээр үндсэн дутагдлуудыг нэг тийш нь болговол философи нь онолын хувьд ямар ч хор хөнөөлгүй мэт сонсогдож байна: ядууст өгөхийн тулд мөнгө олохын тулд шаргуу ажилла. Хангалттай өглөгч сонсогдож байна. Тэгэхээр, юу буруу болсон бэ?
Зарим сэтгүүлчдийн үзэж байгаагаар гол алдаа нь үзэл сурталд биш, харин сүргийн соёлд оршдог. Банкмен-Фрид үндсэндээ ачааны машин дүүрэн мөнгөтэй, маш бага туршлагатай мянган жилийн залуу байсан тул санхүүгийн бизнесээ маш ихээр сүйрүүлэх нь гайхах зүйл биш байв. EA-ийн ахлах гишүүдийн хэлснээр, Банкмен-Фрид гүн төлөвшөөгүй байсан бөгөөд түүний миопийн хэтийн төлөв нь түүнийг шоронд хүргэсэн. Энэ нь түүний философитой ямар ч холбоогүй гэж тэд мэдэгдэв. Тэдний үзэж байгаагаар бүдүүлэг байдал, болгоомжгүй байдал нь Банкмен-Фридийн харьяалагддаг бүх үеийнхний онцлог шинж юм. Түүнийг зурагт хуудасны хүү болгохоосоо өмнө тэд үүнийг бодсон байх гэж та бодож магадгүй.
Нөгөөтэйгүүр, зарим хүмүүс Банкмен-Фрид мөнгө, эрх мэдлийн төлөөх бузар хүслээ нуухын тулд зүгээр л нинжин сэтгэлийн маск зүүсэн гэж нэлээд ширүүн баталж байна. Үүний хамгийн тод нотолгоо нь энэхүү ашигтай философийн өөр нэг код болох хэмнэлттэй байх явдал юм. Хөдөлгөөний тулгын нэг чулуу бол гишүүд материаллаг элбэг дэлбэг байдлаас татгалзаж, зөвхөн амьдрахад хэрэгтэй зүйлээ ашиглах явдал юм. Тэдний амьдралын хэв маяг нь тэдний хамгийн том маркетингийн хэрэгсэл байх ёстой байв. Хэсэг хугацаанд Банкмен-Фрид үүнийг дагасан, эсвэл ядаж л харагдаж байв. Nas Daily-ийн алдартай, бага зэрэг ядаргаатай ч гэсэн Нусейр Ясинд өгсөн ярилцлагадаа Банкмен-Фрид энгийн хувцаслаж, өөр 10 өрөөний хамт амьдардаг тэрбумтан гэж магтжээ. "Хамгийн өгөөмөр тэрбумтан" гэж нэрлэгдсэн 5 минут үргэлжлэх хэсэг нь Банкмен-Фрид болон түүний өрөөний хамтрагчид Багамын арлуудад олон сая долларын үнэтэй пентхауст амьдарч, хувийн онгоцоор аялж байсан явдал байв. Шударга байдал нь түүний хүчирхэг хувцас биш байсан нь тодорхой.
Өөр нэг онол бол Банкмен-Фридийн хийсэн бүх зүйл, түүний дотор залилан мэхлэлт нь үнэн хэрэгтээ EA-ийн философитой нийцэж байсан. Банкмен-Фрид барууны орнуудад чинээлэг мэт харагдах дундаж давхаргын хөрөнгө оруулагчдыг шаргуу олсон мөнгөөр нь залилсан байж магадгүй; гэхдээ энэ нь хөгжиж буй орнуудын хамгийн ядуу хүмүүсийн ядуурлыг бууруулах гэх мэт илүү ашигтай зүйл байсан бол энэ нь тийм муу зүйл байсан уу? Өөрөөр хэлбэл: төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг.
Энэхүү ярианаас болон бусад олон цахим ертөнцөөс үзэхэд EA нь EA-г устгахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн байж болзошгүйг дэмжих, үгүйсгэх аргументууд байгаа нь тодорхой байна. FTX. Үр дүнтэй Альтруизм нь ямар ч хольцгүй хэлбэрээрээ аюултай бөгөөд хор хөнөөлтэй байх нь бүрэн боломжтой юм. Гэсэн хэдий ч Банкмен-Фрид шиг шударга бус хүн оролцсон бол бурууг бүхэлд нь сэтгэлгээний сургууль дээр үүрүүлэхэд хэцүү байдаг. EA эсвэл үгүй EA, баримт хэвээр байна: маш их мөнгө алга болсон бөгөөд үүнээс сайн зүйл гараагүй. За юу ч биш. Наад зах нь энэ нь сайн зурагт гаргах болно; Би Netflix дээрх арван ангит баримтат уран зөгнөлт цувралыг үзэх болно гэдгээ мэдэж байна.
Эх сурвалж: https://coinedition.com/is-sbfs-effective-altruism-philosophy-to-blame-for-the-fall-of-ftx/