Identity бол DEX-ийн зохицуулалтын асуудлын эсрэг эм юм

Европ, АНУ болон бусад орны зохицуулагчид төвлөрсөн бус биржийг (DEXs) шилжүүлэгт нөлөөлж, бие биетэйгээ хамтран ажилладаг "брокер", гүйлгээний агент эсвэл ижил төстэй байгууллагуудаар хэрхэн тодорхойлох талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл хайж байна. АНУ үндэстэн дамнасан хамтын ажиллагааг уриалав түүний гүйцэтгэх тушаал Европын холбоо саяхан гаргасан Санхүүгийн тогтвортой байдал, интеграцийн тоймдоо дижитал хөрөнгийн хариуцлагатай хөгжлийн талаар. Энэ нь зөвхөн олон нийтэд нээлттэй зүйл юм. 

Хөшигний ард зохицуулалтын шивнээ улам л чангарч байна. Сүүлийн хоёр сарын хугацаанд "Хэрэглэгчээ мэдэх" (KYC)-ийн бүх шаардлагыг чамин байршил дахь жижиг төвлөрсөн биржүүдэд тавьсаныг хэн нэгэн анзаарсан уу? Тэр бол нүүрсний уурхайд байсан канар. Дээр дурдсан тэмдэглэгээ, хамтын ажиллагааны тусламжтайгаар DEX-ууд удахгүй зохицуулагчийн дулааныг мэдэрч эхэлнэ.

Тийм ээ, зохицуулалтууд гарч ирж байгаа бөгөөд DEX-ууд ирж буй шуургыг даван туулахгүй байх гол шалтгаан нь хөрвөх чадварын санг ашиглаж, хувь нэмэр оруулж буй хэрэглэгчдийг тодорхойлох чадваргүй гэж зарласан. Уламжлалт санхүүгийн хүрээлэлд KYC-ийн зохих журамгүйгээр үйлчилгээ үзүүлэх нь том "үгүй" юм. Хувийн мэдээллийг хянахгүй байх нь Оросын олигархуудад Хавала төлбөрийн үйлчилгээг ашиглан Украины дайн эхлэхээс өмнө олон сая долларыг нэрээ нууцлан шилжүүлэх боломжийг олгосон тул зохицуулагчид DEX-ийн талаар үндэслэлтэй санаа зовж байна. Ихэнх DEX сонирхогчдын хувьд KYC нь доромжлол мэт сонсогддог, эсвэл ядаж DEX-ийн хийх чадваргүй зүйл юм. Гэсэн хэдий ч энэ үнэхээр тийм үү?

Холбогдох: Криптогийн хориг арга хэмжээнд үзүүлэх нөлөө: Зохицуулагчдын санаа зоволт үндэслэлтэй юу?

DEX нь үнэндээ нэлээд төв юм

DEX-ийн анатомийн талаар эхэлцгээе, тэгвэл тэдгээр нь хүний ​​бодож байгаа шиг төвлөрсөн бус биш гэдгийг олж мэдэх болно. Тиймээ, DEX нь ухаалаг гэрээн дээр ажилладаг боловч кодыг сүлжээнд байршуулдаг баг эсвэл хүн ихэвчлэн админ түвшний тусгай эрх, зөвшөөрөл авдаг. Нэмж дурдахад алдартай, төвлөрсөн баг ихэвчлэн урд талын хэсгийг хариуцдаг. Жишээлбэл, Uniswap Labs саяхан мэдэгдэж байгаа хакерын түрийвчийг цэвэрлэх боломжийг нэмж, цэснээс токенуудыг устгасан. DEX-ууд нь цэвэр код гэж мэдэгдэж байгаа ч бодит байдал дээр энэ эфирийн байгууллагын ард төвлөрсөн хөгжүүлэгчийн баг байсаар байна. Энэ баг бас ямар ч ашиг олох боломжтой.

Цаашилбал, хэрэглэгчид зөвшөөрөлгүй гинжтэй харилцах арга замыг гүнзгийрүүлэн харвал багалзуурдах цэгүүд илүү төвлөрсөн байдаг. Жишээлбэл, өнгөрсөн сард MetaMask хэд хэдэн бүс нутагт боломжгүй байсан. Яагаад? Учир нь гинжин түрийвч нь Ethereum API-д тулгуурладаг төвлөрсөн үйлчилгээ үзүүлэгч Infura ийм шийдвэр гаргасан. DEX-ийн тусламжтайгаар бүх зүйл үргэлж ижил төстэй байдлаар өрнөж болно.

Зарим хүмүүс DEX нь нээлттэй эх сурвалжийн ачаар илүү төвлөрлийг сааруулсан гэж хэлдэг бөгөөд энэ нь аливаа нийгэмлэг кодыг салгаж, өөрийн DEX-ээ бүтээх боломжтой гэсэн үг юм. Мэдээжийн хэрэг, та хүссэн хэмжээгээрээ олон DEX-тэй байж болно, гэхдээ аль нь илүү хөрвөх чадварыг хүснэгтэд авчирч чадах вэ, мөн хэрэглэгчид токеноо арилжаалахаар хаана очдог вэ гэдэг асуулт юм. Эцсийн эцэст, эхний ээлжинд солилцоо гэж юу вэ.

Холбогдох: DEX болон KYC: Тамд хийсэн тоглолт эсвэл бодит боломж уу?

Зохицуулалтын үүднээс авч үзвэл ийм арилжааг хөнгөвчлөх байгууллага нь нээлттэй эх сурвалжтай эсэхээс үл хамааран "брокер" эсвэл "шилжүүлэх агент" гэж үзэж болно. Энд л ихэнх дүрэм журам гарч байна. Ийм гэж тодорхойлогдсоны дараа DEX нь өргөн хүрээний шаардлагыг хангаж чадахгүй бол томоохон галд өртөх болно. Үүнд лиценз авах, хэрэглэгчийн хувийн мэдээллийг баталгаажуулах, сэжигтэй гүйлгээг оролцуулан мэдээлэх зэрэг багтана. АНУ-д тэд мөн банкны нууцын тухай хуулийг дагаж мөрдөж, эрх баригчдын хүсэлтээр дансаа царцаах ёстой. Энэ бүхэн байхгүй бол DEX-ууд унах магадлалтай.

Identity-and-KYC асуудал

DEX-ууд төвлөрлийг сааруулсан гэж мэдэгдэж байгаа тул тэд технологийн хувьд ямар ч таних баталгаажуулалт эсвэл KYC хяналтыг хэрэгжүүлэх чадваргүй гэж мэдэгддэг. Гэвч үнэн хэрэгтээ KYC болон нууц нэр нь технологийн үүднээс бие биенээсээ үл хамаарах зүйл биш юм. Ийм хандлага нь хамгийн сайндаа залхуурал юм уу зардал багатай байхыг эрмэлздэг, хамгийн муу нь бохир мөнгөөр ​​эргэлдээд ашиг олох хүслийг илчилдэг.

DEX нь хувийн мэдээллийн бал үүсгэхгүйгээр KYC хийх боломжгүй гэсэн аргументуудад техникийн ач холбогдол, төсөөлөл дутмаг байдаг. Олон багууд аль хэдийн үндэслэн таних шийдлүүдийг бий болгож байна тэг мэдлэгийн баталгаа, нэг тал тодорхой өгөгдөлтэй гэдгээ нотлох боломжийг олгодог криптографийн арга бөгөөд тэр мэдээллийг задруулахгүйгээр. Жишээлбэл, хэн болохыг нотлох баримт бичигт тухайн хүн KYC-д тэнцсэн гэсэн ногоон тэмдэглэгээ байж болох ч хувийн мэдээллийг задруулдаггүй. Хэрэглэгчид мэдээллийн төвлөрсөн агуулах шаардлагагүйгээр баталгаажуулах зорилгоор энэ ID-г DEX-тэй хуваалцах боломжтой.

Хэрэглэгчид нь KYC шалгалтыг давах шаардлагагүй тул ransomware-ийн тухай ярихад DEX нь тааварт ордог: Хакерууд тэднийг шагналыг шилжүүлэх гол төв болгон ашигладаг. Иргэний үнэмлэхийг баталгаажуулаагүйн улмаас DEX-ийн багууд "хөрөнгө оруулалтын эх үүсвэрийг" тайлбарлаж чадахгүй байгаа бөгөөд энэ нь мөнгө нь зөвшөөрөгдсөн нутаг дэвсгэрээс эсвэл мөнгө угаах гэмтлээс ирээгүй гэдгийг нотлох боломжгүй гэсэн үг юм. Энэ нотлох баримтгүйгээр банкууд хэзээ ч DEX-д зориулж банкны данс гаргахгүй. Банкууд торгууль ногдуулахгүйн тулд эсвэл өөрийн лицензийг хүчингүй болгохгүйн тулд хөрөнгийн эх үүсвэрийн талаар мэдээлэл шаарддаг. DeFi-г гэмт хэргийн үйл ажиллагаанд хялбархан ашиглах боломжтой бол энэ нь криптог муу нэрлэж, түүнийг дасан зохицохоос холдуулдаг.

DEX-үүд нь автоматжуулсан зах зээл эсвэл AMM гэсэн өвөрмөц бөгөөд нэг зорилготой програм хангамжтай бөгөөд энэ нь хөрвөх чадвар нийлүүлэгчид худалдан авагч, худалдагч нартай таарч, тухайн хөрөнгийн үнийг татах эсвэл тодорхойлох боломжийг олгодог. Энэ нь BitTorrent-ийн P2P протоколын адил Twitter, Facebook, Microsoft болон видео дээрэмчдэд зориулсан битүүдийг хурдан бөгөөд үр дүнтэй хөдөлгөдөг шиг олон төрлийн хэрэглээнд ашиглах боломжтой ерөнхий зориулалттай програм хангамж биш юм. AMM нь нэг зорилготой бөгөөд багуудад ашиг өгдөг.

Хэрэглэгчийн хувийн мэдээллийг баталгаажуулах, мөнгө, жетон хууль бус биш гэдгийг шалгах нь кибер гэмт хэргээс тодорхой түвшний хамгаалалтыг хангахад тусалдаг. Энэ нь DeFi-г хэрэглэгчдэд аюулгүй болгож, зохицуулагчид болон бодлого боловсруулагчдад илүү боломжтой болгодог. Амьд үлдэхийн тулд DEX-үүд эцэст нь үүнийг хүлээн зөвшөөрч, хувийн мэдээллийг баталгаажуулах, мөнгө угаахаас урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах шаардлагатай болно.

Эдгээр шийдлүүдийн заримыг хэрэгжүүлснээр DEX нь DeFi-ийн амлалтыг биелүүлж чадна. Эдгээр нь хэрэглэгчдэд хөрвөх чадвараа оруулах, шимтгэл олох, банк болон бусад төвлөрсөн байгууллагуудад найдахаас зайлсхийхийн тулд хуурамч нэрээ хадгалахад нээлттэй хэвээр байх боломжтой.

Холбогдох: Ransomware-г устгахыг хүсч байна уу? Крипто биржийг зохицуулах

Хэрэв DEX-ууд зохицуулалтын дарамтыг үл тоомсорлохоор шийдсэн бол энэ нь хоёр аргын аль нэгээр дуусгавар болно. Илүү хууль ёсны платформууд нь засгийн газрын өсөн нэмэгдэж буй хяналтад дасан зохицож, ашиглах чадвар, аюулгүй байдлыг шаарддаг илүү гол хөрөнгө оруулагчдаас крипто мөнгөний эрэлт нэмэгдэж, улмаар зөрүүд DEX-үүдийг үхүүлэх, эсвэл дасан зохицох боломжгүй DEX-ууд алс холын саарал зах зээлд шилжих болно. харьяалал, татварын диваажин болон зохицуулалтгүй бэлэн мөнгөтэй төстэй эдийн засаг.

Эхний хувилбар нь илүү магадлалтай хувилбар гэж үзэх бүх шалтгаан бидэнд бий. DEX-үүд бидэнтэй хамт өсч томрох эсвэл криптогийн өнгөрсөн үеийн сүүдэртэй сүнснүүдтэй хамт үхэх аюулд орох цаг болжээ.