The Ripple эсрэг SEC Энэ хэрэг нэлээдгүй хугацаанд олон нийтийн дунд яригдаж байна. Криптовалютын хамт олон үүн дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, криптовалютыг санал болгосон гэх хэрэг нь үнэт цаас болох нь шүүх дээр хэрхэн шийдэгдэхийг харах болно. Гэхдээ бага мэддэг хэрэг нь эхлээд тодорхой байдлыг өгч магадгүй юм - SEC-ийн нэхэмжлэл ХАЙРТАЙ 2022 оны XNUMX-р сард шүүхээр товлосон.
Давхар зовлон
2021 онд SEC нь LBRY, Inc-ийн эсрэг гомдол гаргасан гэж үзсэн LBRY нь 1933 оны Үнэт цаасны тухай хуулийг зөрчсөн. "Яллагдагч" нь олон тооны хөрөнгө оруулагчдад "LBRY Credits" зарахдаа бүртгэлгүй үнэт цаасыг санал болгосон. SEC-д бүртгүүлэхгүйгээр АНУ-д байрладаг хөрөнгө оруулагчдыг оруулаад. Худалдан авагчдаас LBRY нь 11 сая ам.доллар, биткойн болон үйлчилгээ хэлбэрээр санал болгосон гэж мэдэгджээ.
өөрийн хариулт нь, өнгөрсөн жил LBRY агентлагийн нэхэмжлэлээс татгалзаж, Тав дахь нэмэлт өөрчлөлтийн дагуу сонгомол хамгаалалт, тэгш хамгаалалтыг зөрчсөн гэх мэт хэд хэдэн баталгаатай хамгаалалтыг баталжээ. Цаашилбал, Сангийн зорилгод хүрэхийн тулд LBC жетоныг худалддаггүй, харин гуравдагч этгээдэд олгодог.
Одоо LBRY байна гаргасан Хураангуй шийдвэр гаргах хүсэлтийг цаашид дэмжиж "Хариултын санамж бичиг"-ийг онцлон тэмдэглэв. Жеймс Филан, 11-р сарын XNUMX-ний жиргээнд алдартай өмгөөлөгч.
#XRPОлон нийтийн # SECGov v. # Хурц #LBRY LBRY-ийн хэргийн хувьд, LBRY нь хураангуй шийдвэр гаргах хүсэлтээ цаашид дэмжих үүднээс хариу санамж бичгээ гаргажээ. https://t.co/XiazjF7Tfp
— Жеймс К.Филан ????101к+ (хууран мэхлэгчдээс болгоомжил) (@FilanLaw) June 11, 2022
Хариуцагч маргахдаа эдийн засгийн бодит байдал нь "Хорооны өмнөх борлуулалтаас маргаангүй ялгаатай" гэж мэдэгджээ. 5-р хэсгийн хэрэг.” Цаашид нэмсэн:
"LBRY-ийн товч тайлбарын агуулгыг үл тоомсорлож, Комисс LBRY-ийн аргументыг зөвхөн "хариуцагч ICO хийж, цагаан цаас гаргасан" эсэхийг хардаг "албан ёсны хандлага" гэж тодорхойлдог.
Гэхдээ LBRY хэзээ ч энэ өгүүллэгийг санал болгоогүй. "ICO байхгүй байгаа нь дижитал хөрөнгийн тодорхой борлуулалт нь хөрөнгө оруулалтын гэрээ болж чадахгүй" гэсэн үг юм. Үүний оронд LBRY нь LBC-ийн борлуулалтыг өмнөх борлуулалтаас ялгадаг 5-р хэсгийн хэрэг.
Нэхэмжлэгчийн "ашиглалтын хамгийн бага үнэ цэнэ" гэсэн мэдэгдлээс үл хамааран өргөдөл нь өөр хувилбарыг нотолсон. LBRY-ээс ирүүлсэн нотлох баримт болон тангараг өргөсөн мэдүүлэг нь LBRY сүлжээгээр өдөр бүр 1000 гаруй хүн гүйлгээ хийхдээ LBC-г ашигладаг болохыг харуулсан. Ашиглалтын зорилгоор Комисс (Нэхэмжлэгч) маргаж болохгүй шинж чанар.
Үр дагавар?
LBRY шүүх саяхан SEC-ийн шүүх хурлын товыг нэг сараар сунгах хүсэлтийг няцаав. Энэ нь нэмэлт хуваарьт өөрчлөлт оруулахгүй бол LBRY-ийн хэргийг SEC-ийн Ripple Labs-ийн XRP-ийн санал, борлуулалтыг бүртгүүлээгүйн улмаас шүүхэд өгөхөөс өмнө шийдвэрлэнэ гэсэн үг юм.
LBRY-ийн хэргийн шүүхийн дүгнэлтийг Ripple-ийн хэрэгт дурдаж болох тул энэ нь чухал юм. Үнэн хэрэгтээ SEC оруулахыг оролдсон Ripple-ийн хэрэг дээр Ripple Labs-ийн эсрэг урьдал болсон LBRY хэргийн шийдвэр.
Эх сурвалж: https://ambcrypto.com/how-the-resolution-of-lbry-vs-sec-case-can-impact-the-ongoing-case-against-ripple/