Компаниуд болон хөрөнгө оруулагчид FTX-аас төлсөн хэдэн тэрбумыг буцааж өгөх шаардлагатай байж магадгүй юм

FTX группын дампуурал халдварт тархалтаараа хараахан дуусаагүй байж магадгүй, учир нь криптовалютын бирж уналтанд орохоос өмнөх хэдэн сарын хугацаанд бизнес эрхлэгчид болон хөрөнгө оруулагчдыг төлсөн тэрбум долларыг буцааж өгөхийг шаардаж болзошгүй гэж төлбөрийн чадваргүй байдлын өмгөөлөгч Cointelegraph-т ярьжээ.

Товчхондоо, "хавцгаах" гэдэг нь төлбөрийн чадваргүй компани 90-р бүлэгт өргөдөл гаргахаас өмнө 11 хоногийн дотор төлсөн мөнгөө нөхөх шаардлагатай гэх мэт онцгой нөхцөл байдал, үйл явдлын улмаас буцаан олгох шаардлагатай төлсөн мөнгийг хэлнэ. Хэрэв зээлдүүлэгч нь Инсайдер, 90 хоногийн хугацааг нэг жил хүртэл сунгасан.

Үүний үр дүнд зээлдүүлэгчид FTX-аас гадаад талууд руу шилжүүлсэн шилжүүлэг, тэр дундаа Binance A Series A FTX-ийн хөрөнгө оруулалтаас гарах үед FTX-аас Binance-д төлсөн 2.1 тэрбум долларыг буцааж авахыг эрэлхийлж болох юм. Чанпэн "CZ" Жао, Binance-ийн гүйцэтгэх захирал саяхан Уучлаарай CNBC-д өгсөн ярилцлагадаа мөнгөө буцааж өгөхтэй холбоотой санаа зовниж, Binance-ийн өмгөөлөгчид үүнийг зохицуулах ёстой гэж мэдэгджээ.

Зээлдүүлэгчдийн мөнгийг эргүүлэн авахын тулд буцаан олголт гарсан тохиолдолд дампуурлын шүүх крипто хөрөнгө эсвэл шилжүүлсэн криптогийн үнэтэй тэнцэх мөнгийг буцааж өгөхийг шаардаж магадгүй гэж Blockchain болон Crypto-ийн гишүүн дампуурлын өмгөөлөгч Марк Пфайфер тайлбарлав. Buchanan Ingersoll & Rooney хуулийн фирмийн хөрөнгийн практик бүлэг.

Холбогдох: FTX-ийн үйлчлүүлэгчид нөхөн төлбөр авахын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргадаг

"Хэрэв шүүх хариуцагчаас үнийг төлөхийг шаардахаар шийдсэн бол энэ дүн нь үнэ цэнэтэй байх эсэх нь тодорхойгүй байна" гэж Пфайфер тэмдэглэв. Үүний үр дүнд шүүх эд хөрөнгийн үнэ цэнийг хэзээ шилжүүлэх, дампуурал, нэхэмжлэл гаргасан, шүүхийн шийдвэр гарсан үед харгалзан үзэх шаардлагатай болно. Төлбөрийн чадваргүй байдлын хуульчийн хэлснээр:

“Криптог бэлэн мөнгө болгон татан буулгаж байгаа үйлчлүүлэгчид криптогоо буцааж өгөх эрсдэлтэй тул криптогийн үнэ цэнэ өсөх эрсдэлтэй. Криптог эзэмшиж буй үйлчлүүлэгчид шүүхийн шийдвэрийн хэмжээгээр тэдний эзэмшиж буй криптог татан буулгахгүй байж болзошгүй байсан ч шүүх тэднээс бэлэн мөнгө буцааж өгөхийг шаардах эрсдэлтэй. Өөрөөр хэлбэл, тэд юу ч хийсэн буруу таамаглавал асуудлаа даамжруулах эрсдэлтэй.”

Дампуурлын үйл явц үргэлжилж байгаа тул бусад олон бизнес эрхлэгчид мөнгө буцааж өгөхийг шаардаж магадгүй бөгөөд үүнд Silvergate Bank орно. Cointelegraph мэдээлснээр, XNUMX-р сард FTX-ийн үйлчлүүлэгчид шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлд банк нь татан буугдсан криптовалют биржид мөнгө буруу шилжүүлснээр залилан мэхлэх үйл ажиллагаанд тусалсан гэж мэдэгджээ. 

Гурван үндсэн төрөл байдаг гэж Пфайффер Cointelegraph-т тайлбарлав. Дампуурлын тухай хуулийн 547-р зүйлд заасан эхний давуу тал нь зээлдэгч эсвэл итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь төлбөрийн чадваргүй байх үедээ дампуурлаас 90 хоногийн дотор зээлдүүлэгчид шилжүүлсэн эд хөрөнгийг шилжүүлэхээс зайлсхийх боломжийг олгодог.

“Давуу эрхийн нэхэмжлэлийн хэд хэдэн хамгаалалт байдаг. Хамгийн түгээмэл зүйл бол шилжүүлгийг ердийн бизнесийн явцад хийсэн бол. Гэсэн хэдий ч де-факто "банк дээр гүйх" нь ердийн явцын хүрээнд байх эсэх асуудал байна "гэж Пфайфер тэмдэглэв.

Дампуурлын тухай хуулийн 548-р зүйлд заасны дагуу хоёр дахь төрөл нь зээлдэгчийг залилан мэхлэх зорилгоор зээлдэгч төлбөрийн чадваргүй байх үед хийсэн эд хөрөнгийг залилан мэхлэх явдал юм. Пфайфер ажиглав:

"Хэдийгээр FTX-ийн хэрэгт залилан мэхэлсэн байж магадгүй ч энэ нь зээлдүүлэгчдийг залилах зорилгоор хийгээгүй байж магадгүй юм. Энэ зорилго нь зээлдүүлэгчтэй ямар ч холбоогүй байж болно. Зөвхөн захирлуудыг баяжуулах зорилготой байж магадгүй юм."

Мөн 548-р зүйлд заасны дагуу залилангийн шилжүүлгийн эцсийн хэлбэр нь хариуцагч төлбөрийн чадваргүй байх үед хийгдсэн бөгөөд хариуцагч нь боломжийн дүйцэхүйц үнэ цэнээс бага авсан эд хөрөнгийг шилжүүлэх явдал юм. 

FTX-ийн дампуурлын хэрэг нь залилан, буруу менежменттэй холбоотой бусад дампуурлын хэргүүдээс ялгаатай биш байж болох ч дампуурлын шүүх дээр крипто хөрөнгийг хэрхэн авч үздэг талаар жишиг тогтоож болно.

Зохицуулагчид болон бусад шүүхүүд дампуурлын шүүхийн дүрмийг дагаж мөрдөхгүй байж болох ч үүнтэй төстэй асуултууд гарч ирэх магадлалтай. “Энэ нь валют, үнэт цаас, бараа эсвэл өөр зүйл үү? Энэ асуудал нь дампуурлаас гадна үнэт цаасны зохицуулалт, дампуурлаас гадуурх ерөнхий маргаантай адил гарч ирэх болно" гэж Пфайффер хэлэв.