Celsius Network-ийн саяхан шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлд тэрбум доллар төвлөрсөн санхүү (CeFi) Энэхүү платформ нь хэрэглэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр 14,000 гаруй хуудас хэрэглэгчийн хувийн мэдээлэл болон сүлжээн дэх гүйлгээний мэдээллийг ил болгосон нь төвлөрлийг сааруулахгүйгээр нууцлалыг нууцлах явдал гэдгийг урьдчилж сануулж байна.
Дампуурлын үйл ажиллагааныхаа нэг хэсэг болох CeFi зээлийн аварга Celsius Network нэрс болон сүлжээн дэх гүйлгээний мэдээлэл 5-р сарын XNUMX-нд шүүхэд гаргасан өргөдөлдөө хэдэн арван мянган үйлчлүүлэгчдийнхээ . Celsius-ийн хэрэглэгчийн бааз нь CeFi платформ дээр хувийн данс нээхийн тулд "Хэрэглэгчээ мэдэх" (KYC) стандарт журмыг дагаж мөрддөг байсан ч хэн нь ч энэ цар хүрээ, цар хүрээг олон нийтэд ил болгохыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд урьдчилан таамаглаж ч байгаагүй.
doxxing гадна олон сая доллар гаргах Цельсийн үүсгэн байгуулагч Алекс Машинский болон стратегийн ахлах ажилтан Даниел Леон нар Цельсиус дампуурлаа зарлахын өмнөхөн олон арван мянган CeFi хэрэглэгчдэд нууцлалын хатуу хамгаалалт гэж юу болох, ямар нэгэн итгэлцэл, төвлөрлийг агуулсан системүүд эдгээр хамгаалалтыг хэрхэн зөрчих вэ гэдгийг эргэн харахыг уриалсан юм. .
Хувийн нууцыг хамгаалахын тулд биржийн ирээдүйд ашиглах төвлөрөл эсвэл мэргэшсэн эрх мэдэл нь Цельсийн хэмнэлттэй загвараас зайлсхийх ёстой. Эс бөгөөс хувийн нууцлалыг бас нэг худал амлалтыг нарийн хэвлэмэл хэлбэрээр харуулах болно.
Илрээгүй нутаг дэвсгэр
Хэдийгээр тааламжгүй ч гэсэн Цельсийн их хэмжээний мэдээлэл хаях нь эрх мэдэлд итгэх итгэлгүй, ил тод бус байгууллагуудаас илүү байгааг харуулж байна. Ердийнх шиг, гинжин санхүү, хуулийн уулзвар дээр маш их саарал хэсэг байдаг.
Шинээр гарч ирж буй салбар, блокчейн орон зай аль хэдийн замбараагүй болсон урьд өмнө байгаагүй зөрчил, маргаан Одоо байгаа хууль тогтоомж ч, тогтсон жишээ хууль ч чиглүүлэх найдвартай арга зүйг боловсруулаагүй байна. 2022 он гэхэд маш нарийн ширийн хууль эрх зүйн орчинд шүүхүүд гинжин хэлхээнд тогтсон хууль эрх зүйн зарчмуудыг хэрэгжүүлэхэд хангалттай бэлтгэлгүй байна.
Холбогдох: SEC Tornado Cash-д ойртож байгаа тул Coinbase эсрэг тэмцэж байна
Цельсиусын хууль ёсны төлөөлөгчид үйлчлүүлэгчдээ өмөөрч, хувийн үйлчлүүлэгчдийн мэдээллийг задруулах хүсэлт гаргасан гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч 11-р бүлгийн Дампуурлын бүх үйл ажиллагаанд бүрэн, ил тод "Зээлдүүлэгчийн матриц" шаардлагатай гэсэн үндэслэлээр тэдний хүсэлтийг шүүхээс татгалзсан. Ийм дампуурлын дүрмийг гинжин хэлхээний зээлийн протоколууд гарч ирэхээс өмнө хэд хэдэн эрин үеийг өнгөрөөсөн нь ойлгомжтой; санхүүгийн байгууллагууд 14,000 хуудастай зээлдэгчгүй байсан үе.
Асуудлыг илүү тодорхой болгохын тулд Цельсийн хуулийн ажилтнууд Цельсийн үйлчилгээний нөхцлийн дагуу хэрэглэгчийн бүх мөнгийг платформд байршуулсан гэж мэдэгджээ. үндсэндээ Цельсийн хэмд хамаарна. Ийнхүү харилцагчийн бүх хадгаламжийн бодит эзэмшигчийн хувьд Цельсиус харилцагчийн гүйлгээний мэдээллийг олон нийтэд дэлгэсэн нь сүлжээн дэх өмчлөлийг, улмаар нууцлалын хамгаалалтыг тодорхойлдог параметрүүдийн талаар бүрхэг хууль эрх зүйн хүрээнд улам бүр гүнзгийрч байна. орон зай.
Ямар ч байсан Celsius-ийн үйлчлүүлэгчид хувийн нууцаа бүрмөсөн алдсан. Цорын ганц баттай дүгнэлт бол тодорхой бус нутаг дэвсгэрт нууцлалын эрхийг хамгаалах бэлтгэлгүй хууль эрх зүйн тогтолцооноос хамааралтай байх нь тодорхойгүй байх явдал юм.
Цельсий ганцаараа биш
Цельсийн задрал нь хэдий гайхалтай боловч сүүлийн үед тохиолдож байна CeFi салбарын дампуурал. Дампуурлын мэдүүлэгт тусгагдсан платформын тэрбум долларын алдагдал нь дүрмээс хамаагүй бага байсан.
Нэгэн цагт криптогийн хамгийн эрхэм бөгөөд хүчирхэг CeFi платформуудын нэг байсан Цельсийн өсөлт, уналт нь крипто шүүмжлэгчид болон дэмжигчдэд үндсэн баг хэзээ ч бүтэлгүйтлийн онцгой цэг болж чадна гэдгийг сануулж байна. Цаашилбал, төвлөрсөн KYC процедур нь хуулийн процесст өртөх эрсдэлийг үргэлж дагуулдаг.
Хэдэн арван мянган гэм зэмгүй криптовалютын хөрөнгө оруулагчдад тулгарч буй хүндрэл нь одоо илүү өргөн хүрээтэй зарчимтай тулгараад байна: төвлөрсөн системийн хүрээнд хувийн нууцыг үнэхээр олгох эсвэл бүрэн хамгаалах боломжгүй. Хамгийн сайн санаатай байсан ч шүүхийн хоёр талын мэргэжлийн хүмүүс роман, төөрөгдөлтэй газар нутгийг жолоодоход хууль эрх зүйн хувьд тийм ч сайн туршлага байдаггүй.
Холбогдох: Крипто өөрөө өөрийгөө хянаж эхлэхгүй бол засгийн газрын хатуу арга хэмжээнүүд ирж байна
Гинжин дэх өгөгдлийн аналитик улам боловсронгуй болж, хакерууд илүү зальтай, хувийн мэдээлэл нь маркетингийн агентлаг, эрх баригчдад илүү үнэ цэнэтэй болж, хувийн нууцыг эрхэмлэдэг хүмүүс аль крипто платформтой хамгийн сайн нийцэж, тэдний ашиг сонирхлыг хамгаалахыг тодорхойлохдоо хамгийн болгоомжтой хандах ёстой.
Эцсийн эцэст, Google, Meta болон бусад Web2 платформууд Үүнээс хойш крипто нийгэмлэг нь мөлжлөгч, хуучинсаг харилцааг Цельсиус болон түүний CeFi түншүүдтэй адил хувийн шинж чанартай гэж үгүйсгэсэн. Тус бүр нь үйлчилгээний хувьд нууцлалыг хангадаг. Үүний зэрэгцээ, түүний хэрэглэгчдийн хайлтын түүх, дансны мэдээлэл, хайлтын тохиргоо нь бараг бүх хүнд нууц байдаг - мэдээжийн хэрэг платформ өөрөөс бусад. Цельсийн дампуурлын үйл явц нотлогдсон тул хамгийн сайн зорилготой асран хамгаалагчид ч төвлөрсөн бус архитектурыг хангалттай орлож чадахгүй.
Блокчейн дээр бүтээгдсэн системийн жинхэнэ амлалт нь эд хөрөнгийн эзэмшил, хомс мөнгөний нэгж эсвэл зөвшөөрөлгүй гэрээ гэх мэт зүйлийг дур зоргоороо зохицуулах, арилгах, өөрчлөх боломжгүй юм. Тэдний үндсэн хуулийг кодоор бичсэн байдаг. Аливаа болон бүх өөрчлөлтийг төвлөрсөн бус бие даасан байгууллагууд (DAOs) зохицуулж, гүйцэтгэдэг. Харьцагч талуудын хооронд итгэлцэл байхгүй, зөвхөн зарчим, хамт олны мэргэн ухаанд нэгдсэн итгэл үнэмшил байдаг.
Үүний нэгэн адил хувийн нууцлал нь эрт дээр үеэс хувийн эрх чөлөө, өөрийгөө илэрхийлэх урьдчилсан нөхцөл байсаар ирсэн бол төвлөрлийг сааруулах нь өнөөдөр цахим сүлжээ, үүний тулд сүлжээн дэх хувийн нууцыг хадгалах үндсэн нөхцөл болж байна.
Алекс Шипп нь Offshift-ийн стратегийн ахлах ажилтан бөгөөд төслийн нэрийн өмнөөс платформ токеномикийн ажилд хувь нэмэр оруулж, контент бүтээж, бизнес хөгжүүлдэг. Тэрээр хувийн төвлөрсөн бус санхүүгийн (PriFi) чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн байхаас гадна Эластос санд зохиолч, Кибер Бүгд Найрамдах DAO-д сонгогдсон экосистемийн төлөөлөгчөөр ажиллаж байсан.
Энэ нийтлэл нь ерөнхий мэдээллийн зорилгоор зориулагдсан бөгөөд хууль эрх зүйн болон хөрөнгө оруулалтын зөвлөгөө өгөх зорилготой биш бөгөөд үүнийг авч болохгүй. Энд илэрхийлсэн үзэл бодол, бодол санаа, үзэл бодол нь зөвхөн зохиогчийнх бөгөөд Cointelegraph-ын үзэл бодол, санаа бодлыг тусгаж эсвэл төлөөлөх албагүй.
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/news/celsius-network-s-bungling-shows-why-centralization-can-t-protect-privacy