Цельсийн хувьд уламжлалт банкуудын эрсдэл хоёр дахин нэмэгдсэн: Тайлан

Цельсийн Гүйцэтгэх захирал Алекс Машинскийн хэлсэнээс үл хамааран Цельсий нь "асар их эрсдэл хүлээгээгүй" гэж мэдэгдэв. Wall Street Journal Крипто зээлдүүлэгч нь АНУ-ын дундаж банкнаас хоёр дахин илүү эрсдэлтэй байсан гэж мэдэгджээ.

Цельсийн хувьд банкуудаас илүү эрсдэлтэй байсан гэж WSJ мэдэгдэв

Цельсийн хөрөнгө оруулагчдын баримт бичгүүдээс харахад крипто зээлдүүлэгч нь АНУ-ын уламжлалт банкуудаас бараг хоёр дахин их хөшүүрэгтэй байсан. Wall Street Journal тайлагнасан байна. 

дагуу тайлан Лхагва гарагт нийтлэгдсэн, бүслэгдсэн крипто зээлдүүлэгч өнгөрсөн зун шинэ хөрөнгө босгохоос өмнө ойролцоогоор 19 тэрбум долларын хөрөнгө, 1 тэрбум долларын өмчтэй байжээ. Энэ нь зохицуулагчид ерөнхийдөө эрсдэлийн жишиг үзүүлэлт гэж үздэг хөрөнгийн өөрийн хөрөнгийн харьцааг 19:1 болгожээ. АНУ-ын уламжлалт банкуудын активын өөрийн хөрөнгийн дундаж харьцаа 9:1 орчим байгаа нь мэдээлэл цуглуулах үед Цельсийн ердийн банкны үйлчилгээнээс хоёр дахин их хөшүүрэг байсныг харуулж байна. 

Цаашилбал, хөрөнгө оруулагчийн баримт бичгүүдийг иш татсан Wall Street Journal Цельсиус дутуу барьцаагүй зээл зарж, бизнесийн зээлдэгчдээс зээлийнхээ 50 орчим хувийг барьцаалах шаардлагатай байсныг харуулж байна. Дараа нь Цельсиус барьцаа хөрөнгөө илүү их мөнгө зээлэхийн тулд ашигласан гэж тайланд дурджээ. Энэхүү шинэчлэл нь Celsius-ийн гүйцэтгэх захирал Алекс Машинскийн пүүс ямар ч барьцаагүй зээл хийгээгүй гэсэн олон тооны нэхэмжлэлтэй зөрчилдөж байна. Машинский мөн өөрийн фирм нь банкнаас хамаагүй бага эрсдэл авч, хадгаламж эзэмшигчдэдээ хамаагүй өндөр өгөөж өгдөг гэж удаа дараа мэдэгдсэн. 

Жишээлбэл, Машинский хэлэв CoinDesk 2020 оны XNUMX-р сард "Цельсиус барьцаагүй зээл олгодоггүй" гэж хадгаламж эзэмшигчдийнхээ өмнөөс "энэ нь хэтэрхий эрсдэлтэй байх болно" гэж мэдэгджээ. Moeover, in 2021 оны арваннэгдүгээр сарын мэтгэлцээн Биткойны үл итгэгч Питер Шиффтэй ярилцахдаа Машинский Цельсиус зээл олгох үйл ажиллагаагаараа их хэмжээний эрсдэл авч байна гэж хэлэв. "Бид асар их эрсдэл хүлээхгүй байна" гэж Машинский Шиффийн Цельсийн температур хэрхэн ийм өндөр ургац авч болох тухай асуултад хариулав.

13-р сарын XNUMX-нд Цельсийн зогссон "Зах зээлийн эрс тэс нөхцөл" гэсэн шалтгаанаар бүх харилцагчийн мөнгө татах, солилцох, шилжүүлэх. Энэ алхам нь зах зээлийн мэдэгдэхүйц бууралтаас үүдэн пүүсийн хадгаламжид "банк гүйлгэх" болон хөрвөх чадварын асуудлаас болж харилцагчийн мөнгөө авах боломжгүй болсон үед хийгдсэн. Цельсийн хөрвөх чадварын хямралын гол шалтгаан нь ETH гэх мэт хөрөнгийн зах зээлийн хөрвөх чадвар болон ETH гэх мэт өр төлбөрийн санхүүжилтийн хөрвөх чадварын хоорондын хөрвөх чадварын зөрүүтэй холбоотой гэж олон нийт таамаглаж байна. Цельсиус ETH-ийн хадгаламжийн өгөөжийг бий болгохын тулд Ethereum-ийн Proof-of-Stake-д суурилсан Гэрэлт гинжин хэлхээнд ETH-ийг бооцоо тавьсан гэж таамаглаж байгаа бөгөөд блокчейн нь "Нэгдүүлэх"-ээ Proof-of-Stake-д хийж дуустал үүнийг арилгах боломжгүй юм. Тиймээс Beacon Chain-д барьцаалах нь пүүсийг ETH ордыг хүндэтгэхээс сэргийлж чадна. 

Хадгаламж эзэмшигчдийг хамгаалах үүднээс мөнгө татахыг зогсоох алхам хараахан өөрчлөгдөөгүй байгаа бөгөөд тус компани үүнийг хийсэн ажилд авсан гэх мэдээлэл байна дампуурлын мэдүүлгийн талаар зөвлөгөө өгөх бүтцийн өөрчлөлтийн зөвлөхүүд. Энэ сарын эхээр хөрвөх чадварын асуудалтай тулгарч эхлэх хүртэл Цельсиус хамгийн том крипто зээлдүүлэгчдийн нэг байсан бөгөөд 20 орчим тэрбум долларын хөрөнгөөр ​​дээд зэргээр сайрхаж байв.

Тодруулга: Энэ нийтлэлийг бичиж байх үед зохиогч нь ETH болон бусад хэд хэдэн криптовалютыг эзэмшдэг байсан. Crypto Briefing нь өмнө нь Цельсийн ивээн тэтгэсэн контентыг ажиллуулж байсан.