Редактор, Викимедиагийн төлөөлөгч, мэргэжлийн криптог үзэн ядагч Дэвид Жерард "Дэвид Жерард өөрийн крипто Википедиа руу орохоо больсон гэж хэлэх хүн бол тэнэг юм" гэж ердийн утгагүй байдлаар хэлэв.
"Маш олон новшнууд байна."
Жерард Википедиагийн редакторын хэлэлцүүлэгт криптовалютуудын эсрэг улайран маргахгүй байх үед 2017 онд өөрөө нийтэлсэн "50 фут блокчейн халдлага" номын зохиогч BBC эсвэл Financial Times дээр биткойн, блокчэйн, криптогийн эсрэг хэргийг шүүж байгааг олж болно.
Хамгийн алдартай крипто шүүмжлэгчдийн дунд ч Жерард бусдаас ялгардаг. Биткойн болон блокчейныг Wikileaks-ийн санхүүгийн өөр эх үүсвэр гэж анхлан хэлэлцсэнээс хойш арав гаруй жил үзэн ядаж, төлбөрийн процессорууд үүнийг тасалдуулжээ.
Жерардын хувьд бусад олон шүүмжлэгчдийн нэгэн адил Биткойны асуудал нь зүгээр л сүр дуулиантай Понзи схем эсвэл жинхэнэ хэрэглээгүй алдаршсан мэдээллийн санд байгаа биш, тэр үүнийг философийн болон улс төрийн хувьд буруу гэж үзэж байна.
"Би биткойныг интернетийн эрх чөлөөг дэмжигчид бүтээснийг би харсан бөгөөд энэ нь бүх зүйлийг урьдчилан таамаглах болно гэж бодсон" гэж тэр сэтгүүлд ярьжээ. "Би зөв байсан. Юу ярьж байгаагаа мэдэх шаардлагагүй гэж бодож, эхний зарчмаас эхлээд бүгдийг дахин зохион бүтээж чадна гэж боддог хүмүүс урьдчилан таамаглаж болохуйц арга замаар хуурах нь дамжиггүй."
Зүүн тийш хазайж, өөрийгөө "либерал" гэж тодорхойлдог Жерардын хувьд биткойн нь баруун жигүүрийн либертари төсөл мэт санагдаж байгаа бөгөөд энэ нь үүнийг эсэргүүцэх хангалттай шалтгаан юм.
“Либертари үзэл нь улс төрийн үзэл суртлын хувьд үндсэндээ хүүхэд шиг, дүлий юм. Австралид өсөж торниж байхдаа би энэ новшийг бодитой гэдэгт итгэдэггүй байсан - би либертари үзэл бол хүмүүсийн итгэдэг зүйл биш, ямар нэгэн зэрлэг Свифтийн хошигнол гэж бодсон. Тэгээд интернетэд орлоо, өө яахав."
Крипто дистопистууд
Жерард бол биткойныг үзэн яддаг цорын ганц мэргэжлийн хүн биш бөгөөд энэ салбар бусад хүмүүсээс илүү алдартай үл итгэгчид, ширүүн эсэргүүцэгчдийг татдаг. Энэ нь зарим талаараа криптовалютын нийгэмлэг өөрсдийн сөрөг жиргээ, жиргээ бүрдээ садомазохист харилцаатай байдагтай холбоотой байж болох юм.
Алтны алдаатай Питер Шифф алтыг ташуурдах гэсэн оролдлого болгондоо баярлан жиргэж байгаагаас эхлээд эдийн засагч Нуриэль Рубини хүртэл гэмт хэрэгтэн Понци шиг бөмбөлөгүүдийн талаар муу муухайгаар хашгирч байгаа нь криптовалютын үзэн ядагчдыг чанга, бардам юм. Тэд бүгд л бөөн лүддүүд биш: Зарим нь Нобелийн шагналт эдийн засагч Пол Кругман эсвэл алдарт ном бичсэн Насим Талеб зэрэг гайхалтай итгэмжлэлүүдтэй. Хар хун гэвч бусад жиргээ болгонд "Bitdiot" гэдэг үгийг оруулав.
Урлагийн нийгэмлэгийн NFT-ийг үзэн ядагчдыг хүрээлэн буй орчныг сүйтгэдэг хорт хавдар гэж үздэг, эсвэл тоглоомын хүрээнийхэн үүнийг тоглоом хөгжүүлэгчдээс ичгүүргүй мөнгө шүүрэх гэж төсөөлдөг хүмүүс гэх мэт олон үндэстний өрсөлдөгчид байдаг. Хэрэглэгчдээс дахин нэг доллар шахна.
Асуулт нь: Крипт шүүмжлэгчид яагаад санаа зовдог вэ? Тэдний сэтгэлийг хөдөлгөж, үргээдэг салбар нь юу вэ? Тэд яагаад “надад тохирохгүй байна” гэж хэлээд амьдралаа үргэлжлүүлдэггүй юм бэ?
Энэ залуу дэлхий дээрх хамгийн хэрэггүй технологи дээр ажилладаг ... хувийн блокчейн ?? https://t.co/hMoob0qUSq
- Дин Эйгенманн (@DeanEigenmann) Хоёрдугаар сарын 1, 2022
Эцэс төгсгөлгүй морин цуваа
Сэрүүн цагийн ихэнх цагаа интернетэд сканнердаж, сөрөг крипто мэдээ хайхад зарцуулдаг Жерардаас блогтоо оруулахыг хүсч байна. Жерард 14,000 хувь борлогджээ Attack - Их Британид бие даан хэвлүүлсэн номын хувьд бараг сонсогдоогүй тоо - тиймээс мэргэжлийн тодорхой хэмжээний амжилт нь давж заалдах шатны нэг хэсэг болох нь дамжиггүй. Тэрээр энэ номыг өдөрт дунджаар 1000-3000 хандалт авдаг блог болгон хувиргасан бол Эль Сальвадорын биткойны тухай хуулийн талаарх түүний илтгэлүүд 10,000 хандалт авч чаддаг.
Тэр зүгээр л өөр тийшээ харж чадахгүй гэж хэлдэг. "Хамрах зүйл үргэлж байдаг, гэхдээ энэ нь үнэхээр сэтгэл татам юм - энэ бол өөрсдийгөө гэмт хэрэгтэн гэж боддог ховдоглогчид, сорогчид, сорогчдын эцэс төгсгөлгүй морин цуваа юм" гэж тэр хэлэв.
“Довтолгооны ёс суртахууны гол зүйл бол луйварчид болон луйварчид нь муу бөгөөд зэмлэл хүртэх явдал юм. Гэхдээ инээдтэй тэнэглэл нь шавхагдашгүй юм. Дандаа л дүлий луйварчдын тухай ярих өөр түүх байдаг."
"Хэрэв крипто хүмүүс намайг зогсоохыг хүсвэл хамгийн түрүүнд хийх зүйл бол надад материал өгөхөө болих байх."
Эрт дээр үед хуучин эмсийн хүрээлэнд
1990-ээд оны дундуур Cypherpunk-ууд засгийн газрын хяналтаас гадуур цахим мөнгө мөрөөдөж байсан тэр үед нэгэн сонин тохиолдлоор Жерард бид хоёр Австралийн Брунсвик дахь эмх замбараагүй хуучин эмсийн хүрээлэнд нэг оюутны гэрт амьдардаг байсан. Тэр Cryptopia кинонд ярилцлага өгөх хүртэл би түүнийг хараагүй.
Тэр үед тэрээр тослог үстэй хөгжимчин, оюутны сонины редактор байсан бөгөөд сүмийн шашин шүтлэгтэй төстэй талуудыг дэлгэж, харь гарагийн Ксенугийн нууцыг задруулсны дараа орон нутгийн сайентологичидтой томоохон хэрэлдэж байсан. харж болно. Сайентологичид уурлаж, бүх хэвлэмэл хувийг хулгайлсан. Жерард дараа нь материалыг гаргахын тулд Австралийн Сайентологийн шүүмжлэгчид вэб хуудсыг эхлүүлсэн.
Сүмээс бараг тодорхой хууль ёсны арга хэмжээ авсан тул ийм сайтыг байршуулах нь эрсдэлтэй оролдлого байв. Жерард Suburbia.net хэмээх үг хэлэх эрх чөлөөг зориулсан ISP-ийн системийн администратор байсан Жулиан Ассанж хэмээх залуу хакер, Cypherpunk-ийн тусламжийг авсан.
Тэрээр саяхны нэгэн подкаст дээр өөрийн туршлагаа ярьж, Ассанж "титан бөмбөгтэй" гэж тэмдэглэжээ. Барагдсан ураны самар, үнэхээр гайхалтай байсан."
“Тэнд дөрвөн жилийн турш түүнд хууль ёсны заналхийлэл ирж, мөрдөн байцаагчид ирж байсан [...] Тэр үед ихэнх хүмүүс маш хүнд хэцүү нөхцөлд миний дэргэд үнэхээр найдвартай зогсож байсан гэж би хэлэх болно. Энэ нь бид хоёрт ямар ч өчүүхэн зүйлд хариу үйлдэл үзүүлэх тийм хандлага байдаг болохоор тэр гэж бодож байна. Бидний хэн нь ч яаж ухрахаа мэдэхгүй байсан."
Дараа нь Ассанж Сайентологи сайтын туршлага нь Wikileaks хэмээх тодорхой платформ хэрхэн ажиллаж болохыг ойлгоход тусалсан гэж хэлсэн.
Жерар тэр үед саентологийн шүтээнтэй тэмцэх хүсэл эрмэлзэлтэй байсан шиг өнөөдөр криптотой тэмцэх хүсэл эрмэлзэлтэй байсан бөгөөд энэ хоёр тохиолдолд өөрийгөө сургаал, солиорлын эсрэг тэмцдэг учир шалтгааны цорын ганц дуу хоолой гэж үзэж байна гэж дүгнэхэд бэрх. Үүнтэй адилаар Шифф, Рубини нар дэлхийн санхүүгийн хямралыг урьдчилан таамаглаж байсан бөгөөд одоо блокчэйний шуугиан гэж үзэж байгаа зүйлээ харж, түүний хөндий цөмийг илчлэх чадвараараа бахархаж байна.
Олон шүүмжлэгчдээс ялгаатай нь Жерард судалгаагаа хийдэг бөгөөд сансар огторгуйн асуудлуудын талаар маш сайн мэдээлэлтэй байдаг тул хэрэв та түүний уйгагүй сөрөг хандлагыг даван туулж чадвал крипто дахь бүх зүйл ямар нөхөж баршгүй аймшигтай болохыг 100% буруу дүгнэлтэд хүргэж байвал та магадгүй эндээс олж мэдэх болно. Түүний блог дээр ядаж өөр газар харж байгаагүй крипто мэдээг оруулаарай. Үнэн хэрэгтээ, криптод дуртай хэн бүхэн түүхийн нөгөө талыг олж авахын тулд дор хаяж хоёр үл итгэгчийг дагаж мөрдөх ёстой.
Кино найруулагч Торстен Хоффман сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа Жерард 2020 оны шагналт Cryptopia баримтат кинондоо тоглосон, учир нь "түүний зарим санааг сайн мэдэж байгаа" гэжээ.
“Кинонд түүний корпорацийн блокчэйн төслүүдийн талаар авч үзсэн нь маш тод харагдаж байсан. Эдгээр нь ихэвчлэн далдлагдсан төвлөрсөн мэдээллийн сангийн төслүүд бөгөөд технологийн ахлах захирал төсвөө баталж, NYT-ийн гарчигтай болгохын тулд блокчэйн болгон дахин брэнд болгосон."
Гэхдээ Жерард болон өөр нэг эсвэл хоёр нь дүрмийг батлах үл хамаарах зүйлүүд юм. Ерөнхийдөө крипто шүүмжлэгчид юу ярьж байгаагаа мэдэхгүй байх шиг байна. Талеб бүх биткойн нь Lightning Network руу шилжих тул үндсэн биткойны блокчэйн үхэх болно гэсэн эрдэм шинжилгээний өгүүлэл бичжээ. Кругман арав гаруй жилийн өмнө мөнгөний системийг 300 жилээр хойш тавьсан, Берни Маддоффын Понзи схемтэй зүйрлэшгүй зүйл дээр үндэслэсэн биткойны хөөс гэсэн үзэл бодлоо дахин боловсруулж байна.
скептик хүмүүс крипто бүтэлгүйтэх бүх хувилбарыг төсөөлдөг боловч түүний ажиллаж буй нэг бодит байдлыг үл тоомсорлодог. pic.twitter.com/oi4HO6rcfg
- Дэвид Канеллис (@dcanellis) Гуравдугаар сарын 28, 2022
Сайн шүүмжлэх шиг зүйл байхгүй
Мельбурн дахь RMIT дахь Блокчейн инновацийн төвийн захирал, эдийн засгийн профессор Жейсон Поттс сайн шүүмжлэх шиг зүйл байхгүй гэж үзэж байна. санаа, сэтгэлгээгээ хурцал. Асуудал нь одоогийн крипто шүүмжлэгчдийн ихэнх нь сайн шүүмжтэй адилгүй аргументуудыг санал болгодог.
“Шүүмжлэл нь аливаа оюуны ажилд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэж би боддог. Та санаагаа хөгжүүлж байгаа бөгөөд тэдний хөгжлийг бий болгоход туслах санааг шүүмжлэгч хэрэгтэй” гэж тэр хэлэв. "Миний харж байгаагаар блокчэйн орон зайд анхнаасаа өөрийгөө шүүмжлэгчид нэлээд дутуу байсан."
Технологийн хурдацтай хувьсал болон холбогдох үзэл баримтлал нь энэ сэдвийг шимтээгүй хүн бүр хоцрох эрсдэлтэй гэж Поттс үзэж байна.
“Энэ бол маш хурдан хөдөлж буй туршилтын орон зай бөгөөд бидний урьд нь мэддэг байсан зүйлс болон хил хязгаарын хоорондох мэдлэгийн зөрүү асар том бөгөөд хэрэв та орон зай, бүтээн байгуулалтад бодитой оролцоогүй л бол юу болж байгааг үндсээр нь ойлгоход амархан байх болно. ”
Үзэн ядагчдад хайртай
Тэгэхээр яагаад крипто нийгэмлэг үзэн ядагчдад идэвхтэй таалагдаж байгаа юм бэ? Рубини дэлхийн өнцөг булан бүрт болж буй крипто конференцуудад оролцож, BitMEX-ийг үүсгэн байгуулагч Артур Хэйсээс эхлээд Bitcoin Cash-ын Рожер Вер хүртэл мөнгөний төлөөх маргааныг дахин сөхөхөөр ааш муутай сармагчин шиг чирэгдэж ирсэн.
Шиффийн дагагчид дийлэнх нь биткойнчид байх шиг байна. Түүний хүү Спенсер алтнаас илүү биткойныг ашиглахаар шийдсэн үед ахлагч Шифф твиттер хуудсандаа “Та хэний зөвлөгөөг дагахыг хүсч байна вэ? Хөрөнгө оруулалтын чиглэлээр 57 гаруй жил ажилласан 30 настай туршлагатай хөрөнгө оруулагч/бизнесийн эзэн эсвэл хэзээ ч ажил хийж байгаагүй 18 настай коллежийн нэгдүгээр курсын оюутан."
Миний зөвлөгөөний эсрэг хүү минь @SchiffSpencer бүр илүү ихийг худалдаж авсан # Биткоин. Та хэний зөвлөгөөг дагахыг хүсч байна вэ? 57 настай, 30 гаруй жилийн турш хөрөнгө оруулалтын чиглэлээр мэргэшсэн туршлагатай хөрөнгө оруулагч / бизнес эрхлэгч эсвэл 18 настай коллежийн анхны оюутан, хэзээ ч ажил хийж үзээгүй хүн.
- Питер Шифф (@PeterSchiff) Есдүгээр сарын 7, 2020
Судалгаанд хамрагдсан 81 хүний 83,000% нь "хүүхдийг" сонгосон нь түүний 650,000 Twitter дагагчийн ихэнх нь түүний нийтлэлийг үзэн ядаж, унших дуртай биткойнчид гэдгийг харуулж байна.
Биткойныг үзэн ядагчдыг сонсохоос таашаал авах, бардамналын гажуудлаас үүдэлтэй байж магадгүй юм. зарласан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр 446 удаа нас баржээ. Гэсэн хэдий ч улам олон байгууллага ирэх тусам үнэ жилээс жилд өссөөр байна. Зөвшөөрөх нь агуу мэдрэмж юм.
Хоффман одоо 2015 онд гаргасан баримтат киногоо дахин гаргахаар ажиллаж байна Bitcoin: Бидний мэдэж байгаагаар мөнгөний төгсгөл, Шифф энэ динамикийг өөрийн зорилгынхоо төлөө ашигладаг болохыг онцлон тэмдэглэв.
“Тэр хүнд жаахан ач холбогдол өгье. Тэр бол мастер тролль. Түүний биткойны эсрэг хийсэн загалмайтны аян дайн, мөн биткойнчдын Шиффийн эсрэг хийсэн загалмайтны аян дайн нь илүү олон retweet авах, подкаст татаж авах, хуудас үзэхэд тусалдаг. Хараач, бид яг энд түүний тухай ярьж байна"
Рубини крипто конференц дээр хэд хэдэн удаа оролцохоо бараг орхиж магадгүй гэсэн цуу яриа байдаг.
"Рубини зургаан оронтой тоогоор ярьдаг, криптогийн талаар шуугиан дэгдээж, сайн карьераа хийсэн" гэж Хоффман хэлэв. "Энэ нь түүний хэлсэн бүх зүйлийг буруу болгодоггүй, гэхдээ бид крипто эдийн засгийг ойлгоход 40 насаар залуу хүмүүсийг харах хэрэгтэй."
BitMEX-ийг үүсгэн байгуулагч Артур Хэйс 2019 онд Роубинитэй хийсэн алдартай "Tangle in Tapei" мэтгэлцээний дараа үүнтэй төстэй зүйлийг хэлжээ.
"Рубини нэг мэхтэй одой морь гэдэг нь тодорхой байсан" гэж тэр нэмж хэлэв. “Тэр бодит баримтаас үл хамааран биткойныг хэт шүүмжилснээрээ өөрийн сурталчилгааг нэмэгдүүлдэг. Тийм ч учраас хэвлэл мэдээллийнхэн Bitcoin болон криптовалютын салбарыг баллах хүн хэрэгтэй үед түүнийг хөөж гаргадаг."
Мэдээжийн хэрэг Хэйс дараа нь мөнгө угаахтай тэмцэх заалттай холбоотой хэргээр буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 10 сая долларын торгууль төлөхөөр тохиролцсон нь Рубинигийн "BitMEX бол энэ салбарт өвчтэй, буруутай бүхний жишээ юм" гэсэн шүүмжлэлд тодорхой хэмжээгээр итгэлтэй байна. .”
Заримдаа ийм хариулт өгөх дуртайг бодоход тийм юм шиг санагддаг pic.twitter.com/t01LM905TY
- Молли Уайт (@molly0xFFF) Гуравдугаар сарын 27, 2022
Хуучин хамгаалагч
Шинэ бүхэн мэдээж шүүмжлэлтэй байдаг. Гар утас гарч ирэхэд гар утас авч явааг харсан хүн бүр доромжилж байв. MP3 тоглуулагчид ирэхэд гурван цомог бүхий флаш диск авч явахыг хэн ч бодсонгүй.
Гэхдээ Поттсын тэмдэглэснээр, эвдэрсэн технологи нь одоо байгаа системээс ашиг хүртдэг хүмүүсийн эсрэг тэмцэх ёстой.
“Биткойны блокчейнийг шүүмжилж буй ихэнх зүйл бол криптовалютын орон зай нь одоо байгаа эрх мэдлийн бүтцээс шууд хамгаалалтын стандарт маневр хийдэг бөгөөд энэ нь надад үр дүнтэй шүүмжлэл биш, харин намайг зүгээр л хамгаалсан мэт санагдаж байна. статус кво" гэж Поттс хэлэв.
Поттс хэлэхдээ Berkshire Hathaway-ийн Уоррен Баффет, Чарли Мунгер нар үүний жишээ юм. Баффет биткойныг "хархны хор" гэж боддог ба Мунгер үүнийг бэлгийн замын өвчинтэй зүйрлэсэн.
"Тэд байгууллагуудын мөнгө, төлбөр тооцоо, бүртгэл, урамшууллын бүтцээс ихээхэн хамааралтай байдаг өмнөх институцийн технологи, бизнесийн загварт хөрөнгө оруулалт хийсэн. Энэ нь маш их саад учруулдаг [...] Тиймээс зөвхөн хувьцаа эзэмшигчийн хувийн ашиг сонирхлын үүднээс тэд үүнд дургүй байдаг."
Кругман 2011 оны XNUMX-р сард Нью-Йорк Таймс сонинд Биткойны эсрэг одоо байгаа санхүүгийн дэг журмыг хамгаалах шаардлагатай байгаа талаар нэлээд тодорхой хэлсэн.
Тэрээр хэрэв биткойныг нөөц валют болговол түүний тогтмол нийлүүлэлт нь төв банкныхан эдийн засгийг идэвхжүүлэхийн тулд мөнгөний нийлүүлэлтийг хөөрөгдөж чадахгүй гэсэн үг гэж үзжээ. 2013 онд тэрээр "Биткойн бол хорон муу" гэсэн гарчигтай блогтоо Чарли Строссын үгнээс иш татсан.
"Биткойн нь төв банк болон мөнгө гаргагч банкуудыг гэмтээж, улс төрийн татвар хураах, иргэдийнхээ санхүүгийн гүйлгээг хянах чадварт хохирол учруулах зорилгоор Либертари үзэл баримтлалыг агуулсан зэвсэг болгон бүтээгдсэн бололтой."
Биткойнчид түүний шүүмжлэлд хариулах дуртай бөгөөд 1998 онд "2005 он гэхэд интернетийн эдийн засагт үзүүлэх нөлөө факсынхаас илүүгүй байх нь тодорхой болно" гэсэн таамаглалыг онцолж байв.
"Тэр надаас хамаагүй илүү ухаантай" гэж Поттс хэлэв. "Гэхдээ тэр маш зоригтой байсан бөгөөд эргээд харахад тэд зүгээр л инээдэмтэй буруу зүйл хийсэн гэж чангаар олон мэдэгдэл хийсэн."
"Өөр эдийн засагч, Ларри Уайт болон бусад хүмүүс, макро мөнгөний мэргэжилтэн, онолчид илүү нарийн бөгөөд илүү хурц шүүмжлэл өгч, орон зайн талаар сонирхолтой шүүмжлэл дэвшүүлж байна."
Энэ чи ахаа? ?
Буруу # Биткоин 2011 оноос хойш
- Пол Кругманаас иш татав! ? https://t.co/fIprnim8ao pic.twitter.com/wwJ9DxWvNY- Bitcoin архив ??? (@BTC_Archive) June 6, 2021
Луйвар, луйвар
Зохицуулалт дутмаг, технологийг ойлгодоггүй олон тооны хөрөнгө оруулагчид хурдан баяждаг нь луйварчдад криптог хялбархан сонгоход хүргэдэг. Энэ нь Twitter-ийн нөлөөнд автсан ноён Халим зэрэг шүүмжлэгчдэд өдөөн хатгасан сэдэл юм. Түүний үнэмшилтэй, эсрэг тэсрэг үзэл баримтлал нь түүнийг 430,000 гаруй дагагчтай болсон бөгөөд бие даасан "нокоинер" сэтгүүлч Эми Кастор юм. (Хоёулаа энэ нийтлэлд ярилцлага өгөхөөс татгалзсан.)
Тэд QuadrigaX-ийн дуулиан (түрийвчний түлхүүр алдагдсан, гэнэтийн үхэл, төлбөрийн чадваргүй солилцоо)-оос эхлээд Тетерийн ард байдаг тогтвортой коин гаргагчийн талаарх үнэн хүртэл санхүүгийн луйврын салбар бүхэлдээ сүйрсэн гэж тэд үзэж байна.
Криптографийн олон сэтгүүлчид Тетерийн талаар эргэлзээтэй байгаа ч зарим шүүмжлэгчид Тетерийг дэмжээгүй бөгөөд үндсэндээ 83 тэрбум долларыг USDT хэлбэрээр хэвлэсэн нь эргэлзээгүй баримт гэж үздэг.
Энэ нь Касторын хамгийн алдартай, байнга иш татдаг жиргээний цаана байгаа логик юм шиг санагдаж байгаа бөгөөд энэ нь биткойны дэмжигчийн үүднээс ямар ч утгагүй боловч хэрэв та криптотой холбоотой бүх зүйлийг өөрчилсөн гэж үзвэл бүрэн утга учиртай болно.
"Биткойны үнэ ийнхүү шинэ дээд цэгтээ хүрч байгааг харах үед томоохон эзэмшигчид уналтаас өмнө бэлэн мөнгө гаргаж байна гэсэн үг. Тэд бүгдээрээ үүнийг мэдэж байгаа."
Тетер Нью-Йоркийн Ерөнхий прокурорын мөрдөн байцаалтын ажиллагаа болон нөөцийнх нь талаар шүүхээс амьд гарсан тул хэрвээ энэ нь мөнхийн мөнгө хэвлэх машин юм бол тэд үүнийг үргэлжлүүлэхийн тулд маш сайн ажилласан. Мэдээжийн хэрэг, криптод үнэхээр үргэлжилдэг зарим зүйлсийг авч үзвэл энэ нь тэгээс өөр боломж биш юм.
Улс төрийн дайснууд
Жерардын либертаричуудыг үзэн ядаж буйг харуулж байгаачлан Биткойны улс төрд үзүүлэх хариу үйлдэл нь олон хүний хувьд хүчтэй сэдэл юм. Технологи нь улс төрийн хувьд төвийг сахисан байдаг ч крипто шүүмжлэгчид үүнийг тэгж үздэггүй.
Дэвид Голумбиа бичжээ Биткойны улс төр: Баруун жигүүрийн хэт туйлширсан программ хангамж, энэ нь Bitcoin нь Cypherpunks-ийн баруун жигүүрийн хуйвалдааны Либертари соёлоос үүдэлтэй бөгөөд технологи нь өөрөө баруун жигүүр гэж үздэг.
Би Голумбиатай энэ сэдвээр нэлээд урт ярилцлага хийсэн бөгөөд түүнийг ... сэтгэл татам, ухааралтай хүн Гүн гүнзгий мэдлэгтэй боловч Киферпанкууд баруун жигүүр байсан гэсэн маш маргаантай санааг орхигдуулсан ч гэсэн маргаан нь Volkswagen Beetle нь Адольф Гитлер (болон Фердинанд Порше)-ийн санаа байсан тул машин жолоодож буй хүн бүр заавал байх ёстой гэсэн маргаантай бага зэрэг төстэй юм шиг санагдаж байна. нацист байх.
Гэсэн хэдий ч Жерард үндсэн диссертацийг зөв гэж үзэж, энэ нь түүний номын нэг бүлгийг мэдээлсэн гэжээ. Сонирхолтой нь, тэрээр Ethereum-ийн шүтэн бишрэгчид биткойнчуудаас бага баруун жигүүр гэж боддоггүй.
""ETH бол зүүн жигүүр" гэдэг утгагүй зүйл. Бутерин нь цахиурын хөндийн үндсэн техно-либертари үзлийг дэмжиж, түүний хүч чадлын түвшинг нуун дарагдуулсан мэт далд анархо-капитализмыг дэмждэг. Түүний эцэг эх нь халуун сэтгэлтэй хүмүүс бөгөөд түүнийг ийм зүйлээр өсгөсөн. Түүний гол ивээн тэтгэгч нь Питер Тэйл юм. Тэр хамгийн их галзуу биткойны "үлдсэн" байж болох ч криптогийн хачирхалтай ертөнцөөс бусад улс төрийн хүрээнийх биш."
Таны таамаглаж байгаачлан Поттс крипто нь угаасаа баруун жигүүрийн шинж чанартай болохыг эрс эсэргүүцэж, улс төрийн эсвэл монополь корпорациудаас үл хамааран эрх мэдлийн төвлөрлийг даван туулахын тулд зүүн болон баруун аль аль нь криптод оролцдог гэж мэдэгджээ.
"Энэ бол эрх мэдлийн төвлөрлийг улс төрийн эрх мэдэл эсвэл зах зээлийн эрх мэдлийг системээс зайлуулахыг оролдсон тухай зүүн ба баруун жигүүрийн түүх юм" гэж тэр хэлэв.
“Орон зайд оролцож буй олон янзын хүмүүс, улс төрийн болон сэдэл төрүүлсэн олон янзын үндсэн түүх нь ерөнхийдөө ижил төстэй түүхийг хуваалцдаг нь бид эрх мэдлийн төвлөрөлд дургүй байдаг. Мөн бид системийг дур зоргоороо хянах дургүй."
“Шүүмжлэгчид бол статус квог хамгаалж байгаа хүмүүс. Энд байгаа жинхэнэ тулаан нь надад инээдтэй санагдаж байна. Би үүнийг баруун, зүүн гэсэн түүх гэж харахгүй, харин шинэ институциудад шинэчлэл хийх оролдлоготой харьцуулбал статус-кво, улс төрийн шатлалыг хамгаалах гэж би харж байна. Мөн шүүмжлэгчид энэ санааг илэрхийлэхийг хүсч байна."
Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/magazine/2022/03/30/cryptos-critics-can-fud-ever-be-healthy