Билл Гейтс 30.8 онд Леонардо да Винчигийн "Кодекс Лестер" зохиолын эхийг бүтээхэд 1994 сая доллар зарцуулсан бөгөөд үүнийг онлайнаар үнэгүй эсвэл хуулбарлан авах боломжтой.
Гэсэн хэдий ч анхны ном нь эх хувь учраас сая саяар үнэлэгддэг. Никола Теслагийн патентууд NFT байсан бол өнөөдөр ямар үнэтэй байх байсан бэ?
Y Combinator-ийн төгсөгч, эрдэмтэн, судлаачдад мөрөөдлөө биелүүлэхэд нь тусалдаг Deep Tech зэрэг хэд хэдэн гарааны бизнесийг үндэслэгч Жеймс Синкагийн "Funding the Commons" дээр тавьсан асуулт юм.
Асуудал нь бид шинжлэх ухаанд зарцуулсан мөнгөнийхөө төлөө хамгийн бага хэмжээгээр авч байгаа явдал юм.
Шинжлэх ухаан улам бүр хэцүү болж байна гэх мэт олон онолууд байдаг ч Collider VC-ийн хөрөнгө оруулагч Идан Левин асуудлыг илүү процедурын чанартай гэж үзэж байна. Тэрээр хэлэхдээ:
"Судлаачид тэтгэлэгт өргөдөл гаргахдаа олон тонн цаг зарцуулдаг бөгөөд энэ нь эрдэм шинжилгээний сэтгүүлд хэр их нийтлэл бичсэнээс ихээхэн хамаардаг.
Хэрэв та алдартай сэтгүүлүүд дээр нийтлэл авахыг хүсч байвал үндсэн санаан дээр судалгаагаа төвлөрүүлэх хэрэгтэй.
Энэ нь санаануудыг дундаж утга руу нь эргүүлж, бусдад галзуу мэт санагдаж болох томоохон үсрэлтүүдийг хийх зориггүй болоход хүргэдэг.
Нэр хүнд ба хэвлэн нийтлэх > нөлөө.
Шинжлэх ухааны ололт амжилтыг бий болгосон галзуу санаанууд ард хоцордог.
Энэхүү дөрвөлжин сэтгэхүйн эрэмбийн системээр бидний цаг үеийн ерөнхий харьцангуй шинж чанарууд нээгдээгүй байж магадгүй юм.
Олон хүмүүс энэ гол асуудлыг бид шинжлэх ухааны ололт амжилтыг харахгүй байгаа шалтгаануудын нэг гэж үздэг (сүүлийн 20 жилийн шинжлэх ухааны ололт амжилт нь аажмаар нэмэгдэж байна).
Тиймээс шинжлэх ухааны төвлөрлийг сааруулах буюу DeSci-ийг санал болгосон. Жишээлбэл, Vibe Bio нь "ховор өвчнийг эмчлэх шинэ арга замыг бий болгохын тулд" 12 сая доллар цуглуулсан.
Энэ нь үл тоомсорлож буй өвчнийг эмчлэх ирээдүйтэй аргуудыг тодорхойлох зорилготой өвчтөнүүд, эрдэмтэд, түншүүдийг нэгтгэсэн Төвлөрсөн бус автономит байгууллага (DAO)-ээр дамжуулан юм.
Дараа нь Vibe Bio нь VIBE жетоны борлуулалтаас цуглуулсан мөнгийг нийгэмлэгээс баталсан саналын дагуу эм боловсруулах ажилд ашигладаг.
“Үүнд эмнэлзүйн туршилтууд, эмнэлзүйн өмнөх боловсруулалт, үйлдвэрлэл зэрэг орно. Эдгээр эмийн судалгааны хөтөлбөр бүрийн эдийн засгийг өвчний өвөрмөц өвчтөний нийгэмлэг болон DAO хооронд хуваалцдаг "гэж тэд хэлэв.
LabDAO нь өөрийгөө "амьдралын шинжлэх ухаанд ахиц дэвшил гаргах зорилгоор нойтон болон хуурай лабораторийн үйлчилгээний нээлттэй, олон нийтийн сүлжээ" гэж тодорхойлсон.
Тэд хараахан бүрэн ашиглалтад ороогүй байгаа бөгөөд зорилго нь "тооцоолох болон нойтон лабораторийн хэрэгслийг бүх гишүүддээ хүртээмжтэй болгох" юм.
ValleyDAO нь "био үйлдвэрлэлийн чиглэлээр эхний шатны судалгааг санхүүжүүлэх замаар тогтвортой био эдийн засагт шилжих шилжилтийг хурдасгахыг зорьж байна."
Илүү тодорхой HairDAO нь өөрийгөө "үсний уналтыг шийддэг төвлөрсөн бус хөрөнгийн менежер" гэж тодорхойлдог.
Дараа нь хоёр хэсэгтэй DeSci Labs байдаг. Нэгдүгээрт, “DeSci Nodes нь IPFS-ийг төвлөрсөн бус индексжүүлэлттэй хослуулан шинжлэх ухааны мэдлэгийг үе удмаар харилцан ажиллах боломжтой тооцооллын объект болгон хадгалдаг. Байршуулсан гар бичмэл бүрийн хувьд DeSci Nodes нь судалгааны олдворуудын бүртгэл, хуулбарлах урамшууллын систем, баталгаажуулах механизм, таны урьдчилсан хэвлэлд суулгасан холболтын цэгийг бий болгодог."
Дараа нь ArcSci, "Бие даасан судалгааны нийгэмлэгүүд (ARCs) үүсгэх DAO стек нь шинжлэх ухааны баталгаажуулалтын ажлын урсгалыг бий болгох боломжийг олгож, шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийг уялдуулах, зохицуулах хэрэгслээр хангадаг."
DeSci дөнгөж бий болж байгаа энэ бүх экосистем, гэхдээ хоёр асуудал байна. Нэгдүгээрт, бид Үнэт цаас, биржийн хорооноос (SEC) нуугдаж байна уу, эсвэл тэдэнтэй хамт байх уу, хоёрдугаарт, DeSci болон Deep Tech хоёрын ялгаа юу вэ?
Санхүүжилтийн шинжлэх ухааны улс төр
Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) 2018 онд Slockit DAO нь үнэт цаас бөгөөд шүүх дээр маргаангүй хэвээр байгаа нэхэмжлэл гэж мэдэгджээ.
Таны мэдэж байгаачлан Slockit DAO нь хакердагдсаны улмаас ямар ч зүйл болж чадаагүй ч корпораци байгуулах шинэ аргуудыг туршиж үзэх олон амлалт өгсөн.
Блокчэйнд холбогдсон цэнэглэх станцууд гэх мэт бие даасан зүйлсийг бий болгох асар том хүсэл эрмэлзлээс тэд 200 сая доллараар төлөвлөж байхдаа 20 сая доллар цуглуулж байгаад гайхсан тул энэ нь илүү их хөрөнгө оруулалт хийх хэрэгсэл болсон.
Тэндээс энэ нь төсөөлөлдөө дэлбэлэв. Бид даалгавраа гүйцэтгэхийн тулд та мэргэжлийн хүмүүст мөнгө төлдөг үү, DAO үүнийг хэрхэн зохицуулдаг вэ, та тэдэнд хэрхэн хариуцлага тооцдог вэ гэж гайхаж байтал хакердагдаж, маргааныг таслав.
Гэхдээ товчхондоо. Энэхүү санаа нь сайн бөгөөд сэтгэл татам байсан тул туршилт амжилттай болох хүртлээ туршилтыг үргэлжлүүлэх болно, дээр дурдсан DAO болон бусад олон хүмүүс чимээгүйхэн ажиллаж байна.
Гэсэн хэдий ч, Slockit DAO туршилтыг санхүүжүүлэх, Vibe DAO гэх мэт зүйлсийн хооронд ялгаа бий юу?
SEC мэдээж үгүй гэж хариулна, гэхдээ шүүх засаглал юу гэж хэлэх нь чухал. Конгресс ямар ч тус болохгүй, бүрэн ажиллагаагүй гэдгийг харуулж, манай орон зайнаас санал ирүүлсээр байна. SEC-д өвдөг сөгдөн.
Хэдийгээр шүүх засаглал бидний талд байхаас өөр сонголтгүй байж магадгүй, эс бөгөөс энэ үеийнхэнд шүүх өөрөө олон нийтийн өмнө шүүгдэх болно, гэхдээ энд аргумент нь шинжлэх ухаанд өгөөж авахын тулд хөрөнгө оруулалт хийх шинж чанартай байдаг. Гол зорилго, урам зориг, ялангуяа өвчтөнүүд өөрсдөө хувь нэмрээ оруулдаг бол зөвхөн мөнгөнөөс хамаагүй илүү байдаг. Тиймээс эдгээр DAO нь венчур санхүүжилтээс илүү тэтгэлэг юм.
1933 оны Үнэт цаасны тухай хуулийг зөрчиж, энэ нь маш их инновацийг өдөөсөн гэдгийг хараад бусад орон зайд хийхийг хүсч буйг бид бүгд мэдэж байгаа.
Тиймээс бид SEC-ээс нуугдах гэж оролдохгүй бөгөөд эрдэмтэд чухам юу болж байгааг сайн ойлгосон нь дээр болов уу, учир нь бид эрдэмтдийг эдгээр сэвсгэр өхөөрдөм амьтад гэж боддог ч тэдний урт удаан түүх нь тэдний асар их эр зоригийг харуулдаг бөгөөд шинжлэх ухаан Ийм номыг Билл Гейтс эзэмшдэггүй, харин олон нийт бидэнд зоригтой байхын тулд чөлөөлөгдөх болно.
Учир нь хэзээ нэгэн цагт, хэрэв энэ нь үргэлжилбэл баячууд өөрсдийн үндэслэлгүй давуу эрхээ зөвхөн хууль тогтоомжийг ашиглан, тэр дундаа шинжлэх ухааны төслүүдийг санхүүжүүлэх эрхтэй болох ба олон нийт ялах цорын ганц арга зам бол эдгээрийг үл тоомсорлох явдал юм. тодорхой хуулиуд.
Өндөр албан тушаалтнууд дэмжиж байдаг шиг улс төрийн халхавч байдаг бөгөөд үүнд шүүх засаглал нь хараахан шалгагдаагүй байгаа хэдий ч шинжлэх ухааны санхүүжилтийг зогсоовол шүүхийн тогтолцоонд итгэх итгэл алдагдах эрсдэлтэй бөгөөд энэ нь эргээд өөрчлөгдөх эрсдэлтэй. Техникжилт маш их хэрэгтэй байгаа хуулийн тогтолцоог тасалдуулахад анхаарлаа хандуулж байна.
Гүн технологи
"Франц метаверсийн оронд гүнзгий технологи дээр бооцоо тавьж байна" France24 айлдаж байна. Deep Tech гэдэг нь шинжлэх ухаан, технологи давхцаж буй хөгжиж буй салбарыг тодорхойлоход ашигладаг нэр томъёо юм.
Энэ бол тийм ч сайн нэр томъёо биш, гэхдээ энэ нь анхаарал татахуйц зүйл юм. DeSci-ийн хувьд ч мөн адил. Энэ нь шинжлэх ухааны төвлөрлийг сааруулж байгаа хэрэг биш бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг аль хэдийн төвлөрлийг сааруулсан юм. Гэхдээ Deep Tech шиг энэ санааг технологи, шинжлэх ухаанаас илүү сайн дамжуулдаг.
Гэсэн хэдий ч хоёулаа ижил зүйлийг зорьж байгаа бөгөөд энэ нь эдгээр ном эсвэл эрдэм шинжилгээний өгүүллийг бодит бүтээгдэхүүн болгон хувиргаж, шинжлэх ухааныг зааны ясан цамхгаас гаргаж, гол гудамжинд гаргах явдал юм.
Энэ бол хэн ч дэмжих зорилго юм, ялангуяа засгийн газар өөрөө энэ зорилгыг санхүүжүүлж эсвэл хувь нэмрээ оруулах боломжтой.
Эдгээр хоёр нэр томъёоны өсөлт нь шинжлэх ухааны гарааны бизнесийг санхүүжүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэх боломж байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ эдгээр DAO-ууд уламжлалт гарааны бизнесээс илүү олон нийтийн оролцоотой байдаг.
Энэ нь ажиллах болов уу? Эдгээр нь ихэвчлэн арав гаруй жилийн хугацаатай хөрөнгө оруулалт бөгөөд бусад олон хөрөнгө оруулалтаас илүү эрсдэлтэй байдаг.
Гэсэн хэдий ч токен тал нь санаа бодлыг хэт их үнэлдэг, олон нийтэд төдийгүй дэлхийн хэмжээнд нээлттэй байх тул шууд нөлөөлөлд өртсөн эсвэл сонирхож буй хүмүүс, мөн энэ талаар гүнзгий мэдлэгтэй хүмүүс үүнийг эхлүүлэхэд хангалттай тоо байж болох юм. VC тоо томшгүй олон шалтгааны улмаас татгалзаж магадгүй гэсэн санаанууд.
Тиймээс энэ нь шинжлэх ухааныг олон нийтэд шууд хүргэх, улмаар шинжлэх ухааны салбарыг дахин идэвхжүүлэх, мөн мөнгө олох боломжтой тул илүү сайхан болгох арга юм.
Сул тал нь цар хүрээний хувьд таамаглалын тал нь шинжлэх ухаанаас илүү чухал болж магадгүй ч бид үүний төгсгөлд бусадтай харьцуулахад илүү их шинэлэг зүйлтэй үлдэх ёстой.
NFT-ийн асуудал яригдаж байгаа бол яагаад NFT-ийн эрдэм шинжилгээний баримт бичгүүдийг гаргаж болохгүй гэж. Гэхдээ тэд маш олон бөгөөд түүхийг бүтээдэг цөөхөн байдаг тул NFT нь тийм ч үнэ цэнэтэй зүйл биш байж магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч энэ нь шинэ санаа, батлагдсан, шинэ зүйл юм. Тиймээс та гейкүүд, магадгүй санхүүгийн байшингууд, "хүүхдүүд" одоо NFT-ийг хүүхдүүддээ дамжуулж өгвөл арван жил эсвэл зуун жилийн дараа маш их үнэ цэнэтэй байх уу гэдгийг олж мэдэхийн тулд цаас уншиж байгаа байх болно.
Crowdfunding онолын хувьд хамгийн шилдэг нь. Бодит байдал дээр поп соёлтой маш их шуугиантай таамаглал нь өнөөгийн аливаа зүйлийг хэт үнэлж, үнэлэгдэх зүйлийг үл тоомсорлодог.
Гэсэн хэдий ч ийм зүйл байсан бөгөөд бид урьд өмнө хэзээ ч ийм түвшний мэдлэгт даяарчлагдсан хүртээмжтэй, эсвэл DAO-уудаар дамжуулан шинжлэх ухааныг дэлхийн хэмжээнд санхүүжүүлж байгаагүй.
Хүний мөн чанар нь өөрчлөгддөггүй, хаа сайгүй адилхан байдаг ч DeSci өөрийн боломжоороо сонирхолтой бөгөөд энэ нь гайхалтай туршилт болж магадгүй юм.
Хэдийгээр 2010-аад онд web2 crowdfunding байсан ба шинжлэх ухааны тэтгэлэг хандивлах вэб2 сайтууд байсаар байгаа бөгөөд токен элементтэй, олон нийтийн санхүүжилтийн элементтэй, дэлхийн хэмжээнд хүртээмжтэй байдаг ч энэ нь бидний цаг үеийн радикал саналуудын нэг юм.
Учир нь энэ нь кодыг цаасыг сайжруулж байх үед тохиолдож байгаа бөгөөд шинжлэх ухаанд маш олон цаас байгаа нь мэдээж.
Эх сурвалж: https://www.trustnodes.com/2022/06/27/nft-ing-academic-papers-can-it-work