XRP эзэмшигчид бохир заваан санд байна 

• XRP эзэмшигчид маргаантай холбоотой SEC-ийн шийдвэрийн уур хилэнтэй тулгардаг 
• Энэ бол салбарын бүх эрэгт хүрэх нь гарцаагүй Ripple юм 
• Дараагийн алхам бол 2018 оны цахим шуудангийн харилцан яриаг харуулах болно

АНУ-ын Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) нь Ripple-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргах хүсэлттэй тэмцэж байгаа бөгөөд SEC-ээс 2018 оноос хойш цахим шуудангийн хэлэлцүүлгийг ил болгохыг шаарддаг.

SEC 2020 оны XNUMX-р сард Ripple-ийг шүүхэд өгч, байгууллага нь XRP-г бүртгэлгүй үнэт цаас болгон худалдсан гэж мэдэгдсэн бөгөөд хянагч нь өнөөг хүртэл энэ байр суурийг баримталж байна.

Хянагч нь Ripple-ийн гүйцэтгэх захирал Брэд Гарлингхаус болон тус байгууллагын сайн үйлстэн Крис Ларсен нарын эсрэг бие даасан хэргүүдийг баримтжуулсан.

Засгийн газрын шүүгч Сара Нетберн Хорооны Корпорацийн санхүүгийн хэлтсийн өмнөх ахлагч Уильям Хинманы 2018 онд хийсэн илтгэлтэй холбоотой төсөл, мессежийг өгөхийг SEC-ээс хүссэн байна. Хэлэлцүүлэгт Хинман Ethereum (ETH) нь үнэт цаас биш гэдгийг хэлсэн.

SEC хөдөлж байна 

Шүүгч Аналиса Торрес SEC-ийн Ripple-д цохилт өгөх хөдөлгөөнийг Шударга мэдэгдлийн хамгаалалтыг ашиглахаас татгалзсан болохыг шүүхийн архиваас харж болно.

Сан Францискод төвтэй төлбөр тооцооны байгууллага нь SEC нь Ripple-д XRP-г үнэт цаас гэж үзэж байгаа талаар хангалттай мэдэгдэл өгөөгүй гэж удаан хугацааны турш маргаж байсан. Ямар ч байсан Торрес мөн адил Гарлингхаус, Ларсен нарын SEC-ээс тэдэнд тулгаж буй цорын ганц ялыг зөвтгөх хөдөлгөөнийг үгүйсгэв.

Шүүгч Торресийн өөр нэг нэмэлт захидалд захиргааны байгууллага нь 5 оны Үнэт цаасны тухай хуулийн 1933-р хэсгийг Ripple-ийн XRP-ийн санал, хэлцлийг урвуулан ашигласан гэдгийг бие даасан хариуцагч нар мэдэж байсан эсвэл үл тоомсорлож байсныг нотлох шаардлагагүй гэж СЕХ гэж үзсэн байна. 

Хоёрдугаарт, Шүүгч Торрес SEC нь Ripple-ийн үйл ажиллагаа ямар нэгэн байдлаар "зохисгүй" гэдгийг мэдэж байсан эсвэл үгүйсгэсэн гэдгээ харуулах ёстой гэсэн маргааныг үгүйсгэв. Шүүгч Торресийн шийдвэр нь тэдний дотоод мэдээлэл ач холбогдолгүй гэдгийг тодорхой харуулж байна гэж SEC үзэж байна.

XRP эзэмшигчид тэмцэлдэж байна

Шүүгч Торресийн захирамжийг авч үзвэл, SEC-ийн дотоод бүртгэлүүд нь ажилтнуудынхаа XRP, Bitcoin, Ether эсвэл бусад компьютержсэн эх сурвалжийг эргэцүүлэн бодож байгаа нь бие даасан яллагдагчдын шинжлэх ухаанд ямар ч ач холбогдол өгөхгүй нь ойлгомжтой. 

Олон нийтэд нээлттэй бус SEC-ийн тайлангууд нь бие даасан яллагдагчид Ripple-ийн зөрчлийг тогтоосон бодит байдлыг мэдэж байсан эсвэл санаатайгаар үл тоомсорлосон эсэх талаар ямар ч ойлголтыг илчилж чадахгүй.

Нэхэмжлэлд XRP эзэмшигчдэд хандсан хуульч Жон Дитон SEC-ийн хамгийн сүүлийн үеийн хөдөлгөөнийг нөхцөл байдлын хамгийн том хөдөлгөөн гэж дурджээ.

Мөн уншина уу: Angry Pitbull Club NFT нь өсөлтөд хүрэх замыг зассан

2020 оны 2013-р сард SEC нь Ripple Labs болон түүний шилдэг хоёр удирдагчийн эсрэг нийтлэг шаардлагын үйл ажиллагааг баримтжуулж, Ripple-ийн ашигладаг блокчейн бүртгэлд хамаарах орон нутгийн дижитал мөнгө болох XRP-ийн хэлцлийг бүртгэлгүй гэж буруутгав. XNUMX оноос хойшхи хамгаалалтын хэлэлцээрүүд. 

SEC нь XRP-ийн шударга ашиг тусыг эзэмшигчид болон байгууллагын хооронд хийсэн таамаглалын гэрээ гэж баталгаажуулсан нөхцөл байдлыг нэгтгэж, токенуудын бүх хэлцэл, тэр ч байтугай нэмэлт бизнесийн салбарт ч гэсэн "нэг урт хугацааны хамгаалалтын солилцоо" байсаар ирсэн бөгөөд хэвээр байна. ” SEC элсүүлэх шаардлагатай Ripple-ийн үйл ажиллагааг дэмжих. 

Комиссын хэрэг нь дээд шүүхийн 1946 оны Хоуигийн сонголтыг судалж үзсэний үндсэн дээр уг хэрэглүүр нь үнэт цаас мөн эсэхийг шийдэх чиг хандлагыг өгсөн юм.

Нэнси Ж.Аллен бол крипто сонирхогч бөгөөд криптовалют нь хүмүүсийг өөрийн банк байх, уламжлалт мөнгөн солилцооны системээс холдуулах урам зоригийг өгдөг гэж үздэг. Тэрээр блокчэйн технологи болон түүний үйл ажиллагааг бас сонирхдог.

Нэнси Ж.Аллений хамгийн сүүлийн нийтлэлүүд (бүгдийг харах)