Эрх чөлөөний бүлэг Пентагоны төсвийг танах уу?

Энэ нийтлэлийн гарчигт тавьсан асуултын товч хариулт нь тийм биш байх. Гэвч УИХ-ын даргаар сонгогдсон Кевин МакКарти 2022 оны түвшинд зарлагаа царцаахыг эрэлхийлэхээр Эрх чөлөөний намын бүлэгт амласан нь албан ёсны Вашингтоныг цочирдуулсан. Яагаад? Учир нь царцаах нь Ерөнхийлөгч Байдены өнгөрсөн сард хуульчилсан 100 оны төсвийн жилийн төсөвт Пентагон, Конгресс 2022 оны түвшинд нэмсэн 2023 тэрбум долларыг арчиж хаях болно.

Саяхан би тэмдэглэсэнчлэн Эссэ бичих at Хариуцлагатай төрийн ажил, Пентагоны одоогийн зардлын хэмжээг мэдэгдэхүйц бууруулахын зэрэгцээ илүү үр дүнтэй хамгаалалтыг хангах хангалттай орон зай бий. Гэхдээ энэ буланд өөр асуулт гарч ирж байна: Пентагон болон түүний салбар дахь холбоотнууд болон Капитол Хилл дэх Эрх чөлөөний намын бүлгээс айх зүйл байна уу?

Одоогийн нөхцөл байдал нь 2011 оны Төсвийн хяналтын тухай хууль (BCA) батлагдахаас өмнөх үйл явдалтай ижил төстэй байгаа бөгөөд алдагдлыг бууруулах зорилгоор цэргийн болон дотоодын зардлын дээд хязгаарыг арван жилийн хугацаанд тогтоосон. БХБ нь Бүгд найрамдах намын алдагдалтай шонхоруудын засгийн газрыг хаах оролдлогыг зогсоохын тулд тохиролцоонд хүрсэн юм. Хэрэгжүүлсний дараа хэд хэдэн шалтгааны улмаас Пентагоноос илүү дотоодын төсөвт дарамт учруулсан. Юуны өмнө хилийн чанад дахь гэнэтийн үйл ажиллагаа (OCO) данс гэгддэг дайны төсвийг төсвийн хязгаараас чөлөөлсөн явдал байв. Пентагон энэхүү нээлтийн давуу талыг бүрэн ашиглаж, үргэлжилж буй дайнтай ямар ч холбоогүй олон зуун тэрбум долларын тэжээвэр амьтдын төслүүдийг OCO данс руу цутгажээ. Тийм ч учраас хоёр намын шүүмжлэгчид үүнийг "бууралтын сан. "

Үнэн хэрэгтээ, BCA хүчин төгөлдөр байсан 10 жилийн хугацаанд Пентагон хүлээн авсан их Өмнөх арван жилд АНУ-ын Ирак, Афганистан дахь оролцоо дээд цэгтээ хүрсэн байсан ч өмнөх арван жилийнх шиг инфляцид тохируулсан. BCA хамгаалалтыг "гацаасан" гэж хашгирах нь зүгээр л худал байв. Пентагон өөрийн хүслийн жагсаалтад орсон зүйл бүрийг авч чадаагүй нь үнэн байсан ч ямар шинэ зэвсгийн хөтөлбөрүүдэд хөрөнгө оруулах вэ гэх мэт асуултын талаар хэлтсийн эргэлзээтэй дүгнэлтийг харгалзан үзвэл энэ нь тийм ч муу зүйл биш юм.

Тиймээс одоо танхимд Бүгд найрамдах намын намхан олонхи, хүчирхэг бүлэгтэй, төсвийн дээд хязгаарын зарим шинэ хэлбэрийг дэмжсэн пропорциональ бус жинтэй байна. Энэ нь Пентагоны хувьд юу гэсэн үг вэ?

Эхний асуулт бол Эрх чөлөөний бүлэгт төсвийг царцаах асуудлыг хуульчлах бодит боломж байгаа эсэх. Хоёр намын олонхи нь Пентагоны төсөвт 45 оны санхүүгийн жилд 2023 тэрбум доллар нэмж, тус яамнаас хүссэнээс ч илүү хийж дуусгалаа. Жишээлбэл, Эрх чөлөөний бүлгийн гишүүд засгийн газрыг санхүүжүүлэх эсвэл өрийн хязгаарыг нэмэгдүүлэхийн тулд санал өгөхийн тулд нийт төсвийг царцаахыг шаардсан бол Пентагоны төсвийг нэмэгдүүлэхийн тулд хоёр талдаа нэгдэж магадгүй юм. болж байна.

Хэрэв хөлдөлт хүчин төгөлдөр болбол Пентагон дотоодын хөтөлбөрүүдтэй ижил стандартад нийцэх эсэх нь асуулт болно. Энэ удаад Европ эсвэл Номхон далайд чиглэсэн OCO-ийн шинэ эквивалент байх болов уу? Цэргийн албан хаагчдын зардлыг чөлөөлөх үү? Одоогийн байдлаар үүнийг мэдэх ямар ч боломжгүй, гэхдээ энэ чиглэлийн санаануудыг авч үзэх нь эргэлзээгүй.

Төсвийг бүхэлд нь царцаах эсвэл царцаахгүйгээр Украинд үзүүлэх цэргийн тусламж юу болох вэ гэдэг асуулт байна. Төлөөлөгч Мэтт Гаетз (R-FL) зэрэг Эрх чөлөөний бүлгийн гишүүд Украины Ерөнхийлөгч Влодымир Зеленксигийн АНУ-аас тусламж хүссэн хүсэлтийг шоолж, үүнийг багасгахыг хичээх бололтой. Гэхдээ Пентагоны төсвийн ерөнхийдөө бүгд найрамдах нам болон Ардчилсан намд хангалттай санал өгсөн байгаа. Орос улс руу нь халдан довтлохыг зогсоохын тулд Украинд үзүүлэх АНУ-ын дэмжлэг тогтвортой бөгөөд шаардлагатай урсгал нь дайныг олон жилийн турш үргэлжлүүлэхгүй, эсвэл АНУ-Орос эсвэл АНУ-ын хооронд даамжрахгүй байх дипломат стратегитай хамт байх эсэх нь бодит асуулт юм. -НАТО-гийн мөргөлдөөн. Байдены засаг захиргаа энэ сорилтыг сайн мэдэж байгаа.

Тиймээс, хамгийн сайндаа Эрх чөлөөний бүлгийн төсвийг царцаах гэсэн оролдлого нь Пентагоны зардлыг улам өсгөх ажилд жижиг түлхүүр оруулж магадгүй юм. Гэвч хэрвээ энэ нь эрч хүчийг хангалттай удаашруулж чадвал АНУ болон түүний холбоотнуудыг хамгаалахад хэр их хэрэгтэй вэ, хүч улам бүр тархаж буй дэлхийд ямар зөв стратеги байх вэ, юу вэ гэсэн мэтгэлцээн нээгдэж магадгүй юм. Цаг уурын өөрчлөлтөөс эхлээд цар тахал, өргөн тархсан ядуурал, тэгш бус байдал зэрэг бидэнд тулгарч буй хамгийн том эрсдэл нь цэргийн шинж чанартай биш үед цэргийн хүчний харьцангуй ач холбогдол байх ёстой.