Маск яагаад Twitter-ийг худалдаж авдаг вэ? Би түүнийг гайхалтай зүйл хийдэг технологич гэж бодсон.

Маск дэлхийн яриа хэлэлцээний дэд бүтцийн нэг хэсгийг хүсч байгаа бололтой. Тэдний хэлснээр энэ бол нэлээд том асуулт юм.

2021 оны блог нийтлэлдгэж Скотт Галлоуэй мэдэгдэв "Илон Маск бол одоо дэлхийн хамгийн нөлөө бүхий хувь хүн бөгөөд маш их нөлөөтэй тул орчин үеийн дэлхийн тэргүүлэх платформ болох манай чөлөөт зах зээлийн системийг гажуудуулж чадна..” Галловэй мөн тэмдэглэв: "Манай шинийг санаачлагчдыг шүтэх шүтээн ба алгоритмын медиа экосистем нь хуваарилалтын платформыг гажуудуулсан. Үзэсгэлэнгийн эдийн засагт энэ нь шоу, одоо, богино хугацааны цохилтын тухай юм."

Маск, Твиттерт ийм зүйл болж байна уу? Энэ зүгээр нэг үзэгдэл үү? Энэ нь анхаарал сарниулах хэрэг үү "Дэлхийн хамгийн нөлөө бүхий хүн"? Тэр нөлөө үзүүлэхийг хүссэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээ зүгээр л троллж байна уу? Дэлхийн хамгийн баян хүн яагаад Twitter-ийг эзэмшихийг хүсдэг вэ? Эсвэл нууцлах уу? Эсвэл олон зуун сая хүнд хүрдэг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформ дээр юу нь зөв, юу нь болохгүй байгааг шийдэх үү? (Би өөрийнхөө асуултанд хариулсан уу?)

Яагаад, бүтэн өдрийн турш

Тэгвэл энэ твиттерт юу болоод байгаа юм бэ? Tesla, The Boring Company, SpaceX болон Neuralink бүгд технологийн мушкетерууд. Twitter? Бусад нь технологийн компаниуд байхад Твиттер нь өөр зүйл юм. (Магадгүй тэр зүгээр л алгоритмуудыг дахин бичихийг хүсч байгаа байх)?

Түүний жиргээнүүд аль хэдийн илчилсэн тул тэрээр өөр зүйлийг хүсч байна. Тэрээр үзэл бодлоо илэрхийлэх, тайлбарлах, хуваалцахад тэдний үнэн зөв байдал, үнэ цэнэ, үзүүлж болзошгүй эрсдэлээс үл хамааран нөлөө, хяналт, эрх мэдлийг хүсдэг. Маск дэлхийн яриа хэлэлцээний дэд бүтцийн нэг хэсгийг хүсч байгаа бололтой. Тэдний хэлснээр энэ бол нэлээд том асуулт юм.

Олон нийтийн талбай дахь алдартнуудын гүйцэтгэх захирлууд

Өнгөрсөн жил миний бичсэн зүйл энд байна:

“Технологийн компаниудын гүйцэтгэх захирлууд нөлөө, зах зээлд эзлэх хувь, мөнгө олохын тулд хувийн болон мэргэжлийн нэр хүндээ ашигладаг. Тэдний хувьцаа эзэмшигчид болон эго нь үүнээс бага зүйлийг шаарддаггүй. Маск түүний төлөө BMW, GM, Ford, Япон, Өмнөд Солонгосчууд ирэхээс өмнө аль болох их алдартай хүмүүсийн хөрөнгийг цуглуулж байна (тэр бас Bitcoin-ээр хамгаалж байна). Тэгээд тэд ирж байна ... алдартнууд бүдгэрэхэд юу болох вэ? Эсвэл алдартнууд өөрсдөө сонирхолоо алдаж, арлууд, спортын багийг өшиглөхийн тулд худалдаж авч эхлэх юм уу?"

Яагаад, Элон, үнэхээр?

Маскийн саяхан бичсэн жиргээ:

“Үг хэлэх эрх чөлөө бол ажиллаж буй ардчиллын үндэс суурь бөгөөд Твиттер бол хүн төрөлхтний ирээдүйд нэн чухал асуудлуудыг хэлэлцдэг дижитал хотын талбай юм… Би мөн бүтээгдэхүүнээ шинэ функцээр сайжруулж, алгоритмыг нээлттэй болгосноор Твиттерийг урьд өмнөхөөсөө илүү сайн болгохыг хүсч байна. итгэлийг нэмэгдүүлэх, спам роботуудыг ялах, бүх хүмүүсийг баталгаажуулах эх сурвалж. Твиттер асар их нөөц бололцоотой. Би үүнийг нээхийн тулд компани болон хэрэглэгчдийн нийгэмлэгтэй хамтран ажиллахыг тэсэн ядан хүлээж байна."

Агуулгын талаар тийм ч их биш: олон дагагчтай хүн үймээн самуун дэгдээвэл та юу хийх вэ?

Эсвэл энэ жиргээг яах вэ?

"Миний хамгийн муу шүүмжлэгчид ч гэсэн Twitter дээр үлдэнэ гэж найдаж байна, учир нь энэ бол үг хэлэх эрх чөлөө гэсэн үг юм."

Сайхан хэлсэн байна лээ, гэхдээ эдгээр шүүмжлэгчид таны болон танай компанийн талаар ухамсрын бус худал, компанийн үнэ цэнийг бууруулж, олон хүн тэтгэврээ байршуулсан компанийг удирдахад тань сатааруулах худал хуурмаг яриад яах вэ?

Хэвлэл мэдээллийн төвлөрөл, зорилго, тэрбумтан уйтгар гуниг

Маскийн хамгийн сүүлийн үеийн санаа зовоосон дор хаяж гурван тал бий. Эхнийх нь баялгийн өгдөг эрх мэдэл, хяналт юм. Хэн эзэмшдэг Washington Post? Хэн хянадаг Bloomberg? Мэдээ Корпораци? Хэн хянадаг Facebook-ийн? Одоо хэн хянах вэ Twitter? 2018 онд Forbes жигтэйхэн гарчигтай нийтлэл нийтэлж, "Эдгээр 15 тэрбумтан Америкийн мэдээллийн мэдээллийн компаниудыг эзэмшдэг. " Yahoo илүү сүүлийн үеийн жагсаалтыг нийтэлсэн - "Дэлхийн хамгийн баян 15 хэвлэл мэдээллийн эзэд.” Би та нарын тухай мэдэхгүй ч маш олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл цөөхөн хүний ​​гарт төвлөрч байгаад би сандарч байна.

2nd Энэ бол Маск Twitter-тэй хийх зүйл юм. "Үг хэлэх эрх чөлөө" шүхэр нь бусад шүхэрүүдийн нэгэн адил хэн ч эсрэг байр суурь эзлэхийг хүсдэггүй худал мэтгэлцээнийг бий болгодог. Гэхдээ яагаад хэн ч кино театрт гал хашгирч болохгүй гэсэн эртний жишээ шиг та хаана шугам татах вэ? Маск Твиттерийг худалдаж авснаар шугамууд хаашаа татагдахаа хянах боломжтой боллоо. За - эсвэл аймшигтай юу?

3rd Надад хамаатай зүйл бол "тэрбумтан уйтгартай байдал" юм. Маск дор хаяж дөрвөн компанид тархсан гайхалтай технологийн платформтой. (Түүнд бас их мөнгө бий.) Түүнд үнэхээр төвөгтэй, гайхалтай чухал хүний ​​асуудлыг шийдэхийн тулд хийх зүйл их байна (мөн хувьцаа эзэмшигчиддээ хүргэх). Яагаад энэ сэлэлтийн замд үлдэж болохгүй гэж? Уйдах нь хаашаа чиглэх бол гэж би сандарч байна. Дараагийн (дэлхийн) тээврийн салбар мөн үү? Хоол? Эрчим хүч? Олж олоход хэцүү зохицуулалтын ноцтой хяналтгүй бол асар их баялаг нь олигархиудыг дур зоргоороо бараг бий болгох боломжийг олгодог.

Хэн нэгнийг баярлуулахын тулд хоёр долоо хоногийн дотор 50 тэрбум доллар цуглуулна гэдэг тийм ч хэцүү биш бололтой.

Өөр хүн сандарч байна уу?

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/steveandriole/2022/04/25/why-is-musk-buying-twitter-i-thought-he-was-a-technologist-doing-great-things/