Хадгаламжийн даатгал яагаад Silicon Valley банкинд тусалсангүй вэ?

FDIC нь 250,000 доллар хүртэлх хадгаламжийг даатгадаг боловч Silicon Valley банкийг сүйрлээс зайлсхийхэд тусалсангүй. Үүний нэг шалтгаан нь олон хадгаламж эзэмшигчид банкинд байршуулсан даатгалын хадгаламжийн хэмжээнээс хэтэрсэн тул эрсдэлийн талаарх ойлголт нэмэгдэхийн хэрээр мөнгөө шилжүүлэхээр яаравчлав. Энэ нь хадгаламжийн даатгал нь банкны үйл ажиллагаанаас урьдчилан сэргийлэхэд төдийлөн тус болохгүй гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч, Цахиурын хөндийн банкны үйл ажиллагааны өвөрмөц арга барил нь эрсдэл дагуулсан байж болох юм, учир нь ХНС хүүгээ өсгөсөнтэй холбоотойгоор засгийн газрын бондууд саяхан зарагдсан нь тус банкны хөрөнгө оруулалтад ихээхэн хохирол учруулсан.

Хадгаламжийн даатгал хэрхэн ажилладаг

АНУ-ын банкууд дахь хадгаламж эзэмшигчид FDIC-ийн баталгаатай 250,000 доллар хүртэлх хадгаламжтай байдаг. Энэ нь хэрэв банк дампуурвал хадгаламж эзэмшигчид FDIC-ээс 250,000 долларыг аль болох хурдан, ихэвчлэн дараагийн ажлын өдөр буцааж авна гэсэн үг юм.

Одоо энэ нь үлдэгдэл хадгаламж бүрэн алга болно гэсэн үг биш, харин банкны балансын төлөв байдлаас шалтгаална. Түүхийн хувьд 250,000 гаруй доллар нь ихэнх хөрөнгөө буцааж авсан боловч бүгдийг нь биш, банк татан буугдсан тул удаашралтай байна. Мэдээж энэ тохиолдолд зохицуулагчид ямар арга хэмжээ авах, Цахиурын хөндийн банкны хадгаламж эзэмшигчдийн эцсийн үр дүн юу болохыг харах л үлдлээ.

Мөн 250,000 долларын даатгалын хязгаарыг хэд хэдэн нэр бүхий хүмүүс данс эзэмшигчид болон нэг банкинд өөр өөр дансны төрлөөр бүртгэсэн тохиолдолд үр дүнтэйгээр нэмэгдүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь нийт даатгалд илүү их хэмжээгээр хүргэдэг. Түүнчлэн, хэрэв та өөр өөр байгууллагад хадгаламжтай бол 250,000 долларын хадгаламжийн даатгалын хязгаарыг банкны данс бүрт хэрэглэж болно. Эцэст нь хэлэхэд, бүх дансны төрлүүд хамрагдаагүй бөгөөд бүх санхүүгийн байгууллагууд хамрагдахгүй. FDIC-ийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл байна энд.

FDIC даатгал нь банкуудыг ажиллуулахгүй байх зорилготой боловч Silicon Valley банкинд тус болохгүй нь ойлгомжтой.

Цахиурын хөндийн банк яагаад өөр байсан бэ?

Цахиурын хөндийн банк нь нэрнээс нь харахад гарааны болон технологийн компаниудад онцгой анхаарал хандуулдаг байв. Жишээлбэл, Roku нь Silicon Valley банкинд ойролцоогоор 487 сая долларын хөрөнгөтэй байсан бол Roblox нь саяхан хөрөнгө оруулагчдын мэдүүлэг бүрт ойролцоогоор 150 сая долларын хөрөнгөтэй байжээ. Бид ойрын өдрүүдэд илүү ихийг мэдэх болно, гэхдээ олон гарааны бизнес болон технологийн компаниуд Цахиурын хөндийн банкинд хөрөнгөтэй байсан байх.

Энэ нь бас асуудал үүсгэсэн байх магадлалтай. Гарааны компаниуд ерөнхийдөө их хэмжээний бэлэн мөнгөний үлдэгдэлтэй байдаг ба FDIC-ийн 250,000 долларын хязгаараас давж, бүтээгдэхүүний зах зээлд нийцүүлэхийн тулд тэдний эрэл хайгуулыг санхүүжүүлэхэд зарцуулдаг. Энэ нь ер бусын, ихэвчлэн жижиглэнгийн банкны хадгаламж 250,000 долларын даатгалын хязгаараас доогуур байх болно.

Эрсдэл нэмж хэлэхэд, эдгээр гарааны бизнесүүд нь хөрөнгө оруулалт хийдэг компаниудтайгаа маш их үйл ажиллагаа явуулдаг харьцангуй жижиг, нягт уялдаатай венчур капиталистуудын бүлэгт ихээхэн нөлөөлж, санхүүжүүлдэг. Хэрэв VC-үүд гарааны бизнес эрхлэгчдэд Цахиураас мөнгө татахыг зөвлөдөг. Valley Bank, дараа нь эдгээр компаниуд үүнийг хийх болно, мөн хурдан. Эрсдэл үргэлж байсаар байсан ч сүүлийн саруудад хүүгийн түвшин нэмэгдсэний улмаас Цахиурын хөндийн банк бондын хөрөнгө оруулалтаас мөнгө алдаж, VC-үүд сандарч эхлэв.

Энгийн банк ажиллуулах нь бүхэл бүтэн түүх биш байж магадгүй юм. JP Morgan-ийн судалгаагаар санал болгож байна Цахиурын хөндийн банк эрсдэл үүсгэсэн хоёр зүйлээрээ онцгой байсан. Нэгдүгээрт, хадгаламжийн баазтай холбоотой, гэхдээ сүүлийн үед Засгийн газрын бондод оруулсан хөрөнгө оруулалт нь капиталтай харьцуулахад маш их алдагдалтай байгаа учраас.

Ирэх өдөр, долоо хоног, саруудад Цахиурын хөндийн банкны бүтэлгүйтлийн үр дагавар болон АНУ-ын банкны салбарт үзүүлэх нөлөөллийн талаар бид илүү ихийг мэдэх болно. Цахиурын хөндийн банкийг мөхөхөд банкны үйл ажиллагааны өвөрмөц шинж чанар, бондын зах зээл дэх сүүлийн үеийн хямрал нөлөөлсөн бололтой. Бондыг худалдах нь банкны салбарын хувьд бүхэлдээ тулгамдсан асуудал боловч Цахиурын хөндийн банк нь харилцагчийн баазаараа онцлог банк байсан.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/simonmoore/2023/03/12/why-deposit-insurance-didnt-help-silicon-valley-bank/