Яагаад Нийгмийн даатгал, Medicare-ийг хассан бэ? Яагаад энд байна.

Сонгуулийн мөчлөг болгонд Ардчилсан намынхан Бүгд найрамдахчууд Нийгмийн даатгал, Medicare-ийг зэрлэгээр танаж, бүр зогсооно гэж мэдэгддэг. Өнөөдөр ч ялгаагүй. Гэсэн хэдий ч Бүгд найрамдахчууд сонгогдсон хэвээр байгаа бөгөөд ихэнхдээ Конгресс эсвэл Цагаан ордонд хяналт тавьдаг. Мөн эдгээр хөтөлбөрүүд дуусаагүй байгаа төдийгүй Бүгд найрамдахчууд өнөө үед тэднийг шинэчлэх гэж оролддоггүй. Гэсэн хэдий ч ирээдүйн тэтгэмжийн өсөлтийг бууруулах, ялангуяа илүү сайн америкчуудын тэтгэмжийг бууруулах асуудлыг хэлэлцэх ёстой. Мөн Конгресс цайны газрын хоолтой тулалдаж буй хүүхдүүд биш, хүнд хэцүү сонголттой тулгарсан насанд хүрэгчид гэх мэт тэтгэмжийг бууруулах асуудлыг хэлэлцэх ёстой.

Өнгөрсөн жил Нийгмийн даатгалд 1.2 их наяд долларын зардал гарсан бол Medicare 726 тэрбум доллар зарцуулсан нь хүүгийн бус холбооны төсвийн 36 хувийг эзэлж байна. Конгрессын Төсвийн алба 2050 он гэхэд нийт зардал хоёр дахин нэмэгдэж, өнөөдрийн доллараар тооцвол 4.7 их наяд доллар болж, холбооны хүүгийн бус зардлын 53%-ийг давна гэж төсөөлж байна. Бид 56 он гэхэд холбооны татварыг ойролцоогоор 2050%-иар нэмэгдүүлэх эсвэл бусад холбооны хөтөлбөрүүдийг 24%-иар бууруулахгүй л бол өсөн нэмэгдэж буй тэтгэмжийг хумих хэрэгтэй. Ирээдүйд Нийгмийн даатгал, Эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ нь өнөөдрийнхөөс бага мөнгө төлөх ёстой гэдэгтэй хэн ч маргахгүй. Хүмүүсийн санал нийлэхгүй байгаа зүйл бол эдгээр хөтөлбөрүүд хэр хурдан өсөх ёстой вэ гэдэг дээр.

Нийгмийн хамгаалал, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний өсөлтийг удаашруулах ёстой гэж би бодож байна, энгийн шалтгаанаар: засгийн газар залуучуудаас мөнгө авч, хөгшин хүмүүст өгөхөөс өөр чухал ажил хийдэг. Америкчууд үндэсний хамгаалалтыг хүсч байна; зам, гүүр, нисэх онгоцны буудал; эрүүл мэндийн илүү сайн хамгаалалт; терроризмын эсрэг аюулгүй байдал; сургууль, коллежийн сургалтын төлбөр; болон холбооны засгийн газрын хийдэг тоо томшгүй олон зүйл. Гэхдээ хэрэв бид ахмад настнууд, ялангуяа чинээлэг ахмад настнуудын тэтгэмжийн өсөлтийг хэрхэн удаашруулах талаар сайн бодохгүй бол холбооны засгийн газрын эдгээр ажлыг гүйцэтгэх чадвар эрс хязгаарлагдах болно.

Зарим хүмүүс Нийгмийн даатгал нь төсвийн алдагдалд нэмэр болдоггүй учраас танах шалтгаан байхгүй гэж ярьдаг. Тийм ч. Конгрессын Төсвийн алба тодорхой улс Өнгөрсөн жил Нийгмийн даатгалын "холбооны алдагдалд оруулсан хувь нэмэр" бараг 100 тэрбум доллар байсан бол Medicare бараг 400 тэрбум доллар нэмсэн. Цаашид, хэрэв та Нийгмийн даатгал болон Medicare-ийг орхивол холбооны төсөв тэнцвэртэй байна. Гэхдээ бид Нийгмийн даатгал, Эмнэлгийн тусламжийн санхүүжилтийн асуудлыг шийдэхгүй бол бидний өр дааж давшгүй хэмжээнд хүрнэ. Үүнд зургаан жил зарцуулсан санхүүгийн хяналтын зөвлөл Пуэрто-Рикогийн дампуурлыг удирдаж байгаа тул санхүүгийн хямрал бол амьдрахад хэцүү зүйл гэдгийг Пуэрто Рикогийн ард түмэн ч илүү сайн хэлж чадна.

Зарим хүмүүс Нийгмийн даатгал болон Medicare нь өөрийгөө санхүүжүүлдэг гэж хэлдэг - бид татвараа төлж, төлсөн мөнгөө л буцааж авдаг. Дахин хэлэхэд үнэн биш. Нийгмийн хамгааллын газар тооцоолох Өнөөдөр тэтгэвэрт гарсан энгийн хосууд татвар төлснөөс 30 орчим хувиар илүү тэтгэмж авах болно. Арван жилийн эцэс гэхэд энэ нь 50% урамшуулал болж өсдөг. Мөн эдгээр урамшууллын ашиг тус нь агаараас гарч ирдэггүй; тэд хүүхдүүдийнхээ төлөх ёстой нэмэлт татвараас ирдэг. Medicare-ийн хувьд одоогийн тэтгэвэр авагчдад олгодог урамшуулал, мөн манай хүүхдүүдэд төлөх зардал юм бүр ч эрс тэс.

Бусад хүмүүс Нийгмийн даатгал нь зайлшгүй шаардлагатай аюулгүй байдлын сүлжээ учраас бид үүнийг бууруулах боломжгүй гэж хэлдэг. Уг нь хоёр намын гишүүд санал тавьсан нэмэгдэх бага орлоготой тэтгэвэр авагчдад зориулсан тэтгэмж. Гэхдээ эрхүүд нь аюулгүй байдлын сүлжээ учраас тийм ч үнэтэй биш юм; тийм биш учраас тэд үнэтэй байдаг. Жишээлбэл, энэ жил Нийгмийн даатгалын тэтгэмжийн дээд хэмжээ 42,000 доллар байх бөгөөд энэ нь ядуурлаас зайлсхийхэд шаардагдах хэмжээнээс хамаагүй их юм. 2050 он гэхэд энэ тэтгэмжийн дээд хэмжээ 59,000 доллар хүртэл өсөх төлөвлөгөөтэй байна. Гэхдээ би хэзээ саяхан санал болгосон Тэрхүү тэтгэмжийн дээд хэмжээг хязгаарлах нь тэр ч байтугай хуучинсаг үзэлтэй олон хүмүүс баян тэтгэвэр авагчдад өгөөмөр тэтгэмж олгох нь ямар нэгэн байдлаар засгийн газрын чухал үүрэг юм. Хэрэв тэд ингэж бодож байгаа бол яаж төлөхөө бодож эхэлсэн нь дээр байх.

Хүн бүр насанд хүрсэн хүн шиг аашилж эхлэх хэрэгтэй. Эрхийн сайн даамал байх нь нөгөө талдаа хүсээгүй, хийх чадваргүй тэтгэмжийг танах хүсэлтэй байна гэж буруутгаж байгаа хэрэг биш. Татвар нэмэхгүй гээд тэтгэмжийг хасахгүй гэж зүтгээд байгаа юм биш. Удирдагчид шийдвэрлэх үүрэг хүлээсэн асуудлаа шийдэж, сонголт бүрийн зардал, ашиг тусын талаар урьдчилан мэдээлэхийн зэрэгцээ эс үйлдэх нь тэдний нэг биш гэдгийг мартаж болохгүй.

Одоо бид хэдэн удирдагч олох л үлдлээ.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2023/02/09/why-cut-social-security-and-medicare-heres-why/