Лиз Трассын дараа хэн байх вэ?

Лиз Трусын улс төрийн богино карьерын төгсгөлийн талаар бичихгүй байх нь хэцүү, аль хэдийн хэвлэгдсэн хошигнолоос илүү хөгжилтэй зүйл хэлэхэд хэцүү бөгөөд улс төрийн аюултай астероид болох Brexit-ийн талаар бичих боломжгүй юм.

Трассын гаралт нь нэг талаас Тори намын Европыг үзэн ядаж, Их Британийн улс төрийг сүйтгэж, ЕХ-г үймүүлж, Их Британид үүрд хохирол учруулж, Холбоог сүйрүүлсэн улс орныхоо харьцангуй бууралтыг баривчлах чадваргүй, хүсэлгүй байсны логик үр дүн юм. Энэ гал түймэр Тори нам өөрөө Brexit-д идэгдсэн үед л дуусч магадгүй бөгөөд энэ өдөр тийм ч хол биш байж магадгүй юм. Шинэ Ерөнхий сайдтай байсан ч Их Британид эдийн засгийн хүнд нөхцөлд байгаа нөхцөлд бид олон нийтийн санал асуулгад үндэслэн Торичуудыг үр дүнтэй устгаж чадах бүх нийтийн сонгуулиас хол байж чадахгүй.

Трассын Ерөнхий сайдын албан тушаал 121 хоногийн дараа нас барсан Жорж Каннинг, 211 хоногийн дараа өвчний улмаас огцорсон Эндрю Бонар Лоу нартай өрсөлдөж, Британийн түүхэн дэх хамгийн муу, хамгийн богино хугацаа болж буурах болно. Тэр ч байтугай 1066 оны 1066-р сарын XNUMX-аас XNUMX оны XNUMX-р сард байлдан дагуулагч Уильямд орж ирэх хүртэл Английг захирч байсан Эдгар Этлинг удаан үргэлжилсэн.

Чадваргүй байдал

Үүнтэй адил Трасс Лорд Норт (Америкийн "колони"-г алдсан) болон Энтони Эден (Суэц) нарыг стратегийн суут ухаантан мэт харагдуулна.

Одоогийн Засгийн газрын танхимын ихэнх нь "Үлдсэн гишүүд"-ээс бүрдэж, Их Британийн улс төр, эдийн засгийн байдал сүйрсэн нь Brexit нь муу санаа байсан гэсэн ойлголтыг дэмжиж байна. Торигийн зарим парламентын гишүүд болон намын гишүүд Борис Жонсоныг Ерөнхий сайдаар томилохыг хүсч байгаа нь үгүйсгэлийн халаас хэвээр байгаа бөгөөд илүү их "өвдөлт" шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Brexit нь хамгийн амбицтай, чадвар муутай улстөрчдөд гарч ирэх боломжийг олгосон бөгөөд одоо үүнийг буцаах цаг болжээ. Улс төртэй ур чадварын зөрчилдөөний нэг жишээ нь Кейт Бингхамын саяхан гаргасан "Урт буудалт" номонд Их Британид COVID-ийн эсрэг вакцин олж, түгээх уралдаан, үйл явцад оролцсон улс төрийн заль мэхний талаар дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг.

Brexiteers-ийн тэсрэлт нь олон хүнд "Би чамд хэлсэн шүү!" гэж хэлэх боломжийг олгож байгаа бөгөөд би ичгүүр сонжуургүйгээр энэ эгнээнд авирах болно. Энэ нь маш өөр байж болох юм.

Дөрвөн жилийн өмнө би “The Levelling” зохиолоо бичихдээ Кэтрин Чидли гэдэг дүрийг бүтээсэн. Тэрээр 17-р зууны маш гайхалтай идэвхтэн, ийм нэртэй бизнес эрхлэгч эмэгтэйн дүрд суурилсан байв. 1616 онд төрсөн Кэтрин Чидли бол XVII зууны дунд үеийн Английн нийгмийн амьдрал дахь хамгийн уран яруу, нэр хүндтэй эмэгтэйчүүдийн нэг байв. Тэрээр маш их бичдэг, бизнес эрхэлдэг (армид оймс зардаг), долоон хүүхдийн ээж байв.

Чидли

Уг номонд (зургаадугаар бүлэг - дараах зүйлсийн ихэнх нь үүнээс шууд хамаарна) би түүний дүр төрхөөр орчин үеийн улстөрчийг шинээр сонгогдож, Сангийн сайдын албан тушаалд хаягдсан гэж төсөөлж байсан. Иймээс түүний зорилго нь тэнцвэртэй нийгэмд хүргэх тогтвортой эдийн засгийн өсөлтийн томъёог олох явдал юм (Лиз Трасс энэ замаар явж болох байсан ч тэгээгүй).

Чидли ялангуяа өрийн түвшин, хөрөнгийн үнэ, худалдаанд тэнцвэргүй байдал үүсгэхгүйн тулд шийдэмгий байна. Сайд Чидлигийн өмнө олон саад тотгор бий; Эхнийх нь түүний тэнхим болон эдийн засаг, санхүүгийн нарийн ширийн зүйлийг ойлгох болно.

"Шинэ Сангийн сайдын хувьд тэрээр болгоомжтой биш юмаа гэхэд алдагдал болон ДНБ-ий таамаглалын кодоор ярихдаа эдийн засгийн үг хэллэгт хурдан багтаж магадгүй юм. Ихэнх мэргэжлүүдийн нэгэн адил санхүү, эдийн засаг нь өөрийн гэсэн дүрэм, зан үйл, хэлтэй байдаг. Гадныханд энэ ихэнх нь уйтгартай, ойлгоход хэцүү байдаг (Кваси хүртэл буруу ойлгосон).

Ажлынхаа эхний долоо хоногт Чидли эдийн засаг, бодлого боловсруулалтыг дотроос нь харж, нээлтийн аялал хийж, хүний ​​хөгжилд хөрөнгө оруулалт хийх гэх мэт урт хугацааны, илүү утга учиртай хүчин зүйлсээс өсөлтийн гоо сайхны хүчин зүйлийг ялгаж сурах болно. . Тэд ногдол ашиг үзүүлэхэд цаг хугацаа шаардагддаг ч эцсийн дүндээ улс орнуудыг хүчирхэг, уян хатан болгодог бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Ажилд орсон эхний хэдэн өдөр тэрээр төрийн тэргүүнээсээ буюу "Сэр Хамфри"-гоос: Эдийн засгийн өсөлтийн хэтийн төлөв ямар байна, эдийн засгийн өсөлт хаанаас ирдэг вэ? өөдрөгөөр бодоход тэр улс орныхоо хөгжлийн түвшинг хэрхэн дээшлүүлэх вэ?

Шударга мандарин нь бидний мэдэж байгаагаар эдийн засгийн өсөлт улам бүр хомсдож, хязгаарлагдмал болж байгааг онцолж магадгүй юм. Мандариныг зөөлрүүлэхийн тулд ОУВС, Дэлхийн банк, ЭЗХАХБ зэрэг байгууллагуудын судалгаа, бодлогын баримт бичгүүдийг Чидли сайдын ширээн дээр буулгаж магадгүй.

Сайд Чидли аль хэдийн сэтгэл түгшээсэн загвар гарч ирж байгааг харах болно. Нэг түвшинд бид даяаршлын удаашрал, өөрчлөлтийг харж байна. Нөгөөтэйгүүр эдийн засгийн маш урт мөчлөгийн төгсгөл ойртож байна. Өсөлтийг тогтвортой байлгах, гүн хямралаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд онцгой хүчин чармайлт гаргасан (одоо тэдэнтэй тулгараад байгаа) өрх, аж ахуйн нэгжүүдийн хувьд төдийгүй бодлого боловсруулагчид, ялангуяа төв банкуудын хувьд ядарч туйлдсан мэдрэмж бас бий. өндөр инфляци). Энэхүү ядарч туйлдсан нь 1990-ээд оны сүүлээс хойш дэлхийн эдийн засгийн тогтолцооны тэнцвэрт бус байдлыг бүрэн хэмжээгээр тооцож, арилгах ажил огт хийгдээгүйтэй холбоотой байж болох юм.

Өсөлт буурсан, хүн ам зүйн эдийн засгийн гар тоормос, бүтээмж буурсан тухай энэ урт үлгэрийг сонсоод Чидли сайд сэтгэлээр унаж, оронд нь Батлан ​​хамгаалахын сайд болоосой гэж хүсэж байна. Бага өсөлт, түүний үр дагаврыг арилгах нь маш их шаарддаг.

Түүнд хоёр, магадгүй гурван сонголт байна. Нэгдүгээрт, ирээдүй нь өнгөрснөөсөө бага сарнай байх болно гэдгийг олон нийт маш бага хүлээн зөвшөөрч байгаа юм шиг санаа зовсон тэрээр мандаринаасаа хурдан засах, эдийн засгийн шидэт эм өгөхийг хүсчээ. Бостоны Big Dig гэх мэт дэд бүтцийн хөтөлбөр төсөлд тохирсон байж магадгүй юм. Хоёрдахь хувилбар бол эдийн засгийн үндсэрхэг үзэл юм. Өсөлтийн түвшин сүүлийн хорин жилийнхээс доогуур байх магадлалтай тул тэрээр улс төрд орж, хөгжиж буй өрсөлдөгч эдийн засгийг зааж, сонгогчиддоо тэдний өсөлтийг эргүүлэн авна гэдгээ хэлж магадгүй юм.

Гуравдугаарт, практик болон улс төрийн хувьд хэцүү шийдэл бол урт хугацаанд үндэсний хөгжил, тогтвортой байдлыг юу хөдөлгөж байна вэ гэж асууж, эдгээр хөдөлгөгч хүчийг хэрэгжүүлэх тогтолцоог бий болгохоор ажиллаж магадгүй юм. Тэрээр улс орнуудын эдийн засгийн чадавхийг хөгжүүлж, биет бус дэд бүтцэд (боловсрол, хүртээмжтэй нийгэм, судалгаа/хөгжил, институцийн шилдэг) хөрөнгө оруулалт хийх бодлогын сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд тулгуурладаг улс орны хүч чадлын үзэлд татагддаг.

Кэтрин Чидли болон түүний дөрвөн жилийн өмнө миний дэвшүүлсэн эдийн засгийн алсын хараа бол Лиз Трассын эсрэг санал юм. Чидлигийн дүр улс төрийн тайзан дээр гарах хүртэл Торичууд өөрсдөдөө болон улс орондоо хэр их эмх замбараагүй байдал үүсэх ёстой вэ гэдэг асуулт л үлдэж байна.