Зээлийн хүүг бууруулсан ч Турк лир, инфляци тогтворжиж байна, яагаад? - Итгэмжлэгдсэн зангилаа

Турк лира 8 оны есдүгээр сард 2021 байсан бол нэг доллар 18 TRY болтлоо унасан. 10-д шумбахад 14-т хүрсэн бөгөөд түүнээс хойш аажмаар буурч байсан ч саяхан 18.5-д бага зэрэг тогтвортой болсон.

Инфляци мөн өнгөрсөн оны сүүлчээр огцом өсч эхэлсэн ч зургадугаар сараас хойш 80 орчим хувьтай тогтворжсон байна.

Нөгөө талаас хүүгийн түвшин буурч, буурч, 14-р сард 10.5% байсан бол XNUMX% хүртэл жилийг нэг оронтой тоогоор дуусгана гэсэн саналтай байна.

Өнгөрсөн оны эцэст эдгээр хүү 19% байсан бөгөөд үүнийг бууруулах алхам нь TRY-ийн уналт, инфляцийн огцом өсөлттэй холбоотой юм.

Гэхдээ яагаад зуны асар их бууралт аль алинд нь тусгаагүй юм бэ? Ямар нэгэн байдлаар инфляцийн үнийг оруулаад бүх зүйл үнэлэгдсэн үү?

Магадгүй, гэхдээ төв банкны баланс, арилжааны банкуудын баланс, мөнгөний нийлүүлэлт гэх мэт зүйлс өнгөрсөн оны сүүлээр хоёр дахин нэмэгдээд тогтворжсон.

Fiat мөнгө нь төр, хувийн хэвшлийн түншлэлийн цогц механизм бөгөөд өрөөр дамжуулан мөнгө бий болгох боломжийг олгодог.

Зээлийн хүүг бууруулахад яг яагаад энэ бүх мөнгийг яг ийм масштабаар хэвлэсэн нь тийм ч тодорхой биш ч зээлийн хүүг бууруулсаар байгаа ч юу байсан нь хөрчихсөн юм шиг байна.

Хэрэв та мөнгөний нийлүүлэлтээ хоёр дахин нэмэгдүүлэх гэж байгаа бол инфляци үүсч, таны мөнгөн тэмдэгтийн харьцангуй үнэ буурахад гайхах зүйл алга, гэхдээ арилжааны банкуудын баланс 3 онд 2018 их наяд байсан бол 12 их наяд болж өсөх нь арай хэтрээд байна. 2022 онд.

Өнгөрсөн оны сүүлчээр бид дахиад л гэнэтийн огцом өсөлттэй байгаа бөгөөд зээлийн хүү хэдэн сарын турш тогтвортой байсан ч энэ өсөлт үргэлжилсээр байгаа ч инфляци болон Турк лирийн ханш хоёулаа тодорхой хэмжээгээр тогтворжсон.

Банкны зээлийн хүү, эрэлт хоёрын хамаарлын талаар холимог дүр зургийг гаргах нь шинэ мөнгө хэвлэх боловч зээлийн хүү буурах үед мөнгөний нийлүүлэлт илт өссөн байна.

Гэсэн хэдий ч эдийн засаг ч өссөн бөгөөд бодит үзүүлэлтээр улирлын 7% -иас илүү өндөр түвшинд хүрсэн. Энэ нь нэрлэсэн үнээр 87% орчим байгаа нь гайхалтай сонсогдож байгаа ч лирийн үнэ өнгөрсөн жилээс мэдэгдэхүйц буурсан байна.

Эдийн засгийн энэ өсөлт одоо мөнгөний нийлүүлэлтийг шингээхэд хангалттай болж, зээлийн хүүг бууруулах нь инфляцийг төдийлөн бий болгохгүй байх шинэ тэнцвэрт байдалд хүрсэн байж магадгүй юм.

Хэрэв тийм бол тэд инфляци тогтворжсон мэт өндөр хүүтэй орчноос гарч чадах юм бол жилээс жилд илүү энгийн төвшинд шилжих ёстой, гэхдээ тэд хэр удаан улирал тутам ийм асар их өсөлттэй байх вэ? ?

Хэрэв энэ нь тогтворжих юм бол Эрдоган эсрэгээр Волкер хийж, инфляцийг уналтад оруулахын оронд инфляцийг жилээс жилд тогтворжуулж, сайн өсөлтийг хадгална гэж найдаж байна.

Инфляци буурч эхлэхээсээ илүү бага зэрэг өссөөр байгаа тул энэ түүх маш олон тооны зөрүүтэй байдаг.

Гэхдээ хэрэв зээлээр мөнгө бий болдог бол энэ нь зээл авах юм бол Аргентиныг эс тооцвол зээл авах эрэлт маш их байх болно.

Тэнд зээлийн хүү 75 хувь байхад инфляци 83 хувьтай байна. Волкерын хувьд маш их. Мөн тэд Волкер хийх гэж оролдсон, 80 онд инфляци 2018% хүртэл өсөх үед хүүгээ 40% хүртэл өсгөж, нэлээд гүнзгий уналтад хүргэсэн боловч одоо инфляци, банкуудын тайлан тэнцэл илүү өндөр байгаатай адил хүү рүүгээ буцаж байна. Тэр ч байтугай тэнд параболизмд ороогүй, Туркийнх шиг 50 дахин биш харин 4% -иар дөнгөж өссөн.

Аргентин дампуурсан тул энэ нь арай онцгой юм, гэхдээ сонирхолтой нь 2018 онд гүн хямралыг харсан ч одоо тэд 7% -ийн сайн өсөлтийг харж байна.

Эдгээр бүх хүчин зүйлийг математикийн хариулттай байх энгийн харилцаанаас хавьгүй илүү төвөгтэй болгох нь хүн төрөлхтний хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхээс, тэр дундаа зээлийн эрэлтийг нэмэгдүүлэх эсвэл бууруулахаас ихээхэн хамаардаг.

Эдийн засгийг нийгмийн шинжлэх ухаан болгох, үүнд хүүгийн түвшин, эрэлт хэрэгцээнээс хамаарах инфляци гэх мэт арга хэрэгслүүд багтана.

Энэ нь мөн сөрөг хүүгийн түвшин, инфляци бараг байхгүй гэсэн Европын жишээн дээр туршилтын хялбар ажиглалт хийлгүйгээр маш их онолыг бий болгож, тэдгээрийн хоорондын хамаарал яг юу болох талаар нэлээд будлиантай холимог нэмдэг.

Энд байгаа цорын ганц баталгаа бол зээлийн хүү нь зээлдэгчийн хувьд зардал юм, гэхдээ зээлдэгчид анхаарал тавих эсэх нь өөр асуудал байж болох юм, учир нь энэ тогтолцооны дутагдал нь зөвхөн бусад хүмүүс илүү зээл авснаар эдгээр хүүг бүхэлд нь буцааж төлж болно. Иймээс хийсвэрээр хүүгийн түвшин чухал биш.

Иймээс эдгээр бүх хүчин зүйлсийн хоорондын хамаарал нь хүмүүсийн хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхээс ихээхэн шалтгаална, энэ нь заль мэх хийж болох үнэт цаасны мөнгийг өөрийн сул талтай субьектив систем болгож, хэрэв хүмүүс зээлээ үргэлжлүүлэхээр шийдсэн бол үүнийг тоглох боломжтой.

Иймээс өөр арга хэрэгсэл, тухайлбал хөрөнгийн нөөцийн шаардлага байдаг ч банкуудын ашгийг иддэг учраас төдийлөн ашигладаггүй.