Урлагийн бүтээлийг хог хаях нь муу, гэхдээ залуу байгаль хамгаалагчдыг сонсох нь зүйтэй

Сүүлийн хэдэн долоо хоногт байгаль орчны мэргэжилтнүүд дэлхийн уур амьсгалын өөрчлөлт болон нийгмийн бусад асуудалд анхаарал хандуулахын тулд уран зургийг эвдэх тохиолдол хэд хэд гарсан. Эхний үед Их Британи дахь хоёр залуу идэвхтэн шүргэлцэв улаан лоолийн шөл Ван Гог дээр. Нөгөөд нь энэ удаад Германд Моне цацагдсан төмсний нухаш. Тэгээд хамгийн сүүлд нэг идэвхтэн толгойгоо наасан Нидерланд дахь Йоханнес Вермеерийн зураг руу. Ямар ч тохиолдолд аз болоход зургууд нь шилэн бүрээстэй байсан тул урлагийн бүтээлүүд устгагдаагүй.

Эдгээр тэрслүү залуу панкуудыг ертөнц хэрхэн ажилладагийг ойлгохгүй байна гэж шоолоход амархан. Маш цөөхөн хүн "Чи мэдэж байна уу, одоо би уур амьсгалын өөрчлөлтийг илүү нухацтай авч үзэх болно" гэж хэлэх нь эдгээр үзэгдэлд хариулах болно. Хэрэв ямар нэг зүйл бол эсрэгээрээ байх магадлалтай. Идэвхтнүүдийн тактикт хүмүүс маш их сэтгэл дундуур байх болно, зарим нь байгаль орчинд ээлтэй байдлаар ажиллах эсвэл санал өгөх магадлал багатай байх болно.

Олон тайлбарлагчид Эдгээр эсэргүүцлийн жагсаал, тэр дундаа байгаль орчны хөдөлгөөний заримыг шүүмжилж байна. Би шүүмжлэлд өрөвдөж байгаа ч энд бас нэг сургамжийг бодох хэрэгтэй. Хэрэв эдгээр эко идэвхитнүүд өөрсдийн захиасдаа үнэхээр чин сэтгэлээсээ итгэдэг бол энэ нь үндсэндээ яаралтай арга хэмжээ авахгүй бол бидний мэдэж байгаагаар дэлхий холгүй ирээдүйд сүйрнэ - та тэднийг юу ч хийсэн гэж буруутгаж чадах уу? хүмүүсийн анхаарлыг татах гэж? Эцсийн эцэст тэдэнд өөр ямар арга хэмжээ авах боломжтой вэ?

Энэ нь өсвөр насныханд бодлогын үзэл бодлоо илэрхийлэх олон нийтийн тавцанг тогтмол өгдөггүй юм. Тэд АНУ-д 18 нас хүртлээ санал өгөх эрхгүй. Интернэт нь агаарыг гадагшлуулах гарцаар хангадаг ч TikTok болон SnapChat нь манай улс төрийн яриаг яг таг чиглүүлдэггүй.

Үнэн хэрэгтээ, танд итгэмжлэл байхгүй л бол нөлөө бүхий хүмүүс таныг ихэвчлэн нухацтай авч үзэхгүй. Энэ нь гоёмсог их сургуулийн диплом, өндөр зэрэглэлийн ажил, эсвэл мэргэжлийн сэтгүүлд нийтлэл, ишлэл гэсэн үг юм. Эдгээр зүйлс нь статусыг илтгэдэг ч мэргэн ухааныг баталгаажуулдаггүй. Түүгээр ч зогсохгүй элитүүдийн тодорхой итгэмжлэлийг баталгаажуулахын тулд тухайн байгууллагад тодорхой хэмжээний үнэнч байх шаардлагатай байдаг нь эдгээр залуу идэвхтнүүд яг үүний эсрэг тэмцэж байна.

Нэг үл хамаарах зүйл бол 19 настай Шведийн байгаль орчны идэвхтэн Грета Тунберг юм. Түүний тухай хэн ч юу гэж бодсон тэр ч бас ашигладаг нь алдартай зүлгүүрийн тактик-Тэр коллежийн нэгдүгээр курсын насны хэн нэгэнд ховорхон нөлөө үзүүлдэг.

Тунберг нь интернетийн статус, нөлөөллийн талбарт гайхалтай тэнцүүлэгч болох боломжийг бидэнд санал болгож байна. 14 сая гаруй Инстаграм, 5 сая Twitter дагагчтай тэрээр өөрийгөө өнөөдөр хамгийн алдартай олон нийтийн сэхээтнүүдийн тоонд зүй ёсоор тооцож чадна.

Мэдээжийн хэрэг, нийгмийн сүлжээнд нөлөөлөгчдийн ертөнц зарим талаараа хүний ​​статус хайх хамгийн муу элементүүдийг төлөөлдөг. Твиттер, Инстаграм нь Америкийн ахлах сургуулиудтай маш төстэй бөгөөд энд бүх зүйл нэг том алдартай уралдаан болдог. Онлайнаас бусад нь сургуулиас ялгаатай нь хүн бүр хамгийн их лайк авах эсвэл хамгийн их хүсэн хүлээсэн цэнхэр тэмдэглэгээний төлөө өрсөлддөг.

Эдгээр тэнэг статусын тэмцээнүүд нь босоо алхдаг бүдэг бадаг, шар шувуу шиг амьтдын хоёр анги байдаг Доктор Сьюсийн "The Sneetches" өгүүллэгтэй төстэй юм. "Элит" Снитчүүдийн нэг бүлэг гэдсэн дээрээ ногоон одтой байдаг бол нөгөө хэсэг болох доод давхарга нь ийм тэмдэггүй байдаг. Ухаантай энтрепренёр эцэст нь энэ нөхцөл байдлыг ашиглаж чадна гэдгээ ойлгож, од хийдэг машин зохион бүтээдэг. Энэ нь түүнийг баян болгодог ч энэ үйл явцад од брэндийн үнэ цэнийг сүйрүүлдэг.

Зохиомол зохиол нь бодит байдлаас тийм ч хол биш гэдгийг эс тооцвол түүх нь инээдтэй сонсогдож байна. EthereumETH
үүсгэн байгуулагч Виталик Бутерин саяхан Хуваалцсан Твиттерээр баталгаажсан түүний зургийг ашиглаж буй акаунтын дэлгэцийн агшинд тэмдэглэгдсэн луйврын акаунтууд таны бодсоноос илүү түгээмэл байж болохыг онцолсон. Цэнхэр тэмдэгт баталгаажуулалт схемүүд Бүр баталгаажсан Instagram бүртгэлийнхээ төлөө 25,000 доллар авч байгаад баригдсан.

Эдгээр жишээнүүд нь хүмүүст нөлөө үзүүлэх нь ямар үнэ цэнэтэй болохыг, мөн нөлөөгүй хүмүүс түүнийг олж авахын тулд хэр хол явахыг хүсдэгийг харуулдаг. Зарим статус эрэлхийлэгчид зүгээр л анхаарлыг татахыг хүсдэг бол зарим нь аливаа шалтгааныг дэмжихийг хүсдэг. Мөн тэд мөнгө авахын тулд зөвхөн мөнгө төдийгүй эрх чөлөөгөө өгөхөд бэлэн байгаа нь тэдний захиасыг сонсохын тулд хууль зөрчихөд бэлэн байгаа идэвхтнүүдээс харагдаж байна.

Anonymous болон Wikileaks бол уг байгууллагыг тасалдуулахын зэрэгцээ тэдний шалтгаанд анхаарлаа хандуулдаг байгууллагууд юм. Эдгээр хөдөлгөөний зорилго заримдаа эргэлзээтэй байдаг ч одоо байгаа институциудын авлигыг онцолж, цөөнхийн үзэл бодлыг боомилдог эрх мэдлийн дээд шатыг авах хүсэлтэй байгааг өрөвдөхөд хялбар байдаг. Эдгээр бүлгүүдийн мессежүүд өөрсдийнхөө дуу хоолойгүй гэж боддог залуучуудад гайхаж байна уу?

Бид тэрслүү залуу панкуудын тактикийг хүлээж авах шаардлагагүй. Үнэхээр ч ахмад үеийнхэн зарим шаардлага нь үндэслэлгүй гэж зөв хэлдэг. Гэсэн хэдий ч тэдний зорилгын төлөөх хүсэл тэмүүлэл, өөрчлөлтийн хэтийн төлөвийн талаархи өөдрөг үзэл, эрх мэдлийн институцуудыг авах хүсэл эрмэлзэл нь бидний хүндэтгэлийг хүлээх ёстой. Залуус сонсогдохын тулд хашгирч, бидний дэндүү олон нь шоолж хариулах болно. Бид тэдэнд дуу хоолойгоо хүргэх цаг болсон.