Дараагийн мэдээ нь DACA хүлээн авагчдын хувьд муу мэдээ байж магадгүй юм

Конгресс тэднийг хамгаалахгүй бол албадан гаргуулах эрсдэлтэй хүүхэд байхдаа Америкт авчирсан хүмүүсийн асуудалд удахгүй анхаарал хандуулах болно. Хууль тогтоогчид "Мөрөөдөгчдийг" хамгаалах шинэ арга замаар хариу өгөхгүй бол удахгүй гарах шүүхийн шийдвэрүүд олон зуун мянган хүнийг эмзэг байдалд оруулж болзошгүй юм.

2012 онд АНУ-ын Ерөнхийлөгч Барак Обама Хүүхдийн насыг хойшлуулах арга хэмжээ (DACA) хөтөлбөрийг эхлүүлсэн. DACA нь шаардлага хангасан залуучуудыг албадан гаргахаас хамгаалж, ажиллах зөвшөөрөл олгох шалгуурыг тогтоосон.

2017 онд Ерөнхийлөгч Дональд Трамп DACA-г дуусгасан. Гэтэл 2020 оны зургадугаар сард Улсын дээд шүүх гэжээ Хэдийгээр Трампын засаг захиргаа DACA-г зогсоох эрхтэй байсан ч зохих журмуудыг дагаж мөрдөөгүй, ялангуяа DACA хүлээн авагчид найдах ашиг сонирхол байсан тул.

"2021 оны 6-р сард Техасын шүүх DACA хөтөлбөрийг хууль бус гэж үзсэн боловч одоо байгаа DACA-г хүлээн авагчдад DACA болон ажиллах зөвшөөрлөө үргэлжлүүлэн сунгахыг зөвшөөрөхийн тулд шийдвэрээ хэсэгчлэн түдгэлзүүлсэн (өөрөөр хэлбэл түр зогсоосон)" гэж тус компанийн хийсэн дүн шинжилгээнд дурджээ. Берри Апплман, Лейден нар. "Гэхдээ шүүх шинээр өргөдөл гаргагчийн хувьд DACA-г чөлөөлсөн. Байдены засаг захиргаа уг шийдвэрийг давж заалдсан. АНУ-ын Тавдугаар тойргийн давж заалдах шатны шүүх 2022 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдөр аман маргааныг хэлэлцсэн."

DACA-тай холбоотой хууль эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэхэд туслах зорилгоор 2022 оны XNUMX-р сард Дотоодын аюулгүй байдлын яам нийтэлсэн. эцсийн зохицуулалт. Өмнө нь DACA нь 2012 оны санамж бичгийн үндсэн дээр оршин тогтнож байсан. Байдены засаг захиргаа энэхүү зохицуулалт нь шүүх дэх байр сууриа бэхжүүлнэ гэж найдаж байна.

Гадас өндөр байна. 600,000-с их Одоогийн DACA хүлээн авагчдын зөвшөөрлийн хугацаа дуусч байгаа тул улс орноо орхин гарахаас аргагүйд хүрч болзошгүй. Шинжээчдийн үзэж байгаагаар энэ асуудал DACA-г дуусгавар болгосноор АНУ-ын иргэдтэй гэрлэсэн хүмүүс, АНУ-д төрсөн хүүхэдтэй эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс болон эмч, сувилагч, эмнэлгийн судлаач, компьютерийн мэргэжилтэн болон бусад чиглэлээр ажилладаг хүмүүсийг албадан гаргах боломжтой болно гэж шинжээчид онцолж байна. бусад олон мэргэжил.

Тайлан Цагаачлалын бодлогын хүрээлэн, Америкийн цагаачлалын зөвлөл, Үл хөдлөх хөрөнгө, Хоёр талт бодлогын төв, Като институт, Америкийн Прогресс төв болон бусад хүмүүс DACA-г зогсоох нь америкчуудад хортой гэж дүгнэсэн.

DACA-г тойрсон хууль эрх зүйн байдлыг илүү сайн ойлгохын тулд би АНУ-ын Дээд шүүхэд 30 гаруй хэрэг маргаан үүсгэсэн Майер Брауны өмгөөлөгч Эндрю Пинкустай ярилцлаа. (Тэр бичгээр хариулт өгсөн.) Пинкус DACA-ийн хэргүүдэд бизнесийн нийгэмлэгийн нэрийн өмнөөс amicus briefs мэдүүлсэн.

Стюарт Андерсон: Та DACA-ийн Тавдугаар тойрогт юу хүлээж байна вэ, хэрэв тийм бол яагаад?

Эндрю Пинкус: Хэдийгээр Дотоодын аюулгүй байдлын яам нь DACA хөтөлбөрийг бий болгоход шаардлагатай хууль ёсны эрх мэдэлтэй гэсэн хүчтэй аргумент байгаа гэж би үзэж байгаа ч Тавдугаар тойрог өмнөх тохиолдолд тус яамыг DAPA [Эцэг эхчүүдэд зориулсан хойшлуулсан арга хэмжээ авах эрхгүй гэж үзсэн. Америкчуудын] хөтөлбөр нь Америкийн иргэд болон хууль ёсны байнгын оршин суугчдын эцэг эхэд хойшлуулах арга хэмжээ авах, ажиллах зөвшөөрөл олгосон. Дүүргийн шүүхийн DACA-г хүчингүйд тооцсон шийдвэр нь энэ жишигт ихээхэн тулгуурласан бөгөөд Тавдугаар тойргийн шүүгчид DAPA-ийн шийдвэрээр DACA-г хүчингүй болгохыг шаарддаг гэж дүгнэх магадлал өндөр байна.

Андерсон: Хэрэв тавдугаар тойргийн шийдвэр тааламжгүй бол дараа нь юу болох вэ?

Пинкус: Дараагийн алхам нь холбооны засгийн газар болон хөндлөнгийн оролцогчид уг шийдвэрийг Дээд шүүхэд хянан үзэхийг хүсэх болно. Тэд үүнийг хурдан хийх байх гэж найдаж байна.

Андерсон: DACA дээр шүүхийн шийдвэр гаргахад хамгийн тохиромжтой тохиолдол юу вэ?

Пинкус: Амьдрал нь DACA-аас хамааралтай 600,000 гаруй хүний ​​хувьд хамгийн сайн хэрэг бол Конгресс арга хэмжээ авч, тодорхойгүй байдлыг арилгах бөгөөд DACA-г хүчингүйд тооцсон шүүхийн эцсийн шийдвэрээр тэдний амьдралыг сүйрүүлэх эрсдэл байх болно. Хоёр дахь хамгийн сайн үр дүн нь DACA-г баталгаажуулсан шүүхийн шийдвэр байх болно. Энэ нь 2017 онд Ерөнхийлөгч Трампын хийсэн шиг ирээдүйн засаг захиргаа DACA-г устгахыг оролдох эрсдэлтэй учраас хоёрдугаарт ордог.

Андерсон: Хамгийн муу тохиолдол юу вэ?

Пинкус: Харамсалтай нь маш бодитой магадлал болох хамгийн муу тохиолдол бол шүүх DACA-г хүчингүй болгох явдал юм. Энэ нь 600,000 гаруй мянган хүн хөдөлмөрийн чадвараа алдаж, машин жолоодох, нийгмийн амьдралд оролцох чадвараа алдаж, хүүхэд ахуй цагтаа ирсэн учраас хэзээ ч мэдэхгүй улс руу албадан гаргах эрсдэлтэй тулгарна гэсэн үг.

Тэдний гэр бүл ч бас зовж шаналах болно 500,000 АНУ-ын иргэн хүүхэд Ээж эсвэл аав нь ширээн дээр хоол хийж, толгой дээрээ дээвэрлэхийн тулд ажиллах боломжгүй болсон, хүүхдүүдээ орхиж, өөр улс руу нүүхээс өөр аргагүй болсон DACA-ийн тэтгэмж авагчдын тухай. Мөн АНУ-ын эдийн засаг бүхэлдээ хохирно: a Сүүлийн үеийн тайлан Ажилчдын хомсдолоос болж сая сая ажлын байр дүүрч байгаа энэ үед хоёр жилийн турш ажлын өдөр бүр дунджаар 1,000 хүн ажиллах хүчнээс халагдана гэж тайлбарлав. Эдгээр ажлын ихэнх нь хоёр жилийн хугацаанд сар бүр 1,600 ажилтнаа алдах эрүүл мэндийн салбар, сар бүр 800 мэргэжилтнээ алдах боловсролын салбар гэх мэт чухал мэргэжлээр ажилладаг.

Андерсон: Конгресс ямар үүрэг гүйцэтгэх ёстой вэ?

Пинкус: Конгресс DACA хөтөлбөр, ялангуяа албадан гаргахаас хамгаалах, ажил эрхлэх зөвшөөрөл авах, хугацаанаас нь өмнө тэнсэн суллах эрхийг хуульчилсан хууль тогтоомжийг батлах ёстой бөгөөд энэ нь DACA-д хамрагдах боломжтой 100,000 орчим хүнд хөтөлбөрт хамрагдах боломжтой. Энэ нь өнөөдөр эдгээр хүмүүс болон тэдний гэр бүлийнхэнд тулгарч буй DACA-г шүүхээр устгаснаар тэдний амьдралыг сүйрүүлэх аймшигт эрсдэлийг арилгах болно.