Байдены засаг захиргаа эрчим хүчний бодлогын талаар ичгүүртэй "урвуу гарам"

Хэрэв та Америкийн улс төр улам дордохгүй гэж бодож байгаа бол миний шар айргийг барь.

Цагаан ордон Их Британийн эрчим хүчний бодлого гэдэг хачирхалтай өвчин туссан бололтой. Та Их Британийн хамгийн сүүлийн үеийн сүйрлийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг эндээс уншиж болно. Гэсэн хэдий ч, АНУ-ын хувилбар нь сонгогдсон төлөөлөгчдөд бодлогын тогтвортой байдлыг эрэлхийлдэг хэн бүхэнд адилхан хөгжилтэй байдаг.

Ерөнхийлөгч Байдены эрчим хүчний ахлах зөвлөх саяхан АНУ-ын эрчим хүчний салбарыг "Америкийн бус" гэж зарлав. Их Британид төвтэй Financial Times сонинд мэдээлснээр. Гол догол мөрийг дараах байдлаар уншина.

  • Ерөнхийлөгч Байдены олон улсын эрчим хүчний элч Амос Хочштейн хэлэхдээ, "Санхүүчид АНУ-ын компаниудад үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэхгүй байх, хувьцаагаа эргүүлэн худалдаж авах, ашиг орлого нь дээд цэгтээ хүрсэн үед ногдол ашгаа нэмэгдүүлэхийг хэлнэ гэсэн санаа нь хэрээс хэтэрлээ гэж би бодож байна." "Энэ нь зөвхөн Америк биш төдийгүй Америкийн олон нийтэд маш шударга бус явдал юм."

Энэхүү нийтлэл нь АНУ-ын ард түмэнд туслахын тулд чулуужсан түлшний үйлдвэр газрын тосны үйлдвэрлэлд илүү их хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай байгаа тухай тайлбарыг үргэлжлүүлэв.

Магадгүй түүний зөв байх. Чи шийд.

Гэхдээ Хокстайны байр суурь нь Байдены засаг захиргааны эхэн үеийн эрчим хүчний бодлого болон Байденыг Дэд ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан найман жилийн хугацаанд Ерөнхийлөгч Обамад тайлагнаж байсан үеийнхтэй зөрчилдөж байгаа нь илүү тодорхой харагдаж байна.

2022 оны эхээр Байдены засаг захиргаа байршуулсан Холбооны эзэмшлийн газар дээр газрын тосны өрөмдлөгийн шинэ түрээсийг хориглох. Байден болон түүний зөвлөхүүд энэ салбарыг бүхэлд нь анхаарч үзээгүй нь ногоон хөдөлгөөнд толгой дохих мэт харагдсан. Энэ нь шатахууны үнийг бууруулахад тус дөхөм болох газрын тосны олборлолтын өсөлтийг үр дүнтэйгээр хязгаарласан хэвээр байна.

Мэдээж хэрэг, Шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгосноор Байдены хүчин чармайлт удаан үргэлжилсэнгүй. Барууны ертөнцийг эрчим хүчний хямралд автуулж байх үед энэ сүүлчийн үйл явдал мөн тохиолдов.

“Итгэл найдвар ба өөрчлөлт” сэдвийн дагуу засгийн эрхэнд гарсан Обамагийн засаг захиргаанд ч мөн адил том газрын тосыг үзэн ядах бодлого илт харагдаж байв. Захиргааны үйл ажиллагааны нотлох баримтууд нь том газрын тосыг зодох нь хүссэн өөрчлөлтийн гол хэсэг байсныг харуулж байна.

“Politico” сэтгүүлийн 2015 оны гарчигтай түүхийг авч үзье.Обамагийн нефтийн эсрэг хийсэн чимээгүй дайн.” Уг нийтлэлд тухайн үеийн GOP-ын эрчим хүчний лоббич, стратегич Майк МакКеннагийн хэлснийг иш татжээ.

  • Обама болон түүний багийнхан стратегидаа үргэлж маш тодорхой харсаар ирсэн: тэд газрын тос, хий, нүүрс зэрэг боломжийн, найдвартай, уламжлалт түлшийг илүү үнэтэй болгохыг хүсдэг. … Энэ бол барианы шугаманд байгаа байгалийн яаран юм.”

Шатахууны үнийг өсгөнө гэсэн зорилго биелсэн бололтой. Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд бензиний үнэ өндөр байсан.

Байдены одоогийн засаг захиргааны эрчим хүчний комиссар Хохштейнтэй холбоотой асуудал бол тэрээр Британичуудын "урвуу гарам" гэж нэрлэдэг зүйлийг хийсэн бололтой, өмнөх нь ичгүүртэй болсны дараа тэр засаг захиргааны урт хугацааны эрчим хүчний бодлогын байр сууриа хурдан өөрчилсөн гэсэн үг юм.

Тийм ээ, засаг захиргаа ичиж зовох ёстой. Тогтвортой байдал чухал.

Гэхдээ энэ бол өчүүхэн зүйл юм. Бодит асуудал бол ExxonMobil зэрэг эрчим хүчний компаниуд юмXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
Харин үлдсэн хэсэг нь эрчим хүчний тогтвортой, тууштай, цогц бодлого байхгүйгээс тогтворгүй болно.

Саяхан нэг засаг захиргаанаас гарч ирсэн тодорхойгүй байдал нь газрын тосны олборлолтод хөрөнгө оруулалтыг зогсоох магадлал өндөр байна. Хохтштейний дэвшүүлсэн одоогийн бодлого нь олон тэрбум долларыг эрсдэлд оруулахад хангалттай удаан үргэлжлэх болно гэсэн тайвшрал газрын тосны удирдлагуудад байхгүй учраас тэр юм.

Өөрөөр хэлбэл, нефтийн салбарын удирдагчид эрчим хүчний асуудлаар Ардчилсан намын засаг захиргаанд удаан хугацаанд итгэхгүй байх магадлалтай.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/12/14/the-biden-administrations-embarrassing-reverse-ferreton-energy-policy/