Дээд шүүх сонгуулийн эрхийн тухай хуулийг хасах эсэх нь тодорхойгүй байсан ч Кетанжи Браун Жексон эсэргүүцэж байгаагаа тодорхой илэрхийлэв.

Дээд шугам

Консерватив үзэл баримтлалтай Дээд шүүх Мягмар гарагт Сонгуулийн эрхийн тухай хууль болон түүнийг арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан конгрессын газрын зургаас хамгаалахад удахгүй цохилт өгөх эсэх талаар цөөн хэдэн мэдээлэл өгсөн боловч шүүгчид Алабамагийн сонгуулийн газрын зураг дээр аман аргументуудыг сонссон ч шинэ шүүгч Кетанжи Браун Жексон хүчтэй гарч ирэв. Сэлгээнд суусан хоёр дахь өдрөө ийм боломжийн эсрэг.

Гол баримтууд

Дээд шүүх Мягмар гарагт Меррилл Миллиган, Меррилл Кастер нарын эсрэг хоёр хэргийн маргааныг хэлэлцсэн бөгөөд Алабамагийн конгрессын дахин зурсан газрын зураг нь үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэх талаар маргааныг хэлэлцсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн нэг л олонх болох Хар дүүрэгтэй бөгөөд доод шатны шүүх арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан гэж үзжээ. , Улсын дээд шүүхээс үүнийг хэвээр үлдээхийг хүсчээ.

Тус мужийн Бүгд найрамдах намын улстөрчдийн зурсан газрын зураг хуулийн хоёрдугаар хэсгийг зөрчсөн эсэхийг шүүх тогтооно Санал өгөх эрхийн тухай хууль, энэ нь арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан санал өгөх үйлдлийг хориглодог бөгөөд энэ нь газрын зураг хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн шийдвэр нь бусад муж улсуудад ялгаварлан гадуурхсан гэж үзэж болох газрын зураг эсвэл санал өгөх практикийг хууль ёсны дагуу батлах замыг нээж өгнө гэсэн үг юм.

Энэ хугацаанд шүүхэд саяхан элссэн шүүгч Кетанжи Браун Жексон Алабамагийн ерөнхий хуульч Эдмунд ЛаКурыг эрс шүүмжилж, тус муж улсын анхны газрын зураг нь "уралдааныг үл тоомсорлодог" тул ялгаварлан гадуурхах шинжгүй гэж мэдэгдээд, түүний үндэслэл худал бөгөөд уг уралдаан нь "аль хэдийн нийгэмд нөлөөлсөн" гэж мэдэгджээ. санал хураах систем” гэх мэт асуудлаас шалтгаалж орон сууцны тусгаарлалт.

Jackson Татгалзсан Хар арьст хоёр дүүрэг бүхий өрсөлдөгчдийн сонгосон өөр газрын зураг нь арьсны өнгөнд хэт их найдаж, Арван дөрөв дэх нэмэлт өөрчлөлтийн тэгш хамгааллын эрхийг зөрчих болно гэж муж улсын нэхэмжлэл гаргаж, "[Алабамагийн] байр суурийг ойлгохыг хичээж байна" гэж мэдэгдэв. Үндсэн хуулийн өөрчлөлт, түүний түүхээс улбаатай бололтой.

Либерал үзэлтэй шүүгч Елена Каган, Соня Сотомайор нар мөн Алабамагийн анхны газрын зураг нь ялгаварлан гадуурхаагүй гэсэн байр суурийг хатуу эсэргүүцэж, Каган энэ газрын зураг нь Санал өгөх эрхийн тухай хуулийг зөрчиж байгаа нь "ямар нэгэн слэм данк" гэж хэлж, муж улсаас "асуудаж байна" гэжээ. Бид 40 жилийн өмнөх түүхээ эрс багасгах болно."

Консерватив шүүгч Сэмюэл Алито Алабамагийн байр суурийг илүү өрөвдсөн байр суурьтай байсан бол Ерөнхий шүүгч Жон Робертс болон шүүгчид Бретт Каванауг, Эми Кони Барретт нар шүүхийн шийдвэрт "дүүжин санал өгсөн" гэж үзсэн бөгөөд үндсэндээ тэд хэрхэн захирч чадахаа тодорхой илэрхийлээгүй техникийн асуултуудыг асуусан. болон шүүгч Нейл Горсуч аль аль талаас нь асуулт асуугаагүй.

Их тоо

27%. Энэ нь Алабамагийн хүн амын дунд хар арьст оршин суугчдын эзлэх хувь юм төлөв Хэдийгээр мужаас гаргасан санал хураалтын газрын зураг нь конгрессын долоон тойргийн зөвхөн нэгийг нь (хүн амын 14 хувийг хамарсан) үндсэндээ хар арьст сонгогчдоос бүрдүүлнэ.

Юу үзэх вэ

Дээд шүүх энэ хэргийг ойрын саруудад шийдвэрлэнэ. Өмнө нь шүүх захирч байсан XNUMX-р сард Алабама мужийг Бүгд Найрамдах намын хууль тогтоох байгууллага (хар дүүрэг) зурсан газрын зургийг ашиглах ёстой гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ нь завсрын сонгуульд оролцох болно гэсэн үг юм. Мягмар гарагт шүүх хэрхэн шийдвэр гаргах талаар бага мэдээлэл өгсөн ч XNUMX-р сард шүүгчдийн дийлэнх нь конгрессын хар арьст хоёр тойрог бүхий муж улсын шүүхээс тогтоосон санал хураалтын шинэ газрын зургийг царцаах шийдвэр гаргасан нь Алабама мужийг ялна гэж тэр үед итгэж байсан бололтой. тохиолдолд. Энэ нь газрын зургийг нураахын тулд олон шүүгчийн үзэл бодлыг эргүүлэх шаардлагатай гэсэн үг юм. Шүүгчид мөн дахин хуваарилалттай холбоотой хоёр дахь асуудлыг авч үзэх болно хэрэг, энэ нь Хойд Каролинагийн газрын зургийн үндсэн хуультай холбоотой бөгөөд маш их зүйл байж болох юм илүү өргөн хүрээтэй нөлөө мужуудын сонгууль явуулах эрх мэдлийн тухай, энэ хугацааны дараа.

Үндсэн суурь мэдээлэл

АНУ-ын Ерөнхийлөгч асан Дональд Трампын томилсон хоёр шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй доод шатны шүүхийн гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүн тус мужийн конгрессын газрын зургийг ялгаварлан гадуурхсан байж болзошгүй гэж үзэн, газрын зураг гаргахыг тушаасны дараа XNUMX-р сард Алабама муж Дээд шүүхээс конгрессын газрын зураг нь үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг нягталж үзэхийг хүссэн. хоёр мажоритар-Хар дүүрэгтэй байсан зурах. Мужийн гаргасан конгрессын газрын зургийг хаах гэж шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нэхэмжлэгчид энэ нь хар арьст иргэдийн санал хураалтыг сулруулж, сонгогчдыг цөөнх хэвээр байх олон дүүрэгт тарааж байна гэж маргажээ. Алабамагийн маргаан бол олон зүйлийн нэг юм тулаануудыг дахин хуваарилах Мужууд 2020 оны хүн амын тооллогыг тусгахын тулд газрын зургаа дахин зурж, тэр дундаа мужууд дахь хууль эрх зүйн маргаантай тулгарсан. Флоридагийн, Гүрж болон Louisiana, хаана Дээд шүүх үүнтэй адил оров доод шатны шүүх ялгаварлан гадуурхсан гэж үзсэн газрын зургийг муж улсад ашиглахыг зөвшөөрөх. Санал өгөх эрхийг хамгаалагчид байдаг айдас төрүүлсэн Шүүхийн 6-3-ын олонхийн саналыг авч, 2013 онд хуулийн өөр хэсгийг аль хэдийн татан буулгаж байсныг харгалзан саналын эрхийн тухай хуулийн хоёрдугаар хэсэгт Дээд шүүх нөлөөлж болзошгүй үр нөлөөг харгалзан үзсэн. Энэхүү шийдвэр нь муж улсаас урьдчилан зөвшөөрөл авахыг шаарддаг заалтыг цуцалсан. Санал хураах хууль, шийдвэрийг өөрчлөхөөс өмнө холбооны засгийн газраас 2018 болон өнгөрсөн жил Энэ нь Санал өгөх эрхийн тухай хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан.

цаашид унших

Дээд шүүх Сонгуулийн эрхийн тухай хуулийг 9 жилийн турш хуурсан. Энэ хэрэг дараагийн цохилт болж магадгүй. (Политико)

Дээд шүүх сонгуулийн эрхийн хуулийг устгахын даваан дээр байна (Таван гучин найман)

Дээд шүүх Алабамагийн Конгрессын газрын зургийг арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхсаны улмаас доод шүүхээс хаяв. (Форбс)

Санал өгөх эрхийн тухай хуулийг Дээд шүүхэд дахин задлах гэж байна (NPR)