Дээд шүүх Ро В.Уэйдийг огцруулахаар төлөвлөж байна гэж цацагдсан санал дүгнэлтийн төслийн дагуу

Дээд шугам

Дээд шүүхийн гишүүд 1973 оны хүчингүй болгохоор санал нэгдсэн Roe v. Уэйд үр хөндөлтийн эрхийг улсын хэмжээнд баталгаажуулсан шийдвэр гаргасан нь илт задарсан дүгнэлтийн төслийн дагуу. улс төр Даваа гарагт - олон мужууд үр хөндөлтийг хязгаарлах эсвэл таслахыг эрэлхийлж байгаа тул олон арван жилийн хууль эрх зүйн баримт бичгийг сайжруулах боломжтой.

Гол баримтууд

The саналын төсөл"Politico"-ийн мэдээлснээр энэ нь нэрээ нууцалсан эх сурвалжаас баталгаажуулах материалын хамт - консерватив шүүгч Самуэль Алито гарын үсэг зурж, 10-р сарын XNUMX-ны өдөр бусад шүүгчдэд тараасан гэсэн мессеж бүхий тамгатай бөгөөд хэрэг Жирэмсний 15 долоо хоногоос хойш үр хөндөлтийг хориглодог Миссисипи хуулийн талаар.

Үзэл бодол дууддаг бор "Үнэхээр буруу" гэж хоёуланг нь хэлдэг Roe v. Уэйд болон Төлөвлөсөн эцэг эх ба Кейси-1992 онд өөрчлөгдсөн хэрэг бор гэхдээ үр хөндөлтийн эрхийг дэмжсэн—Үндсэн хууль үр хөндүүлэх эрхийг баталгаажуулдаггүй бөгөөд тус бүр нь тус процедурыг зөвшөөрөх эсэхээ бие даан шийдэж болно гэж маргаж, үр хөндөлтийн эрхийг "хүчээр авах ёстой".

Төсөлд аль шүүгчид саналын төсөлд гарын үсэг зурсныг тэмдэглээгүй ч уг шийдвэрийг мэддэг нэрээ нууцалсан хүн Politico-д хэлэхдээ, доод тал нь өөр дөрвөн консерватив шүүгч Алитогийн маргааныг дэмжсэн: шүүгч Эми Кони Барретт, Бретт Каванауг, Нейл Горсуч, Кларенс Томас.

Politico-ийн мэдээлснээр шүүхийн гурван либерал шүүгч дор хаяж нэг саналын төслийг боловсруулах бөгөөд Ерөнхий шүүгч Жон Робертсийн статус тодорхойгүй байна.

Юу үзэх вэ

Дээд шүүх Миссисипи мужийн үр хөндөлтийн хэргийн шийдвэрээ одоогийн бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусах зургадугаар сарын сүүл гэхэд гаргах төлөвтэй байна.

Танген

Улсын дээд шүүхийн дүгнэлтийн төслийг нэгэн мэдээллийн хэрэгсэлд цацсан нь урьд өмнө тохиолдож байгаагүй зүйл. Дээд шүүх шийдвэрээ гаргахаасаа өмнө дотоод хэлэлцүүлгээ нууцаар явуулдаг бөгөөд шүүгчдийн танхимаас мэдээлэл алдагдсан нь бараг сонсогдоогүй юм. Forbes Шүүхийн олон нийтийн мэдээллийн албанд хандаад тайлбар авлаа.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Бүгд найрамдах нам тэргүүтэй олон мужууд уг процедурт нэвтрэх эрхийг хязгаарлахыг эрмэлзэж байгаа тул дээд шүүх үр хөндөлтийн асуудлыг хэлэлцэж байна. Сүүлийн жилүүдэд Миссисипи зэрэг олон мужууд үр хөндөлтийг шууд хориглох хууль баталсан янз бүрийн цэгүүд жирэмслэлтийн үед бусад мужууд эмнэлгийн эмнэлгүүдэд илүү техникийн хязгаарлалтыг нэвтрүүлсэн нь үр хөндөлтийг үр дүнтэй болгоход хэцүү болгодог. Түүхээс харахад холбооны шүүгчид зөрчсөн ихэнх хуулийг хурдан хааж байсан Roe v. Уэйд Тэднийг баталсны дараахан, гэхдээ өнгөрсөн жил Дээд шүүх үр хөндөлтийг хууль ёсны жишигтэй зөрчилдсөн хязгаарлалтад илүү нээлттэй болсон бололтой. Есдүгээр сард шүүх цохихыг эсэргүүцсэн Зургаан долоо хоногийн дараа бараг бүх үр хөндөлтийг хориглосон Техасын хууль нь хуулийн ер бусын бүтэцтэй байсан бөгөөд энэ нь засгийн газрын албан тушаалтнуудад бус хувийн байгууллагуудад иргэний нэхэмжлэлээр хоригийг хэрэгжүүлэх үүрэг хүлээсэн юм. Мөн арванхоёрдугаар сард Дээд шүүхийн хэд хэдэн консерватив шүүгчид барихад бэлэн харагдсан Миссисипи 15 долоо хоног үр хөндөлтийг хориглосон нь бөөний худалдааг зогсоох эхлэлийг тавьсан бор эсвэл үр хөндөлтийн хатуу хязгаарлалтыг батлахад мужуудад илүү их эрх мэдэл олгох илүү нарийвчилсан шийдвэр. Politico-ийн мэдээлснээр шүүх илүү үр дүнтэй хувилбарыг сонгож, ажил хаяхаар шийдсэн бололтой. бор бүхэлдээ.

Их тоо

26. Хэрэв ийм бол ихэнх мужууд үр хөндөлтийг хориглох төлөвтэй байна Roe v. Уэйд үр хөндөлтийг дэмжигч Guttmacher хүрээлэнгийн дагуу хүчингүй болсон байна. Жагсаалтад өмнө нь байсан мужууд багтсан.бор хориг байна одоо ч гэсэн номнууд, түүнчлэн дараа нь хязгаарлалтыг дамжуулсан мужууд бор мөн тэр даруйдаа процедурыг автоматаар хориглодог "гох хуулиуд" -тай байдаг бор хөмөрсөн байна.

цаашид унших

Дээд шүүх үр хөндөлтийн эрхийг цуцлахаар санал хураалт явууллаа гэж саналын төсөл харуулж байна (Politico)

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/