Дээд шүүхийн шүүгч Нейл Горсуч Пуэрто-Рикочуудын эсрэг гаргасан "арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах" шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзэж байна. Энэ нь юу гэсэн үг вэ?

Дээд шугам

Дээд шүүхийн шүүгч Нейл Горсуч Пүрэв гарагт шүүхээс 1900-аад оны эхэн үеэс АНУ-ын нутаг дэвсгэрийн оршин суугчдыг үндсэн хуулиар олгогдсон бүрэн эрхийг нь хассан хэд хэдэн чухал шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шүүхэд уриалж, Пуэрто Рико болон бусад нутаг дэвсгэрийн оршин суугчдад эрхээ өргөжүүлэх замыг засч магадгүй юм.

Гол баримтууд

Горсуч дээрх мэдэгдлийг хийсэн санал Пуэрто Рикогийн оршин суугч, АНУ-ын эсрэг Ваелло Мадеротой холбоотой хэргийн талаар пүрэв гарагт гаргасан бөгөөд шүүх Пуэрто Рикогийн оршин суугчид Нийгмийн даатгалын тэтгэмж авах эрхгүй гэж үзсэн нь Горсучтай санал нэг байна.

Горсуч санал нэгдэж, шүүх хэргийг хүчингүй болгохын тулд ирээдүйн хэргийг ашиглах ёстой гэж бичжээ Insular Cases, 1900-аад оны эхээр гаргасан Дээд шүүхийн цуврал дүгнэлтүүд нь тухайн нутаг дэвсгэрт оршин суудаг хүмүүс үндсэн хуулиар олгогдсон эрхээ бүрэн эдлэх эрхгүй, ихэвчлэн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах шалтгаанаар, тухайлбал тухайн нутаг дэвсгэрийг "харь гарагийн арьстнуудын оршин суудаг" гэх мэтээр удирдаж болохгүй "гэжээ. Англо-Саксоны зарчмын дагуу."

Түүний бодлоор Горсуч Insular Cases нь "ичгүүртэй" дутагдалтай бөгөөд "манай хуульд ямар ч байр суурь эзлэх ёсгүй" гэж хэлсэн.

Хэргийг хүчингүй болговол тухайн нутаг дэвсгэрийн оршин суугчид Конгресст санал өгөх эрх, төлөөлөх эрх, Нийгмийн даатгал гэх мэт санхүүгийн ашиг тустай болох боломжийг нээж өгч магадгүй юм.

Хэргийг одоог хүртэл хүчингүй болгоогүй бөгөөд ерөнхийлөгчийн засаг захиргаа шүүх хурал дээр урьдын жишээг хамгаалж байна гэж Слейт тэмдэглэл, Хэдийгээр Хууль зүйн яам амаар хүлээн зөвшөөрсөн нэмэлт өгөгдлүүд нь Нийгмийн хамгааллын хэргийн хувьд “[шийдвэрийн цаана байгаа] зарим үндэслэл, үг хэллэг нь илт харамссан” бөгөөд “анхнаасаа биш бол хэдэн арван жилийн турш байсан”.

Шүүмжлэлийн ишлэл

"Зууны өмнө Инсулярын хэргүүдээр энэ шүүх холбооны засгийн газар Пуэрто-Рико болон бусад нутаг дэвсгэрийг үндсэн хуулийг үл харгалзан захирч чадна гэж үзсэн" гэж Горсуч бичжээ. "Энэ алдааны ноцтой байдлыг хүлээн зөвшөөрч, бидний үнэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх цаг болжээ: Insular Cases нь Үндсэн хуульд ямар ч үндэслэлгүй бөгөөд үүний оронд арьс өнгөний хэвшмэл ойлголтод тулгуурладаг."

Юу үзэх вэ

Insular Cases-ийн эсрэг ямар нэгэн арга хэмжээ авах эсэх. Иргэний эрхийн бүлгүүд уриалж байна XNUMX-р сард Байдены засаг захиргаа Insular хэргүүдийг олон нийтэд буруушааж, цаашдын шүүхийн хэргүүдэд найдах ёсгүй, мөн танхим тогтоол 2021 оны гуравдугаар сараас хойш хүлээгдэж байгаа бөгөөд энэ нь шийдвэрийг үгүйсгэх болно. Шүүх нь Америкийн Самоа улсын иргэд мөн АНУ-ын иргэн мөн эсэхтэй холбоотой Фитисеману АНУ-ын эсрэг шүүх хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгох эсэх асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг авч магадгүй юм. Давж заалдах шатны шүүхээс Америкийн Самоачууд Insular Cases ашиглаж буй иргэд биш гэж үзсэн тул Дээд шүүх хэргийг давж заалдвал эдгээр шийдвэрийг хүчингүй болгох эсэхийг хэлэлцэж магадгүй юм.

Танген

Шүүгч Соня Сотомайор Нийгмийн даатгалын шийдвэрийг эсэргүүцсэн Горсучийн саналтай санал нэгдэж, шүүх Инсулярын хэргүүд дэх урьд өмнөхөөс татгалзах "өнгөрсөн цаг" болсон гэж мэдэгдэв. "Эдгээр хэргүүд нь жигшүүртэй, буруу гэсэн итгэл үнэмшилд тулгуурласан байсан бөгөөд би "Үндсэн хуулийн хэрэгжилт нь … Инсуляр хэргүүдийн буруу удирдсан хүрээнээс хэзээ ч хамаарах ёсгүй гэдгийг шүүх удахгүй хүлээн зөвшөөрөх болно гэж найдаж байна" гэж би санал нэгдэж байна" гэж Сотомайор бичжээ.

Үндсэн суурь мэдээлэл

1900 онд тусгаар тогтносон улс болсон Пуэрто-Рико, Гуам, Филиппин зэрэг улсыг АНУ-ын мэдэлд өгсөн Испанийн Америкийн дайны дараа 1946-аад оны эхээр Insular Cases шийдвэрлэсэн. Пуэрто-Рико муж улс болох зам дээр байгаа бусад нутаг дэвсгэрийн нэгэн адил АНУ-ын бүрэлдэхүүнд багтахгүй, иймээс Үндсэн хуульд тусгагдаагүй байх ёстой гэж Даунс Бидвеллийн эсрэг тунхагласан. Бальзак Пуэрто Рикогийн эсрэг 1922 онд тус нутаг дэвсгэрт байгаа хүмүүс Үндсэн хуулийн дагуу зөвхөн "үндсэн" эрхийг баталгаажуулж, түүний бүх хамгаалалтыг авах эрхгүй гэж тогтоосон. Пуэрто Рико нь одоо АНУ-ын хамтын нөхөрлөлийн нэг гэж тооцогддог дэлгэрэнгүй Гуам, Америкийн Самоа зэрэг ердийн нутаг дэвсгэрээс илүү АНУ-тай "өндөр хөгжсөн харилцаатай" бөгөөд оршин суугчид нь АНУ-ын иргэд боловч конгрессын төлөөлөлгүй, ерөнхийлөгчийн сонгуульд санал өгөх эрхгүй, холбооны татвараас чөлөөлөгддөг. Шүүх захирч байсан АНУ-ын Ваэлло Мадерогийн эсрэг хийсэн шүүх хурал нь хамтын нөхөрлөлийн татварын статус нь эрх баригч оршин суугчид холбооны орлого, үл хөдлөх хөрөнгө болон бусад татвар төлдөггүй тул Нийгмийн даатгалын тэтгэмж авах эрхгүй байх "ухамсарлаг үндэслэл" байгаа гэсэн үг юм. Мадеро Нью-Йоркоос Пуэрто Рико руу нүүж ирснийхээ дараа Нийгмийн даатгалын тэтгэмж авахаас татгалзсаны дараа хэрэг үүсгэсэн бөгөөд энэ нь Үндсэн хуулийн тэгш эрхийг хамгаалах заалтыг зөрчсөн гэж үзжээ. Энэ хэрэг Insular Cases-тэй шууд хамааралгүй. Эцэг эх нь Пуэрто-Рико гаралтай Сотомайор л шийдвэрийг эсэргүүцэж, Конгресс АНУ-ын зарим иргэдийг зөвхөн байршлаар нь ялгаварлан гадуурхах ёсгүй гэж бичжээ. "Миний бодлоор Конгресс АНУ-ын хаана ч амьдарч буй хэрэгцээтэй иргэдэд бусдаас өөрөөр хандах ямар ч оновчтой үндэслэл байхгүй" гэж Сотомайор бичжээ.

цаашид унших

Пуэрто Рикогийн хачирхалтай тохиолдол (Шифер)

Дээд шүүх Конгресс Пуэрто Рикочуудыг тусламжийн хөтөлбөрөөс хасах шийдвэр гаргасан (Вашингтон Шуудан)

Иргэний эрхийн бүлгүүд Байденд DOJ: 100 жилийн түүхтэй арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг шүүхэд ашиглахаа боль (HuffPost)

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/21/supreme-court-justice-neil-gorsuch-argues-racist-decisions-against-puerto-ricans-should-be-overturned- яагаад-энэ нь чухал/