SPR хувилбар нь зах зээлд хамгийн бага нөлөө үзүүлсэн боловч дахин давтагдах магадлалтай

Нефтийн үнийн тогтвортой байдал нь хүмүүсийн анхаарлын төвд байгаа ч өнгөрсөн жилийн уналтын дараа үнэ харьцангуй тогтвортой байсан (харьцангуй гол үг). Гэсэн хэдий ч сүүлийн үед хамгийн өндөр үнэ ханш инфляцид нөлөөлж байгаа нь улс төрийн асуудалд байнга анхаарал хандуулдаг тул 1970-аад оны сүүлчтэй харьцуулах нь элбэг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв тэр үе нь уушгины хатгалгааны тохиолдол байсан бол энэ нь толгойн ханиад юм. 1980 онд нефтийн үнэ хоёр дахин өсч, баррель нь 115 доллар болж (инфляцийг харгалзан үзсэний дараа) инфляцийн түвшин хоёр оронтой тоогоор зөрүүд байв. Өнөөдрийн байдлаар баррель нь 80 доллар, 7%-ийн инфляци (нэг сарын турш) өссөн боловч өнөөг хүртэл богино настай.

АНУ болон бусад улс орнууд SPR гаргасан хэдий ч газрын тосны үнэ тахлын өмнөх түвшинд "сэргэсэн" нь энэ алхам нь зах зээлд төдийлөн нөлөө үзүүлээгүйг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ доорх зургаас харахад уг мэдэгдлийн дараа үнэ 10 ам.доллар/баррель буурсан боловч зургаан долоо хоногийн дараа зарлахаас өмнөх түвшиндээ эргэн орсон байна. Үүний үр дагавар нь зах зээл бодит хувилбараас илүү мэдэгдэлд илүү их хариу үйлдэл үзүүлсэн явдал юм.

Энэ нь зарим талаараа жижиг төмс гаргасантай холбоотой байв. Доорх зураг нь АНУ-ын хувийн түүхий нефтийн нөөцийн долоо хоног бүрийн өөрчлөлтийг, мөн SPR-аас гаргасан хэмжээг харуулсан бөгөөд эхнийх нь сүүлийнх нь тодорхой давамгайлж байна. Өнгөрсөн жил дэлхийн нефтийн нөөц ойролцоогоор 1 тэрбум баррелиар буурсаныг тооцвол АНУ болон хамтран ажиллаж буй орнууд 100 сая баррелиас бага хэмжээгээр гаргасан нь зах зээлийг тэнцвэржүүлэхэд хангалтгүй байв. ОПЕК+-ийн сарын үйлдвэрлэлийн өсөлттэй (сард 12 сая баррельтэй тэнцэх) харьцуулбал энэ хэмжээ нь мэдээжийн хэрэг их байсан ч эдгээр нь нэг удаагийн үйл явдлуудаас илүүтэй үргэлжилж байгаа бөгөөд нөлөөлөл нь хуримтлагдах болно.

Энэ нь засгийн газрын хувьцаанаас ирээдүйд гарах магадлал бий юу, үгүй ​​юу гэсэн асуулт гарч ирж байна. Өмнөх хувилбар нь утга учиртай гэхээсээ илүү бэлгэдлийн шинж чанартай (эсвэл эелдэг бус, улс төрийн) мэт санагдаж байгааг харгалзан үзэхэд үүнийг үгүйсгэх аргагүй юм. Инфляци болон үүнээс үүдэн Ерөнхийлөгч Байдены нэр хүндэд хохирол учруулсан тухай шуугиан тарьсан гарчиг, мөн Ардчилсан намын Дэвшилтэт жигүүрээс нефтийн салбарыг шийтгэхийг уриалсан (бусад олон хүмүүсийн дунд), ялангуяа эдийн засаг эрт дээрдээгүй бол дахин гарахыг үгүйсгэх аргагүй юм. уналт.

Өнөө өглөөний NPR-д Дэлхийн XNUMX-р дайны үед болон дараа нь тогтоосон үнийн хяналтын талаар ярилцсан бөгөөд сурвалжлагч ихэнх эдийн засагчид үүнийг зөвхөн тодорхой тохиолдолд л зөвтгөдөг гэж үздэг бөгөөд энэ нь ихэнх эрдэмтэд дэлхийг бөөрөнхий гэж үздэгтэй адил зүйл юм. Үнийн хяналт нь хүн амын тодорхой хэсэгт (ихэвчлэн юм худалдаж авдаг хүмүүст) үргэлж түгээмэл байсаар ирсэн ч эдийн засагт урт хугацааны хямрал үүсгэж, хохирол учруулсан урт түүхтэй.

Энэхүү эдийн засгийн өвчний зурагт хуудас нь Венесуэл байх ёстой. 1990-ээд онд зүүний үзэлтэй ерөнхийлөгч үнэд хяналт тавьж, засгийн газрын даалгавраас зайлсхийхийн тулд дэлгүүрүүдийг цагдаад хүртэл оролдсон боловч эцэст нь энэ нь үр дүнгүй төдийгүй сөрөг үр дагавартай гэдгийг ойлгож, устгасан. Харамсалтай нь Уго Чавес үүнээс сургамж авч чадалгүй үнийн хяналт, хатуу чанд мөрдүүлэх замаар инфляцийг арилгахыг эрэлхийлэв. Тэр нь болохгүй байхад алдагдалтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхгүй гээд олон компанийг улсын болгосон. Ихэнх тохиолдолд үндэсний удирдагчийн уриалгыг үл харгалзан үйлдвэрлэл уналтад орсон. Хэдийгээр газрын тосны өндөр үнэ хэдэн жилийн турш учруулсан хохирлыг нуун дарагдуулж байсан ч, эдийн засгийн тагтаанууд тас шувуу шиг л байсныг эс тооцвол эцэстээ өлгийдлөө.

Дунд хугацааны сонгууль ойртож буй SPR-ийн өөр нэг хувилбар нь засаг захиргаа болон түүний холбоотнуудад таалагдах нь дамжиггүй боловч газрын тосны үнийн хариуцлагыг хүлээх улстөрчдөд маш гулгамтгай налуу уруудах болно. (Энэ нь яаж болдгийг Казахстаны удирдагчаас асуу.) Хэдийгээр энэ нь хэрэглэгчдийг биш үйлдвэрлэгчдийг дэмжсэн хөдөө аж ахуйн бодлогоос эсрэгээр үр дагаварт хүргэх боловч импортын татвар эсвэл квотыг (1960-аад оных шиг) ашиглан ирээдүйн консерватив засаг захиргаанд үзэл суртлын сумаар хангаж чадна. дотоодын газрын тосны үйлдвэр. Тэд ийм алхмыг сайшааж болох ч хамгийн бага засаглаж, хамгийн сайн удирддаг засгийн газартай бол илүү дээр гэж би маргах болно.