Өмнөд Каролина мужийн Дээд шүүх үр хөндөлтийн хоригийг цуцаллаа

Өмнөд Каролина Дээд шүүх Пүрэв гарагт унав Жирэмсний зургаан долоо хоног орчмын дараа үр хөндөлтийг муж улс хориглож, тус улсын үндсэн хуулиар олгогдсон хувийн нууцыг хамгаалах эрхийг зөрчсөн гэж үзэв.

3-2 шийдвэр нь АНУ-ын Дээд шүүхээс бараг долоон сарын дараа гарч байна тэсрэх бөмбөгийн шийдвэр холбооны үндсэн хуулиар олгогдсон жирэмслэлтийг зогсоох эрхийг хүчингүй болгох.

Ерөнхийлөгч Жо Байденгийн Хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Карин Жан-Пьер твиттер хуудсандаа "Өмнөд Каролинагийн Дээд шүүх өнөөдөр тус мужид үр хөндөлтийг туйлын бөгөөд аюултай хориглосон шийдвэр гаргасан нь биднийг урамшуулж байна" гэж бичжээ.

"Эмэгтэйчүүд биеийнхээ талаар өөрсдөө шийдвэр гаргах чадвартай байх ёстой" гэж Жан-Пьер бичжээ.

Шийдвэр Өмнөд Каролинагийн Дээд шүүх нь АНУ-ын Үндсэн хуулиас ялгаатай нь тус муж улсын үндсэн хуульд үндэслэсэн бөгөөд энэ нь иргэдэд хувийн нууцыг хадгалах эрхийг ил тодоор олгодог.

"Жирэмслэлтийг зогсоох шийдвэр нь төсөөлж болохуйц хувийн болон хувийн бодолд тулгуурлаж, эмэгтэй хүний ​​жирэмслэх эрхийг хөндөж байна гэж бид үзэж байна" гэж шүүгч Кей Хирн олонхийн саналд бичжээ.

“Энэ эрх нь туйлын биш бөгөөд төрөөгүй амьдралыг хамгаалах төрийн ашиг сонирхлын эсрэг тэнцвэртэй байх ёстой хэдий ч үр хөндөлтийг эрс хязгаарлаж, ихэнх тохиолдолд бүрмөсөн баривчлах энэхүү хууль нь эмэгтэй хүний ​​хувийн нууцад хамаарах эрхийг үндэслэлгүй хязгаарлаж байгаа тул Үндсэн хууль зөрчсөн гэж Хирн бичжээ.

Үр хөндөлтийг хориглохыг дэмжигчид үндсэн хуульд заасан хамгаалалтыг тодорхой заасны дагуу төрийн хувийн нууцыг хамгаалах эрх нь зөвхөн эрүүгийн яллагдагчийг үндэслэлгүй нэгжлэг, хураан авахаас хамгаалах хүрээнд л хамаарна гэж маргаж байсан.

Гэвч энэ аргументыг Хирн болон түүнтэй нэгдсэн хоёр шүүгч болох Ерөнхий шүүгч Дональд Битти, шүүгч Жон Фью нар няцаажээ.

Үндсэн хуульд зөвхөн “үндэслэлгүй нэгжлэг, хураан авахаас” хамгаалаад зогсохгүй “хувийн нууцад үндэслэлгүй халдахаас” хамгаална гэж тэр тэмдэглэв.

Хирн мөн үр хөндөлттэй холбоотой аливаа хязгаарлалт нь "боломжийн" байх ёстой бөгөөд эмэгтэй хүнд "жирэмсэн гэдгээ тодорхойлж, жирэмслэлтийг зогсоох боломжийн арга хэмжээ авах" хангалттай хугацаа өгөх ёстой гэж бичжээ.

"Зургаан долоо хоног бол энгийнээр хэлэхэд эдгээр хоёр зүйл тохиолдох боломжийн хугацаа биш" гэж тэр бичжээ.

Пүрэв гарагийн шийдвэр нь жирэмсний 20 долоо хоногоос хойш ихэнх үр хөндөлтийг муж улсын хоригийг хэвээр үлдээсэн.

2021 онд Өмнөд Каролинагийн Ерөнхий Ассамблей урагт зүрхний цохилт илэрсний дараа үр хөндөлтийг хориглох тухай хуулийг баталсан бөгөөд энэ нь ихэвчлэн жирэмсний зургаан долоо хоногийн дараа сонсогддог.

Энэ хоригт эхийн амь насанд заналхийлсэн жирэмслэлт, хүчингийн болон цус ойртолтоос үүдэлтэй жирэмслэлтээс үл хамаарах тохиолдлууд багтсан.

24 онд Роу Вэйдийн эсрэг шийдвэр гаргаснаас хойш хэрэгжиж байсан үр хөндөх холбооны эрхийг цуцлах тухай АНУ-ын Дээд шүүх 1973-р сарын XNUMX-нд гаргасан шийдвэр хүртэл уг хуулийг холбооны шүүхүүд хүчин төгөлдөр болгоход саад болж байсан юм.

Өмнөд Каролина мужид үр хөндөлтийг хориглохыг XNUMX-р сард дахин хориглосон бол энэ удаад мужийн Дээд шүүх түүнийг хүчингүй болгохоор шинэ нэхэмжлэл гаргасны дараа дахин хориг тавьсан юм. Энэ нэхэмжлэл нь пүрэв гаригт хуулийг хүчингүй болгоход хүргэсэн.

Шүүгч Жон Китреж пүрэв гаригт хийсэн санал зөрөлдөөндөө "хувийн нууцад үндэслэлгүй халдах" гэсэн үндсэн хуулийн ишлэл нь "тодорхой бус хэллэг" гэж бичжээ.

"Өмнөд Каролинагийн Үндсэн хуулийн 10-р зүйлийн XNUMX-р хэсэгт үр хөндөлт хийх эрхийг багтаасан хувийн нууцын эрхийн тайлбарыг дэмжсэн хэл байхгүй" гэж Китреж бичжээ.

"Хувийн нууцад үндэслэлгүй халдах" хэллэг нь нэгжлэг, хураан авах заалтын нэг хэсэг бөгөөд бие даасан заалт биш" гэж тэр бичжээ.

АНУ-ын Дээд шүүхийн холбооны үр хөндөлтийн эрхийг хүчингүйд тооцсон шийдвэр нь жирэмслэлтийг цуцлах зохицуулалтыг тус бүр муж улсуудын мэдэлд үлдээсэн юм. Энэхүү шийдвэрийн дагуу арав гаруй муж үр хөндөлтийг үр дүнтэй хориглов.

Гэвч шийдвэр гарснаас хойш хоёр сар хүрэхгүй хугацаанд Канзас дахь сонгогчид тухайн мужид үр хөндөлтийн эрхийг цуцалсан Үндсэн хуулийн нэмэлт өөрчлөлтөөс татгалзсан.

Арваннэгдүгээр сард Кентакки муж улсын үндсэн хуулиар олгогдсон үр хөндөх эрхийг үгүйсгэсэн арга хэмжээ авахаас сонгогчид татгалзсан юм. Мичиган мужид сонгогчид тус мужийн үндсэн хуульд үр хөндөх эрхийг нэмж оруулахыг зөвшөөрчээ.

Эх сурвалж: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html