Баривчлахдаа дуугүй байх эрхээ батлаагүй цагдаа нарыг шүүхэд өгөх боломжгүй, Дээд шүүх

Дээд шугам

Цагдаагийн алба хаагчид Дээд шүүхийн хувьд "дуугүй байх" болон өмгөөлөгч авах эрхтэй гэсэн Мирандагийн эрхээ уншаагүй тохиолдолд эрүүгийн сэжигтнүүд одоо хуулийн хамгаалалт багатай болно. захирч байсан Сэжигтэн өөрийгөө буруутгахад хүргэсэн ч Мирандагийн эрхийг хүмүүст мэдээлэхгүй бол америкчуудын иргэний эрхийг зөрчсөн гэж хууль сахиулах байгууллагыг шүүхэд өгөх боломжгүй гэж пүрэв гарагт мэдэгдэв.

Гол баримтууд

Дээд шүүх анх тусад нь тогтоосон "Мирандагийн эрх" 1996 хэрэг, гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж байгаа хүмүүсийг баривчлагдах үед нь уншиж, тэдэнд эрхийнхээ талаар болон "таны хэлсэн бүх зүйлийг шүүхийн өмнө таны эсрэг ашиглаж болно, ашиглах болно" гэж мэдэгддэг.

Бэлгийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж буруутгагдаж, Мирандагийн эрхийг уншаагүй, шүүх хурал дээр түүний эсрэг ашигласан гэмт хэрэгт уучлалт гуйж бичгээр мэдэгдэл гаргасан эрэгтэйг шүүх 6-3 пүрэв гаригт шийдвэрлэжээ. .

Шүүгчид Теренс Текохыг байцаасан цагдаагийн ажилтан Карлос Вегагийн Мирандагийн эрхийг уншаагүй нь "өөрийгөө албадан доромжлох"-ын эсрэг Тав дахь нэмэлт өөрчлөлтийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн шүүхэд өгч чадахгүй гэж үзжээ.

Шүүхийн олонхийн төлөө бичсэн шүүгч Самуэль Алито Мирандагийн эрхийг тогтоосон шүүхийн өмнөх шийдвэрийг зөрчих нь Тав дахь нэмэлт, өөрчлөлтийг зөрчсөнтэй адил зүйл биш гэж үзсэн тул Вега Текохыг уншихгүй байх иргэний эрхийн хуулийг зөрчөөгүй гэж үзжээ. хүмүүс “Үндсэн хууль, хуулиар хамгаалагдсан аливаа эрх, давуу эрх, халдашгүй дархан эрхийг хассан” хэмээн шүүхэд ханддаг.

Энэхүү шийдвэр нь хууль сахиулах байгууллага сэжигтнүүдийн Мирандагийн эрхийг уншихаа болино гэсэн үг биш, харин хэрэв тэд хууль сахиулахгүй бол хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэх нь илүү хэцүү болно гэсэн үг юм.

Мирандагийн эрхийг уншиж амжаагүй сэжигтнүүдийн мэдүүлгийг шүүх хурлын үеэр дарах боломжтой гэдгийг Алито тэмдэглэсэн бөгөөд шүүгч Текохын хэргийг шүүх хуралд ороход үгүйсгэсэн хэвээр байгаа боловч сэжигтнийг хууль сахиулах байгууллагад хандахыг зөвшөөрөх нь "хэрэгтэй байх байсан" гэж маргажээ. бага зэрэг саатуулах нэмэлт үнэ цэнэ."

Ерөнхий шүүмжлэгч

“Шүүх манай улсын иргэний эрхийн хамгийн чухал хуулийн дагуу эрх нь зөрчигдсөн хүмүүсийн хохирлыг барагдуулахгүй байх замаар Үндсэн хууль, Эрхийн хуулийн төсөлд тусгагдсан баталгааны хоорондын зөрүүг улам бүр нэмэгдүүлж, төрийн албан тушаалтнуудад хариуцлага хүлээлгэх боломжийг улам бүр нэмэгдүүлж байна. Тэднийг зөрчиж байна" гэж Америкийн Иргэний эрх чөлөөний холбооны ахлах өмгөөлөгч Бретт Макс Кауфман пүрэв гарагт гаргасан шийдвэрийн хариуд мэдэгдэв.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Текох 2014 оны 1996-р сард ажиллаж байсан эмнэлгийн төвд эмэгтэй өвчтөнд бэлгийн дарамт учруулсан хэрэгт буруутгагдаж, "хууль бусаар бэлгийн харьцаанд орсон" гэж буруутгагдаж байсан ч эцэст нь шүүхээр гэм буруугүй нь тогтоогдсон. Тэрээр цагаатгасны дараа Вегаг шүүхэд өгч, үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг нь зөрчсөн гэх үндэслэлээр хохирлоо барагдуулахыг шаарджээ. Дүүргийн шүүхийн тангарагтны шүүх цагдаагийн ажилтан Текохыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрч мэдүүлэг өгөхийг “зохисгүй шахаж, албадаагүй” гэж Вегагийн талд шийдвэрлэсэн ч давж заалдах шатны шүүх Текохын Тав дахь нэмэлт, өөрчлөлтийн эрхийг зөрчсөн гэж үзээд Дээд шүүх шийдвэрлэсэн байна. хэргийг авч явах. 2000 онд Мирандагийн эсрэг Аризонагийн эсрэг хэрэг дээр Мирандагийн эрхийг анх тогтоосны дараа Дээд шүүх өмнө нь XNUMX онд уг хэргийг хянан хэлэлцээд тэднийг хэвээр үлдээж байсан. Дикерсон АНУ-ын эсрэг. Энэ хэрэг Мирандагийн эрхийг унших нь Конгресс хүчингүй болгох хууль батлах боломжгүй "үндсэн хуулийн дүрэм" болохыг олж мэдсэн.

цаашид унших

Цагдаагийн ажилтнуудыг шүүхэд өгсөн маргаан нь Мирандагийн эрхийн ирээдүйн талаарх сэрэмжлүүлгийг агуулдаг (SCOTUSblog)

Дээд шүүх Мирандагийн эрхийг хэрэгжүүлэх боломжийг хязгаарладаг (CNN)