АНУ-ын Дээд шүүх 24 оны 2022-р сарын XNUMX-ний өдөр Вашингтон ДС дахь Капитолын зочдын төвд эмэгтэй хүний үр хөндөлт хийлгэх эрхийг баталгаажуулсан Ро в Вэйдийг шийтгэсний дараа Конгрессын танхимын дарга Нэнси Пелоси (D-CA) хэвлэлийн бага хурал хийж дуусгав.
Chip Somodevilla | Getty Images-ийн мэдээ | Getty Images
Төлөөлөгчдийн танхимын дарга Нэнси Пелоси даваа гарагт тус танхимын Ардчилсан намын гишүүд нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийн программууд дээр хадгалагдсан хувийн мэдээллийг хамгаалах, муж улсууд хооронд үнэ төлбөргүй зорчих эрхийг баталгаажуулах, үр хөндөлтийн эрхийг хуульчлах хууль тогтоомжийг судалж байна гэж Дээд шүүх Роу Вэйдийн эсрэг хэргийг хэрэгсэхгүй болгосны дараа мэдэгдэв. .
Пелосигийн Төлөөлөгчдийн танхимын ардчилсан гишүүдэд дэвшүүлсэн санаанууд Даваа гаригт бичсэн захидалдаа, дагадаг шүүхийн шийдвэр Баасан гарагт АНУ-д 50 орчим жил үр хөндөлтийн эрхийг нэмэгдүүлсэн шийдвэр нь үр хөндөлтийг дэмжигчдийн дургүйцлийг хүргээд байна.
"Энэ амралтын өдрүүдэд Америкийн ард түмэн дээд шүүх эмэгтэй хүний нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийг үл хүндэтгэж, эрх чөлөөг нь үл хүндэтгэж буйг эсэргүүцэж байгаагаа биечлэн болон олон нийтээр илэрхийлсэн" гэж Калифорнийн Ардчилсан намын гишүүн Пелоси бичжээ. "Энэ хэт даврагч Дээд шүүх Америкийн ард түмнийг шийтгэж, хянахын тулд ажиллаж байгаа ч Ардчилсан намынхан Америк дахь эрх чөлөөг тэлэх бидний тэмцлийг үргэлжлүүлэх ёстой."
Түүний захидалд Ардчилсан намынхан уг шийдвэрт хариу болгож буй гурван анхны санааг санал болгожээ.
Эхний арга нь нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийн апп-д хадгалагдсан "эмэгтэйчүүдийн хамгийн дотно, хувийн мэдээллийг" хамгаалахыг эрэлхийлэх болно. "Олон хүмүүс үр хөндөлтийг гэмт хэрэгт тооцдог муж улсын харгис прокурор энэ мэдээллийг эмэгтэйчүүдийн эсрэг ашиглаж магадгүй гэж эмээж байна" гэж Пелоси бичжээ.
Flo of Flo Health зэрэг ийм програмууд нь эмэгтэйчүүдэд сарын тэмдэгээ хянах, жирэмслэх, жирэмслэлт, эрт эх болох, цэвэршилтийн үед бэлтгэх боломжийг олгодог. Тус компани CNBC-ийн тайлбар өгөх хүсэлтэд тэр даруй хариу өгөөгүй ч бизнесээс нийтэлсэн мэдээллийн хуудас нь түүний програмыг сар бүр 32 сая хүн ашиглаж, 12 оны 2020-р сарын байдлаар XNUMX сая хүн платформ ашиглаж байхдаа жирэмсэн болсон болохыг харуулж байна.
Хоёрдахь санаа бол үр хөндөлтийг хориглосон мужуудын оршин суугчдыг АНУ-ын нутаг дэвсгэрээр чөлөөтэй зорчих Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг дахин баталгаажуулсан хууль тогтоомжийг батлах явдал юм.
Гурав дахь нь 1973 оны Рөүгийн шийдвэрийн дагуу үр хөндөлтийн эрхийг хуульчлах болно. Эмэгтэйчүүдийн эрүүл мэндийг хамгаалах тухай хууль.
Ийм хууль Ерөнхийлөгч Жо Байденд хүрч гарын үсэг зурах магадлал бага байна, учир нь энэ нь Сенатын Бүгд найрамдахчуудын хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарах болно.
Сенатын одоогийн дүрмүүд нь цөөнхийн сөрөг хүчний гаргасан тодорхой бус тэмцлийг даван туулахын тулд олонхи болсон нам 60 санал цуглуулах ёстой гэж заасан байдаг. Ардчилсан намын гишүүд Сенатад 50-50-аар хуваагдаж, тонгорог мэт олонх болж, дэд ерөнхийлөгч Камала Харрис гол санал болгож байгаа тул хуулийн төслийг батлахын тулд 60 санал авах ёстой.
Пелоси захидалдаа эдгээр урт маргааныг хүлээн зөвшөөрсөн боловч Ардчилсан намынхан филибустерийн дүрмийг бүрмөсөн цуцлах талаар бодох хэрэгтэй гэж маргажээ.
"Бид арваннэгдүгээр сард Төлөөлөгчдийн танхим болон Сенат дахь сонгогчдын олонхыг хамгаалж, өргөжүүлэх нь чухал бөгөөд ингэснээр бид эмэгтэйчүүдийн үндсэн эрх, Америк хүн бүрийн эрх чөлөөг сэргээж өгөхийн тулд филибустерыг устгаж чадна" гэж тэр бичжээ.
Шийдвэрлэх явдлыг арилгахаас гадна Ардчилсан намынханд дээд шүүхийн өмнөх шийдвэрийг хүчингүй болгох шийдвэрийг эсэргүүцэх хууль тогтоох боломж хомс байна.
GOP Сенатын цөөнхийн удирдагч Митч МакКоннелл өөрийн төрөлх Кентакки мужид сонгогчдод хандан Бүгд найрамдахчууд болон ардчилсан намууд хоёр намын тохиролцоонд хол зөрүүтэй байна гэж мэдэгдэв.
"Сенатад ихэнх зүйлд 60 санал хэрэгтэй" гэж тэр хэлэв. “Энэ асуудлын аль аль тал нь 60 санал авах хэмжээнд хүрээгүй. Тиймээс энэ бүгдийг улс орны янз бүрийн мужуудад шүүхээр шийдвэрлэж магадгүй гэж бодож байна."
Эх сурвалж: https://www.cnbc.com/2022/06/27/roe-v-wade-pelosi-unveils-abortion-rights-proposals-after-supreme-court-decision.html