Илон Маск Twitter Inc-ийг ядаж тохиролцсон үнээр нь худалдаж авахыг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой болж байна. Гэхдээ Twitter дор хаяж 1 тэрбум долларгүйгээр, түүнээс ч их долларгүй байж болохгүй.
Энэ нүүдлийн нэг асуудал бол байхгүй байгаа явдал юм.
Санта Клара Их Сургуулийн Хууль зүйн сургуулийн дэд профессор Стивен Даймонд хэлэхдээ "Тохиролцоонд хүлээгдсэн хэлцэл гэж нэрлэгддэг компанийг хаахад ямар ч процедурын алхам байхгүй, гэрээнд "түр хүлээгдэж буй хэлэлцээр" байхгүй" гэж хэлэв.
Tesla Inc.-тэй харьцахдаа юу үнэн болохыг тодорхойлоход заримдаа хэцүү байдаг
TSLA,
+ 5.14%
Гүйцэтгэх захирал, гэхдээ энэ тохиолдолд үнэхээр тодорхой нэг зүйл үнэн: Хоёр тал гэрээтэй бөгөөд энэ нь хуулийн дагуу хэрэгжих боломжтой. Маск энэ үнийн дүнгийн тал хувийг тендергүйгээр арилжаалах азтай компанид 44 тэрбум доллар төлөхөөс татгалзаж магадгүй гэсэн шалтгаанаар загасчилж байгаа бөгөөд үүнтэй байсан ч бараг 30%-иар хямд арилжаа хийж байгаа боловч үүнээс зайлсхийх гэж найдаж байна. Гэрээний нэг хэсэг болох 1 тэрбум долларын салалтын хураамж.
Даймонд "Хөл даарч байгаа нь татгалзахад хангалттай үндэслэл биш юм... Тиймээс хэрэв тэр үнэхээр хүсч байсан бол энэ үед тэр тэгж хэлэх байсан бөгөөд тэд салалтын хураамжийг шаардах байсан" гэж Даймонд хэлээд Маскийн хийж байсан ихэнх зүйлээ нэмж хэлэв. Сүүлийн үед "гэрээг дахин хэлэлцэх хөшүүрэг олох" шуугиан болж байна.
Энэ чимээ шуугиан дээр төвлөрсөн Twitter дээрх бот дансны тоо, Энэ нь Твиттерийн Үнэт цаас, биржийн хороонд мэдүүлэхдээ тун болгоомжтой нэхэмжилдэг 5%-иас давсан гэж Маск үзэж байна. Маск өнгөрсөн амралтын өдрүүдээр ямар ч нотлох баримт өгөлгүйгээр Twitter хэрэглэгчдийн 20-90 хувийг роботууд эзэлдэг гэж мэдэгджээ.
Твиттерийн гүйцэтгэх захирал Параг Агравал Маск шуугиан тарьсны дараа Твиттер дэх роботуудын талаар ярилцахдаа нийгмийн сүлжээний дотоод үйл ажиллагааны талаарх бодит нотолгоо, мэдлэгийг хэрхэн ашиглахыг Маск харуулжээ. Маск хариуд нь Агравалд баас эможи илгээв, тэр сэдвийн талаар ярих чадвараа яг таг харуулж байна.
Хэрэв энэ бүхэн танд гэрээ хэлцэл хийх явцад нягт нямбай хийх ёстой зүйл мэт санагдаж байвал та буруугүй. Гэсэн хэдий ч Маск гэрээнд гарын үсэг зурахаас өмнө Twitter дээр зохих шалгалт хийх эрхээсээ татгалзсан. Твиттерийн SEC-д мягмар гарагийн өглөө гаргасан худалдан авалтын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгсөн..
“Ноён. Маск мөн түүний худалдан авах санал нь санхүүжилт болон бизнесийн зохих шалгалтыг дуусгах шаардлагагүй гэдгийг илчилсэн" гэж Твиттер хэлцэл хэрхэн буурсныг тоймлон дурджээ.
Маск мөн Twitter дээр анх удаа роботуудын талаар суралцаагүй байна. Даймонд тэмдэглэснээр Маск Твиттер худалдаж авах болсон шалтгаануудын нэг нь ботын асуудлыг шийдэх тухай ярьсан хэлэлцээрийг зарласан мэдээ.
"Тэр үүнийг сайжруулахын тулд үүнийг худалдаж авах нь гол зорилго биш гэж үү?" гэж Алмаз асуув.
Энд дахин дүгнэж, зүйрлэл ашиглах нь тустай байж магадгүй юм. Маскийн хийсэн зүйл бол энгийн хүн байшин худалдаж авахын тулд шалгалтын бүх боломжоос татгалзаж, "Би энэ газрыг одоо байгаа хогийн цэгээс нь засна" гэж олон нийтэд зарлаж, байшинтай гэрээ байгуулж байгаатай адил юм. дараа нь хаалтын хугацаанд байшин нь хэтэрхий их овоолго гэж шийдэж, худалдагч руу биечлэн дайрч байхдаа гэрээнээс гаргахыг шаардсан.
Тэгвэл Твиттер Маскийн талаар юу хийх ёстой вэ? Ийм нөхцөлд худалдагч орон сууцны эзэн та юу хийх вэ гэж асууя: Худалдан авагчийг алхуулж, байшингаа хөнгөлөлттэй үнээр худалдах, эсвэл худалдан авагчийн хөлийг галд бариад, гэрээнд заасан цент бүрийг баталгаатай авах. гарын үсэг зурсан уу?
Твиттерийн Удирдах зөвлөл болон түүний гүйцэтгэх захирлуудын хувьд тохиролцсоны дагуу хэлэлцээрийг үргэлжлүүлэх ёстой бөгөөд тэд гэрээгээ дуусгах хүртэл хуулийн зарим шугамыг давж болзошгүй Маскийн үйлдлийг үл тоомсорлох ёстой. Наад зах нь Маск гэрээгээ хаагаагүй нь тогтоогдвол нэг тэрбум доллар төлөх ёстой.
Нэмж дурдахад, Твиттер дэх түүний сүүлийн үеийн үйлдлүүд нь нэгдэх гэрээнд гарын үсэг зурахдаа хийхгүй байхаар тохиролцсон компанийг гутаан доромжилсон гэж үзэж болох тул эцэст нь Твиттерт хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэх болно.
"Тэд энэ залууг шүүхэд өгөхийг хүсэхгүй байна, тэд компаниа зарахыг хүсч байна" гэж Даймонд хэлэв. “Эцсийн эцэст ийм төрлийн зарга ямар үнэ цэнэтэй вэ? Тэд тохиролцсоны дагуу хэлэлцээрийг үргэлжлүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэх болно, тэгээд л Маск үнийг дахин тохиролцох боломж олохыг хичээгээрэй."
Удирдах зөвлөл үүнээс илүү ихийг хийхийг эрэлхийлж чадна. Хэрэв Твиттер хэлэлцээрийн төгсгөлийг барьж, Маск хийхгүй бол Удирдах зөвлөл түүнийг "тодорхой гүйцэтгэл"-ийн төлөө шүүхэд өгч, хэрэв амжилттай болвол гэрээнд заасан худалдан авалтыг хийх болно. Хэдийгээр энэ нь боломжгүй бөгөөд урт удаан, хүнд хэцүү хуулийн тэмцэлд хүргэж болзошгүй боловч түүний заналхийлэл нь Маск ийм нөхцөлд төлөх ёстой 1 тэрбум доллараас илүүг төлөхөд хүргэж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч бага зэрэг ховор тохиолддог гүйцэтгэлийн тодорхой заалтыг нэмж оруулсан нь Маск ийм байдлаар аашилж чадна гэдгийг Твиттер мэдэж байсныг харуулж байна гэж Даймонд тэмдэглэв.
Твиттерийн Удирдах зөвлөл өнгөрсөн сард компани, хөрөнгө оруулагчид болон ажилчдад нь оруулсан бүхнийхээ дараа дэлхийн хамгийн баян хүний халааснаас гаргаж чадах цент бүрийг хувьцаа эзэмшигчдэдээ өртэй. Үүнийг хийх нь тэдний итгэлийн үүрэг бөгөөд Маск тэдэнд түүний эсрэг хатуу зогсох бүх шалтгааныг өгсөн.
Санал: Элон Маск Твиттерийг дахиж худалдаж авахыг хүсэхгүй байгаа ч Твиттер түүнд төлбөр төлөх ёстой
Илон Маск Twitter Inc-ийг ядаж тохиролцсон үнээр нь худалдаж авахыг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой болж байна. Гэхдээ Twitter дор хаяж 1 тэрбум долларгүйгээр, түүнээс ч их долларгүй байж болохгүй.
Маск Twitter-ийн төлөөх санал
+ 2.49%
TWTR,
Цахиурын хөндийн хэзээ ч үзэж байгаагүй хамгийн хачирхалтай M&A зохиолуудын нэг болсон. Товчхондоо: Маск Твиттерийн хувьцааг худалдаж аваад, ТУЗ-д орохыг зөвшөөрч, энэ гэрээг цуцалж, компанийг худалдан авч, хувийн өмчид авах санал тавьсан. мөн энэ тендерийг хүлээн авсан. Гэсэн хэдий ч зах зээлийн нийт уналтад хувьцааны үнэ унасан тул Маск худалдан авагчийн гэмшилд өртсөн нь ойлгомжтой. хэлцэл "түр хүлээгдэж байна".
Энэ нүүдлийн нэг асуудал бол байхгүй байгаа явдал юм.
Санта Клара Их Сургуулийн Хууль зүйн сургуулийн дэд профессор Стивен Даймонд хэлэхдээ "Тохиролцоонд хүлээгдсэн хэлцэл гэж нэрлэгддэг компанийг хаахад ямар ч процедурын алхам байхгүй, гэрээнд "түр хүлээгдэж буй хэлэлцээр" байхгүй" гэж хэлэв.
Tesla Inc.-тэй харьцахдаа юу үнэн болохыг тодорхойлоход заримдаа хэцүү байдаг
+ 5.14%
TSLA,
Гүйцэтгэх захирал, гэхдээ энэ тохиолдолд үнэхээр тодорхой нэг зүйл үнэн: Хоёр тал гэрээтэй бөгөөд энэ нь хуулийн дагуу хэрэгжих боломжтой. Маск энэ үнийн дүнгийн тал хувийг тендергүйгээр арилжаалах азтай компанид 44 тэрбум доллар төлөхөөс татгалзаж магадгүй гэсэн шалтгаанаар загасчилж байгаа бөгөөд үүнтэй байсан ч бараг 30%-иар хямд арилжаа хийж байгаа боловч үүнээс зайлсхийх гэж найдаж байна. Гэрээний нэг хэсэг болох 1 тэрбум долларын салалтын хураамж.
Даймонд "Хөл даарч байгаа нь татгалзахад хангалттай үндэслэл биш юм... Тиймээс хэрэв тэр үнэхээр хүсч байсан бол энэ үед тэр тэгж хэлэх байсан бөгөөд тэд салалтын хураамжийг шаардах байсан" гэж Даймонд хэлээд Маскийн хийж байсан ихэнх зүйлээ нэмж хэлэв. Сүүлийн үед "гэрээг дахин хэлэлцэх хөшүүрэг олох" шуугиан болж байна.
Энэ чимээ шуугиан дээр төвлөрсөн Twitter дээрх бот дансны тоо, Энэ нь Твиттерийн Үнэт цаас, биржийн хороонд мэдүүлэхдээ тун болгоомжтой нэхэмжилдэг 5%-иас давсан гэж Маск үзэж байна. Маск өнгөрсөн амралтын өдрүүдээр ямар ч нотлох баримт өгөлгүйгээр Twitter хэрэглэгчдийн 20-90 хувийг роботууд эзэлдэг гэж мэдэгджээ.
Твиттерийн гүйцэтгэх захирал Параг Агравал Маск шуугиан тарьсны дараа Твиттер дэх роботуудын талаар ярилцахдаа нийгмийн сүлжээний дотоод үйл ажиллагааны талаарх бодит нотолгоо, мэдлэгийг хэрхэн ашиглахыг Маск харуулжээ. Маск хариуд нь Агравалд баас эможи илгээв, тэр сэдвийн талаар ярих чадвараа яг таг харуулж байна.
Хэрэв энэ бүхэн танд гэрээ хэлцэл хийх явцад нягт нямбай хийх ёстой зүйл мэт санагдаж байвал та буруугүй. Гэсэн хэдий ч Маск гэрээнд гарын үсэг зурахаас өмнө Twitter дээр зохих шалгалт хийх эрхээсээ татгалзсан. Твиттерийн SEC-д мягмар гарагийн өглөө гаргасан худалдан авалтын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгсөн..
“Ноён. Маск мөн түүний худалдан авах санал нь санхүүжилт болон бизнесийн зохих шалгалтыг дуусгах шаардлагагүй гэдгийг илчилсэн" гэж Твиттер хэлцэл хэрхэн буурсныг тоймлон дурджээ.
Маск мөн Twitter дээр анх удаа роботуудын талаар суралцаагүй байна. Даймонд тэмдэглэснээр Маск Твиттер худалдаж авах болсон шалтгаануудын нэг нь ботын асуудлыг шийдэх тухай ярьсан хэлэлцээрийг зарласан мэдээ.
"Тэр үүнийг сайжруулахын тулд үүнийг худалдаж авах нь гол зорилго биш гэж үү?" гэж Алмаз асуув.
Энд дахин дүгнэж, зүйрлэл ашиглах нь тустай байж магадгүй юм. Маскийн хийсэн зүйл бол энгийн хүн байшин худалдаж авахын тулд шалгалтын бүх боломжоос татгалзаж, "Би энэ газрыг одоо байгаа хогийн цэгээс нь засна" гэж олон нийтэд зарлаж, байшинтай гэрээ байгуулж байгаатай адил юм. дараа нь хаалтын хугацаанд байшин нь хэтэрхий их овоолго гэж шийдэж, худалдагч руу биечлэн дайрч байхдаа гэрээнээс гаргахыг шаардсан.
Тэгвэл Твиттер Маскийн талаар юу хийх ёстой вэ? Ийм нөхцөлд худалдагч орон сууцны эзэн та юу хийх вэ гэж асууя: Худалдан авагчийг алхуулж, байшингаа хөнгөлөлттэй үнээр худалдах, эсвэл худалдан авагчийн хөлийг галд бариад, гэрээнд заасан цент бүрийг баталгаатай авах. гарын үсэг зурсан уу?
Твиттерийн Удирдах зөвлөл болон түүний гүйцэтгэх захирлуудын хувьд тохиролцсоны дагуу хэлэлцээрийг үргэлжлүүлэх ёстой бөгөөд тэд гэрээгээ дуусгах хүртэл хуулийн зарим шугамыг давж болзошгүй Маскийн үйлдлийг үл тоомсорлох ёстой. Наад зах нь Маск гэрээгээ хаагаагүй нь тогтоогдвол нэг тэрбум доллар төлөх ёстой.
Нэмж дурдахад, Твиттер дэх түүний сүүлийн үеийн үйлдлүүд нь нэгдэх гэрээнд гарын үсэг зурахдаа хийхгүй байхаар тохиролцсон компанийг гутаан доромжилсон гэж үзэж болох тул эцэст нь Твиттерт хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэх болно.
"Тэд энэ залууг шүүхэд өгөхийг хүсэхгүй байна, тэд компаниа зарахыг хүсч байна" гэж Даймонд хэлэв. “Эцсийн эцэст ийм төрлийн зарга ямар үнэ цэнэтэй вэ? Тэд тохиролцсоны дагуу хэлэлцээрийг үргэлжлүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэх болно, тэгээд л Маск үнийг дахин тохиролцох боломж олохыг хичээгээрэй."
Удирдах зөвлөл үүнээс илүү ихийг хийхийг эрэлхийлж чадна. Хэрэв Твиттер хэлэлцээрийн төгсгөлийг барьж, Маск хийхгүй бол Удирдах зөвлөл түүнийг "тодорхой гүйцэтгэл"-ийн төлөө шүүхэд өгч, хэрэв амжилттай болвол гэрээнд заасан худалдан авалтыг хийх болно. Хэдийгээр энэ нь боломжгүй бөгөөд урт удаан, хүнд хэцүү хуулийн тэмцэлд хүргэж болзошгүй боловч түүний заналхийлэл нь Маск ийм нөхцөлд төлөх ёстой 1 тэрбум доллараас илүүг төлөхөд хүргэж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч бага зэрэг ховор тохиолддог гүйцэтгэлийн тодорхой заалтыг нэмж оруулсан нь Маск ийм байдлаар аашилж чадна гэдгийг Твиттер мэдэж байсныг харуулж байна гэж Даймонд тэмдэглэв.
Твиттерийн Удирдах зөвлөл өнгөрсөн сард компани, хөрөнгө оруулагчид болон ажилчдад нь оруулсан бүхнийхээ дараа дэлхийн хамгийн баян хүний халааснаас гаргаж чадах цент бүрийг хувьцаа эзэмшигчдэдээ өртэй. Үүнийг хийх нь тэдний итгэлийн үүрэг бөгөөд Маск тэдэнд түүний эсрэг хатуу зогсох бүх шалтгааныг өгсөн.
Эх сурвалж: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-doesnt-want-to-buy-twitter-anymore-but-twitter-should-make-him-pay-for-it-11652833353?siteid= yhoof2&yptr=yahoo