Дээд шугам
Олимпийн наадмыг зохион байгуулдаг улс орнууд эдийн засгийн хүчин зүйлээ хянахдаа өрсөлдөгчдөөсөө илүү медаль авахгүй байх хандлагатай байна. нэг судалгаа сэтгүүлд пүрэв гарагт нийтлэгдсэн Шинжлэх ухааны тайлан, улс орнууд наадмыг зохион байгуулахдаа илүү олон медаль хүртдэг гэсэн нийтлэг итгэл үнэмшилтэй "үйлчлэлийн үр нөлөө" гэсэн ойлголтыг үгүйсгэсэн олдворууд.
Хятадын багийн алтан медальт Эйлин Гу эмэгтэйчүүдийн чөлөөт цанын Halfpipe тэмцээнд медалийнхаа хамт зургаа татуулжээ. … [+]
Getty Images
Гол баримтууд
Олимпийн наадмыг зохион байгуулахаар өрсөлдөж буй улс орнууд өөрийн орны давуу тал нь тамирчдаа илүү сайн амжилт үзүүлж, илүү олон медаль хүртэхэд тусална гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд өмнөх судалгаагаар улс орнууд зуны Олимпийг зохион байгуулахдаа ихэвчлэн 1.8%-иар илүү медаль хүртэх болно гэж тайланд дурджээ.
Судлаачид Гергели Ксурилла, Имре Ферто (Олимпийн тухай олон судалгаа нийтэлсэн) 1996-2021 оны хооронд зуны наадмыг зохион байгуулсан орнуудын (АНУ, Австрали, Грек, Их Британи, Хятад, Бразил, Япон) медалийн тоог харьцуулж үзэхэд Тэд талбайн эзэд илүү медаль авах үед өөр хүчин зүйл нөлөөлж болохыг олж мэдсэн.
Нэг хүнд ногдох ДНБ, хүн амын тоо зэрэг нийгэм, эдийн засгийн хүчин зүйлүүдэд тохируулан авч үзвэл, тамирчдын амьжиргааны түвшин сайжирч, авъяас чадвар нь нэмэгддэг ч олимпийн багуудад ашиг тустай байж болох юм - судлаачид ихэнх улс орнуудад "хүлээн авагчийн нөлөө" үр дүнтэй саармагжсан болохыг тогтоожээ.
Судлаачдын үзэж байгаагаар зөвхөн Австрали (2000), Их Британи (2012) улсууд тэмцээнийг зохион байгуулсан жилүүдэд медалийн тоо мэдэгдэхүйц өссөн байна.
Зохион байгуулагч орныг төлөөлөн оролцож буй эрэгтэй тамирчид Их Британи, Бразилд (2016) илүү өндөр медаль хүртсэн бол Австралийн эмэгтэй тамирчид мөн тус улсад наадам зохион байгуулагдах үед хүлээгдэж байснаас хамаагүй илүү медаль хүртсэн гэж судлаачид хэлжээ.
Зохиогчид Олимпийг зохион байгуулахаар өрсөлдөж буй улс орнууд "ердийнхөөс илүү олон медаль хүртэхээс болгоомжлох хэрэгтэй" гэж зөвлөж байгаа бөгөөд тэдний дүгнэлтийг батлахын тулд илүү өргөн хүрээний олимпийн наадмын талаар илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байгааг тэмдэглэжээ.
Үндсэн суурь мэдээлэл
Олимпийг зохион байгуулах нь зохион байгуулж буй хот, улс орнуудад хэр их ашиг тусаа өгөх вэ гэдэг нь холимог баг байж болох юм. Олон улсын олимпийн хороонд оролцох санал бэлтгэхэд хотууд сая саяараа зарцуулдаг бөгөөд ихэвчлэн зарцуулдаг 50-100 сая долларын хооронд Гадаад харилцааны зөвлөлийн тайланд дурдсанаар зөвхөн тендерийн үйл явцын талаар. Хот нь тоглолт зохион байгуулах баталгаатай болсны дараа уг арга хэмжээг дэмжихийн тулд шинэ дэд бүтцийг барьж, одоо байгаа байгууламжуудыг шинэчлэх нь 5 тэрбум доллараас 50 тэрбум доллар хүртэл үнэтэй байдаг. CFR-ийн мэдээлснээр, хамгийн өндөр өртөгтэй тоглолтууд нь 2016 онд ОХУ-ын Сочи хотод болсон өвлийн олимпод бараг 60 тэрбум ам.доллар зарцуулсан юм. Тоглоомууд нь тухайн бүс нутгийн аялал жуулчлал, зардлыг нэмэгдүүлэх боломжтой хэдий ч орлого нь ихэвчлэн зохион байгуулахтай холбоотой зардлын зөвхөн багахан хэсгийг хамардаг гэж CFR-д бичсэн байдаг. эдийн засгийн нийт эерэг нөлөө,” ялангуяа урт хугацааны. 2024 онд болох дараагийн зуны олимпийн наадамд зориулж ParisЭнэ сарын эхээр албан тушаалтнуудын тооцоолсноор татвар төлөгчийн төлбөр ойролцоогоор 3.3 тэрбум доллар байж магадгүй юм.
цаашид унших
Наадам дууссаны дараа Олимпийн тосгодод юу болдог талаар энд оруулав (Forbes)
Олимпийн наадмыг зохион байгуулах эдийн засаг (CFR)
Парис 2024 олимпийн татвар төлөгчдийн үнэ 3 тэрбум евро болж өснө (Forbes)
Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/