Wikipedia-д дурдсанчлан, үл хөдлөх токенууд (NFTs) нь 'ART' биш юм

Википедиа бол мэдээлэл авах маш алдартай онлайн платформ юм. Аливаа зүйлийн талаар мэдээлэл, мэдээлэл хайж байгаа хэн бүхэн Википедиа-г илүүд үздэг. Энэ нь цахим нэвтэрхий толь гэж тооцогддог. Энэ нь зөвхөн мэдлэг, мэдээллээр хангахаас гадна тухайн хуудсан дээрх мэдээллийг "засах" сонголтоос бүрддэг. Агуулгыг засварлах эсвэл санал болгох онцлог нь Википедиа-г мэдээллийн платформын найдвартай, төвлөрсөн бус хэлбэр болгодог.

 Гэвч бүх зүйл үргэлж байгаа шигээ болдоггүй. Олон удаа вэбсайтын ард байгаа редакторууд эсвэл эрх баригчид байгаа контентын өөрчлөлтийг эсэргүүцдэг. Эсэргүүцэх шалтгаан нь найдвартай эх сурвалж байхгүй эсвэл ямар нэгэн маргаантай зүйл байж болно. Одоогийн байдлаар NFT-ийн хувьд ийм зүйл тохиолдож байна, тэдгээрийг урлаг гэж ангилах уу, үгүй ​​юу? 

Юу болсон бэ?

- Сурталчилгаа -

Хамгийн өндөр үнээр зарагдсан урлагийн бүтээлүүдийн жагсаалтыг засварлах талаар хэлэлцүүлэг эхэлсэн. Хэлэлцүүлгийн хооронд NFT-тэй холбоотой асуултууд маш өндөр үнээр зарагдаж байна, тэд жагсаалтад байх ёсгүй. Одоогийн байдлаар NFT-ийг маш өндөр үнээр зарж байгаа нь эргэлзээгүй ч NFT-ийг урлагийн бүтээл гэж үзэх тухай маргаан үүссэн. Үүнийг “Дижитал урлаг” гэдэг ч урлаг мөн үү?

 Хэлэлцүүлэг хараахан ямар ч дүгнэлтэд хүрээгүй бөгөөд самбарт зургаан редактор байсны тав нь NFT-ийг урлагийн бүтээл гэж үзэхийг эсэргүүцэв. Гэвч хэлэлцүүлэг эхэлсэн бөгөөд үүний үр дүнд Уран бүтээлчид болон крипто нийгэмлэгүүд мэтгэлцээнд нэгдэж, цаашдын хэлэлцүүлэгт NFT-ийг Урлаг гэж дэмжих болно. 

Яагаад ийм их асуудал байна вэ?

NFT-ийг урлаг гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж буй редакторуудын талаар ярихдаа энэ сэдэвтэй холбоотой найдвартай мэдээллийн эх сурвалж байхгүй гэж маргажээ. Тэдний үзэж байгаагаар, NFTs нь 'Non-Fungible Token' нэрнээс нь харахад илүү токен юм. Нэмж дурдахад эдгээр нь дүрслэл эсвэл JPEG дүрс рүү хөтлөх код эсвэл хаяг бөгөөд кодын бие даасан байдал нь тухайн NFT-ийн эрх мэдлийг түүнийг эзэмшдэг хүнд баталгаажуулдаг. Нөгөөтэйгүүр, NFT-ийг урлаг гэж үзэхийг дэмжиж байсан нэг редактор NFT-г урлаг гэж нэрлэх эсэх нь Википедиагийн шийдвэр биш гэж маргажээ. Тэрээр мөн "Нью-Йорк Таймс"-ын нэгэн мэдээг онцлон тэмдэглэж, Бипл дуудлага худалдаагаар 69.3 сая доллараар зарагдсан NFT-ийг амьд үлдсэн уран бүтээлчдийн жагсаалтын гуравт жагсаж, NY Times зэрэг нэр хүндтэй байгууллагууд ч бас үүнийг авч үзэх гэж байгааг харуулж байна. Энэ нь урлаг, бүтээгчид нь уран бүтээлчид юм.  

Редакторуудын дундах хэлэлцүүлгээс бусад нь хэлэлцүүлгээс гадуурх мэтгэлцээн болж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч редакторууд ямар ч дүгнэлтэд хүрээгүй байгаа ч NFT уран бүтээлчид болон крипто дэмжигчид NFT-ийг дэмжиж дуу хоолойгоо өргөх болно. Жишээлбэл, Nifty Gateway-ийн үүсгэн байгуулагч Дункан Кок Фостер Twitter дээр арга хэмжээ авахыг уриалж, NFT-ийн нийгэмлэгт хандаж, Википедиа редакторуудад NFT нь Урлаг гэдгийг ойлгуулах хэрэгтэй гэж мэдэгджээ. Дижитал уран бүтээлчид хууль ёсны байдлын төлөө бүх цаг үед тэмцсээр ирсэн, одоо Википедиа редакторууд үүнийг сүйтгэхийг бүү зөвшөөр. 

Юу тохиолдож болох вэ?

Хоёр тал өөр өөрийн байр суурь, үндэслэлээ илэрхийлж байна. Хэдийгээр "урлаг бол субъектив зүйл" гэж үргэлж ярьдаг. Гэсэн хэдий ч, Википедиа зэрэг платформ дээр урлаг эсвэл урлаг биш гэж ангилагдах нь NFT-ийн хувьд маш чухал байж болох юм. Учир нь ямар ч мэдээлэл хайгч анхдагч байдлаар Википедиад хүрдэг. Энэ нь анхны сэтгэгдэл төрүүлдэг. Гэхдээ энэ нь цаг хугацааны асуудал бөгөөд удахгүй хэлэлцүүлгийн дараа ил болно. Редакторуудын дараагийн хэлэлцүүлгийг хараахан зарлаагүй байна.