NIMBYism нь дэлхий нийтийнх бөгөөд энэ нь эрчим хүчний шилжилтийн асуудал юм

Энэ бол эрчим хүчний шилжилтийн түүхийн хамгийн том инээдэмүүдийн нэг юм: Салхи, нарны болон цахилгаан тээврийн хэрэгслийг (EVs) шийдэл болгон дэмждэг зүүний үзэлтэй идэвхтнүүдийн нэг хэсэг нь лити болон бусад чухал ашигт малтмалын олборлолтыг эсэргүүцдэг. ажил.

Литигүйгээр цахилгаан машин дотоод шаталтат хөдөлгүүртэй машиныг орлож чадахгүй. Цахилгаан автомашины салбар нь батарейныхаа лити-ион технологид эргэлт буцалтгүй холбогдсон: Лити их хэмжээгээр, боломжийн үнээр нийлүүлэхгүй бол салбар дампуурна. Энэ бол бодит байдал - энэ нь маргаангүй юм. Үүний нэгэн адил салхи, нарны эрчим хүч нь батерейны багтаамжийг асар их хэмжээгээр нэмэгдүүлэхгүйгээр цахилгаан үйлдвэрлэлийн салбарт байгалийн хий, нүүрс эсвэл цөмийн эрчим хүчийг орлож чадахгүй. Одоогийн байдлаар ашиглаж байгаа технологи нь голчлон лити-ион бөгөөд компаниуд өргөтгөх боломжтой хувилбарууд дээр ажиллаж байна.

Лити хэр их хэрэгтэй вэ? Олон улсын эрчим хүчний агентлаг өнгөрсөн зун тайландаа уур амьсгалын өөрчлөлтийн зорилтуудаа биелүүлэхийн тулд литийн хэрэгцээ 900 он гэхэд 2030%, 4,000 он гэхэд 2040%-иар өсөх ёстойг хүлээн зөвшөөрсөн. Одоогийн литийн нийлүүлэлтийн дийлэнх нь түүнийг маш удаанаар уснаас гаргаж авдаг. Ууршилтын процесс нь ихэвчлэн хэдэн жил болдог. Үнэн хэрэгтээ дэлхийн хамгийн баян литийн нөөц нь Өмнөд Америкийн Литийн гурвалжингийн бүсэд орших асар том давсны давхаргад оршдог бөгөөд түүнийг ууршуулах процессоор олж авдаг.

Гэхдээ литийн их хэмжээний нийлүүлэлтийг хатуу чулуулгийн олборлолтын явцад олж авдаг бөгөөд энэ нь ууршилтаас хамаагүй илүү ландшафт, байгаль орчинд нөлөөлдөг. Цахилгаан болон сэргээгдэх эрчим хүчний шилжилтийн үүргээ биелүүлэхийн тулд лити хураах хоёр хэлбэр нь маш богино хугацаанд олон хүчин зүйлээр өсөх шаардлагатай болохыг үгүйсгэх аргагүй юм. Хачирхалтай нь, жагсагчид цахилгаан машин, нар, салхины эрчим хүчийг дэмжиж байгаа ч литийн нөхөн сэргээх хоёр хэлбэрийг эсэргүүцдэг.

Хэрэв энэ шилжилт үнэхээр болох юм бол - долоо хоног бүр улам бүр бүдгэрч байгаа хэтийн төлөв - үүнийг жолоодох шинэ технологиудыг хөгжүүлж, түгээхтэй адил цаг хугацааны асуудал юм. Уул уурхайн шинэ үйл ажиллагаа нь анхны үзэл баримтлалаас анхны үйлдвэрлэл хүртэл 7-10 жил шаардагдана; шинэ ууршуулах боловсруулах төсөл нь үүнээс бага зүйл боловч хэдэн сар биш, хэдэн жилийн асуудал хэвээр байна.

Гэсэн хэдий ч бид сүүлийн долоо хоногт шинэ төслүүд хэрэгжиж эхэлсэн тухай маш бага мэдээллүүд, мөн санал болгож буй шинэ төслүүд хойшлогдож, цуцлагдсан талаар нэлээд бага мэдээлэл байгааг харж байна. Сербийн засгийн газар өнгөрсөн долоо хоногт Рио Тинтогийн санал болгож буй 2.4 тэрбум долларын литийн олборлолтын томоохон төслийг цуцалсан бөгөөд үүний шалтгаан нь NIMBY-д суурилсан (Миний арын хашаанд биш) томоохон эсэргүүцлийн жагсаал болсонтой холбоотой.

Сербийн Ерөнхий сайд Ана Брнабич пүрэв гарагт хэлэхдээ, "Бид байгаль орчны эсрэг жагсаалын бүх шаардлагыг биелүүлж, Бүгд Найрамдах Серби улсад Рио Тинтогийн үйл ажиллагааг зогсоолоо." Тиймээс Сербийн засгийн газрын тэргүүн НҮБ-д цаг уурын зорилт дэвшүүлж буй олон улсын элитүүдийн шаардлагыг биелүүлэх бус, харин эх орондоо "байгаль орчныг хамгаалах эсэргүүцлийн шаардлагуудыг" биелүүлэхийг үндсэн үүрэг гэж үзэж байна.

Өөр хэн нэгэн энд тасарсан байгааг харж байна уу? Бид зөвхөн уур амьсгалын өөрчлөлт төдийгүй “цаг уурын онцгой нөхцөл байдалтай” нүүр тулж байна гэж олон улсын хамтын нийгэмлэг өдөр бүр хэлдэг. Сербийн засгийн газар багтдаг тэр нийгэмлэг дараагийн амьсгалаараа бидэнд энэхүү онцгой байдлын шийдэл нь эрчим хүч үйлдвэрлэхэд ашигладаг "чулуужмал түлш"-ээс ангижрах, дотоод шаталтат хөдөлгүүртэй автомашинуудыг устгах явдал юм. орчин үеийн нийгэмд засвар үйлчилгээ хийж, бүгдийг нь EV, нар, салхиар солих. Лити болон бусад чухал ашигт малтмалын нөөцийг хэдхэн жилийн дотор асар их хэмжээгээр нэмэгдүүлэхгүйгээр эдгээрийн аль нь ч болохгүй гэдгийг олон улсын хамтын нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрдөг.

Гэвч зүүний үзэл баримтлалтай NIMBY-ийн хэдэн зуун мянган жагсагчид гудамжинд гарч ирэхэд засгийн газар "цаг уурын онцгой байдлын" тухай гэнэт мартаж, үүргээ НҮБ болон IPCC-ийн шаардлагыг бус харин тэдний шаардлагыг хангах гэж үздэг. Эндээс гарч болох цорын ганц логик дүгнэлт бол Сербийн засгийн газар "цаг уурын онцгой байдал" -ыг улс төрийн хувьд тохиромжтой үед л жинхэнэ онцгой байдал гэж үздэг.

Энэ нь зөвхөн Сербээр хязгаарлагдахгүй, энэ бол дэлхийн хэмжээний үзэгдэл юм. Өнгөрсөн зун АНУ-ын Байдены засаг захиргаа эдгээр чухал ашигт малтмалын нийлүүлэлтийн сүлжээг Америкийн автомашины үйлдвэрлэл, сэргээгдэх эрчим хүчний салбарыг ашиглах боломжтой болгохын тулд "төрийн бүхэл бүтэн" хүчин чармайлт гаргана гэж мэдэгдэв. Энэ тухай 8 оны 2021-р сарын 8-нд зарласан. Өнөөдөр Google-н энэ сэдвээр хайлт хийхэд The ​​Verge-д гарсан үүнтэй төстэй цөөн хэдэн өгүүллэг гарч ирнэ. Гэвч хэрэв та эдгээр түүхийн гүнийг унших юм бол XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдрийн мэдэгдлийг магтан дуулж байхад бодит ахиц дэвшил гарсан тухай ганц ч жишээг агуулаагүйг та харж байна.

Өнөөдөр ЕХ-ны эрчим хүчний асуудлаарх мэдээний ижил төстэй хайлт нь эдгээр засгийн газрууд лити олборлох, нийлүүлэлтийн сүлжээг баталгаажуулах чадвараа ахиулж байгаа талаар юу ч илрээгүй, гэхдээ тэд байгалийн ... Ройтерс агентлагийн энэ түүх шиг хий. Учир нь энэ өвөл Европт тохиолдож буй бодит онцгой байдал нь цахилгаан эрчим хүчний сүлжээнд найдваргүй, тасалдалтай салхи, нарны эрчим хүчнээс хэт их хамааралтай улс орнуудад гэрлээ хэрхэн асааж, байшингаа халаах талаар бодож байна.

Энэ бүхэн нь бид "цаг уурын онцгой нөхцөл байдалд" байгаа эсэхэд эргэлзэх маш зүй ёсны шалтгааныг бий болгож байна. Учир нь хэрэв бид тийм бол АНУ болон Европын засгийн газруудын үйл ажиллагааг ажигласнаар та үүнийг батлах боломжгүй. Олон улсын хамтын нийгэмлэгийн үзэж буйгаар "онцгой байдлын" хэрэгцээг хангахад чухал ач холбогдолтой эрдэс баялгийн нөөцийг хангах нь байгаль орчинд маш их нөлөө үзүүлдэг бөгөөд цаг хугацаа шаардсан ажил бөгөөд энэ нь дэлхийн хамгийн том хамтын хүчин чармайлтыг шаарддаг. хүрэхийн тулд дэлхийн засгийн газрууд.

Энэ бол бодит байдал бөгөөд эдгээр засгийн газрууд энэхүү "онцгой байдал"-ыг хангах маргаангүй шаардлагыг NIMBY-д суурилсан жагсагчдын хүслээс дээгүүр тавих хамтын шийдвэр гаргах хүртэл тэд энэ бүх сүйрлийн үг хэллэгт огт итгэдэггүй гэж бид дүгнэх ёстой.