NCAA NIL-ийн шинэ тодруулга нь сургуулиудыг үйл явцаас хассанаар коллежийн тамирчдыг эрсдэлд оруулж байна.

26 оны 2022-р сарын XNUMX-ны өдөр I хэсгийн Удирдах зөвлөл санал нэгдэв NCAA-ийн нэр, зураг, дүр төрх (NIL) бодлогыг өөрчлөх тодруулга Энэ нь коллежийн тамирчдынхаа NIL хэлэлцээрийг баталгаажуулах, хөнгөвчлөхөд сургуулиудын гүйцэтгэх үүргийг ихээхэн хязгаарладаг. Сургуулиудыг энэ үйл явцаас хассанаар коллежийн тамирчид NCAA болон тэдний сургуулийн аль алиных нь ямар ч утга учиртай хамгаалалт, хяналтгүйгээр NIL-ийн арилжааны үнэ цэнийг удирдах боломжтой болсон.

NCAA-ийн хүрээнд янз бүрийн асуудал шийдэгддэг тодруулга , гэхдээ шинэ дүрмийн гол гол зүйл бол сургууль болон тэдгээрийн спортын тэнхимүүдийг коллежийн тамирчдад NIL үйлчилгээ үзүүлэхэд оролцохыг хориглох явдал юм. Энэ нь сургуулиуд коллежийн тамирчдад NIL-ийн төлөөллийг өгөх, эсвэл коллежийн тамирчдынхаа нэрийн өмнөөс NIL хэлэлцээрийг хөнгөвчлөхийг зөвшөөрөхгүй гэсэн үг юм.

Үүний үр дүнд, NIL орон зайд байгаа бүх хүмүүст коллежийн тамирчдын хамгийн сайн ашиг сонирхол байдаггүй тул коллежийн тамирчид аюул учруулж болзошгүй усанд ганцаараа үлдэж байна. Ер нь бол мэргэжлийн спорт олиггүй хамтран жишээ of ариун цэврийн өрөө жүжигчин Тэд үйлчлэх ёстой тамирчдыг хохироож буй агентууд. Ихэнх мэргэжлийн тамирчид мэргэжлийн лигт оролцох тоглогчдын холбооноос төлөөлөгчийн гэрчилгээ олгох, хураамжийн дээд хязгаарыг хэрэгжүүлэх зэргээр тодорхой хэмжээний хамгаалалттай байдаг ч NIL гэрээнд коллежийн тамирчдыг төлөөлөх хүсэлтэй хүмүүсийг цагдаад үзүүлэх ямар ч зохицуулалтын байгууллага, үйл явц байдаггүй. NCAA-ийн шинэ тодруулга нь сургуулиудыг ийм төрлийн хаалга сахиулах үүрэг гүйцэтгэх, эсвэл тамирчдад зориулсан NIL хэлэлцээрийг хөнгөвчлөхөд оролцохыг хориглодог.

Жишээлбэл, шинэ тодруулга нь Өмнөд Каролинагийн Их Сургууль (USC) нь түншлэлээр дамжуулан үнэ төлбөргүй NIL төлөөлөх төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхэд саад болж байгаа бололтой. Эверетт спортын маркетинг, салбарын хамгийн нэр хүндтэй спортын маркетингийн фирмүүдийн нэг. USC нь Everett Sports Marketing-ийг нэвтрүүлэхийн тулд 2 сая доллар зарцуулсан Гэртээ байдаг мөн оюутнуудаа NIL-ийн удирдлагад үнэ төлбөргүй, нэр хүндтэй төлөөллийг хангахын тулд.

Одоогийн байдлаар NCAA нь USC болон Everett-ийн төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд саад болохуйц шинэ тодруулгаа хэрэгжүүлэхээр зорьж байгаа эсэх нь тодорхойгүй байна. Гэсэн хэдий ч тодруулга нь энэ чиглэлийг харуулж байна.

Сургуулиас тамирчдаа дотоод фирмтэй хамтран ажиллахыг шаардахаас сэргийлэх нь нэг хэрэг, харин сургуулиудыг дотооддоо үнэ төлбөргүй үйлчилгээ үзүүлэхээс урьдчилан сэргийлэх нь өөр хэрэг юм. NCAA нь USC-ийн баталсан хүчин чармайлт, коллежийн тамирчдын ашиг тус, хамгаалалтад зориулагдсан хүчин чармайлтын өмнө замын түгжрэлийг байрлуулах бизнест оролцох ёсгүй. NCAA нь тамирчдад үнэ төлбөргүй NIL үйлчилгээг коллежийн тамирчдын ашиг сонирхолд нийцүүлэхийг үгүйсгэдэг зохицуулалтын саад бэрхшээлийг арилгах боломжгүй юм. Үнэндээ бол эсрэгээрээ.

Эндээс асуулт гарч ирнэ—Эдгээр шинэ тодруулга хэнд үйлчлэх вэ?

NCAA-ийн тодруулгад энэ асуултад тодорхой хариулт олдсонгүй. Гэсэн хэдий ч тааварыг шийдэхийн тулд супер ухаан шаардагдахгүй. NIL-ийн шинэ хязгаарлалтууд нь коллежийн тамирчдаа бусад хөтөлбөрүүдийн төлж чадахуйц NIL үйлчилгээгээр хангахад шаардлагатай нөөц хомс байгаа NCAA-ийн гишүүн байгууллагуудын эдийн засгийн хамгаалалтыг хангах зорилгоор хэрэгжсэн зардал хэмнэсэн арга хэмжээ болох нь ойлгомжтой.

NCAA нь гишүүдийн удирддаг холбоо бөгөөд энэ тохиолдолд гишүүд нь удирдамж, хамгаалалт шаардлагатай тамирчдын зардлаар амжилтгүй зарим спортын тэнхимүүдийн ашиг сонирхлыг нэн тэргүүнд тавих замаар удирдахаар сонгосон. NIL үйл явц.

Эдгээр шинэ NIL тодруулга нь шүүмжлэлийг үүсгэсэн Twitter Дээд шүүхийн шийдвэрийн улмаас цуст болсон NCAA-тай холбоотой нэмэлт маргааныг урьж магадгүй юм. NCAA ба Alston. онд Алстон, Хууль зүйн яам (DOJ) коллежийн тамирчдын нэрийн өмнөөс шүүхийн өмнө маргажээ. Мөн 2021 оны XNUMX-р сард Хууль зүйн яамнаас мөн илгээсэн захидал Хэрэв NCAA коллежийн тамирчдыг NIL-ийг арилжааны зориулалтаар ашиглахыг хязгаарласан дүрэм журам батлагдвал монополийн эсрэг зөрчил гарч болзошгүйг анхааруулж байна. NCAA-аас өгсөн энэхүү шинэ тодруулга нь ЭМГ-ын тодорхой бус сэрэмжлүүлгийг зөрчиж, NCAA-г эдгээр тодруулгад саад учруулдаг шүүх ажиллагаанд өртөмтгий болгож болзошгүй юм.

Дээд шүүх нь гэдгийг анхаарах нь чухал юм Алстон NCAA-д коллежийн тамирчдад шууд нөхөн олговор олгохыг сургуулиудад хориглох эрхийг хадгалсан. Гэсэн хэдий ч дотроо бас олддог Алстон Энэ бол шүүгч Каваногийн санал нэг юм санал Тэрээр коллежийн тамирчдад шууд төлбөр төлөхөөс сэргийлсэн дүрмээр сонирхогчийн үзлийг хадгалах хууль зүйн үндэслэлийн ач холбогдлыг эргэлзэж байв. NCAA-ийн хууль эрх зүйн үндэслэл нь коллежийн тамирчдын сонирхогчийн статусыг хамгаалахын тулд түүний дүрэм журам зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд хэрэв коллежийн тамирчдад мэргэжлийн тамирчдын адил цалин хөлс авах юм бол хэрэглэгчид энэ сонирхогчийн статусыг үнэлдэг, хэрэв коллежийн тамирчдад мөнгө төлдөг бол хэрэглээгээ зогсоох эсвэл удаашруулна гэж үздэг.

Харамсалтай нь NCAA нь сонирхогчийн дүрмийн хууль ёсны үндэслэлийг өөрийн үйлдлүүд болон бодит байдлын аль алинд нь алдагдуулжээ. Эцсийн эцэст 1 оны 2021-р сарын XNUMX-ээс хойш коллежийн тамирчдыг бүрхсэн сонирхогчийн ямар ч нимгэн хөшиг арилсан. Тэр өдрөөс хойш NCAA нь сургуулиуд шиг өөр тийшээ харагдсан өөрсдөө оролцсон NIL үйл явцад болон коллежийн тамирчид NIL-ээ арилжааны зориулалтаар ашиглахын тулд мөнгө олж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдлын бодит байдал нь хэрэглэгчид тоглоом үзэж, дуртай сургуульдаа бараа худалдаж авсаар байгааг харуулж байна. Тиймээс, NCAA гишүүн байгууллагуудад алдагдсан зохицуулалтын хяналтыг сэргээх хуулийн үндэслэлийг худалдах магадлал багатай юм шиг санагдаж байна. одоо NCAA үйлдвэрлэдэг зүйлд хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалахад шаардлагатай. Илүү сайн зүйрлэл байхгүй тул шүдний оо 2021 оны XNUMX-р сард гуурсыг буцааж орхижээ.

Гэсэн хэдий ч NCAA-ийн зохицуулалтын хяналт, гишүүн сургуулиудын өгсөн практик удирдамжгүйгээр агентын хууль бус үйлдэлд хариу үйлдэл үзүүлж буй коллежийн тамирчид улсын түвшний спортын төлөөлөгчөөс хамгаалалт авах болно. хууль тогтоомж Энэ нь маш шүдгүй тул цөөхөн хүн тусламж хүссэн. Магадгүй энэ нийтлэлд илүү чухал зүйл бол тамирчид тусламж хүсч мужийн хууль тогтоомжид хандахад тэдэнд учирсан хохирол аль хэдийн тохиолдсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.

Эдгээр шалтгааны улмаас NCAA нь сургуулиудыг NIL үйл явцад оролцохыг зөвшөөрснөөр тодруулгаа эргэн харах ёстой. Үгүй бол NCAA нь коллежийн тамирчдыг хамгаалах зохицуулалтын үүргийг нэмэгдүүлж, гүйцэтгэх ёстой. Тодруулбал, хэрэв сургуулиудыг NIL үйл явцаас хасах шаардлагатай бол NCAA тоглогч агентуудыг баталгаажуулах зохицуулалтын байгууллагыг боловсруулж, агентийн төлбөрийн хэмжээг хязгаарлах замаар энэ үйл явцад алхам хийх хэрэгтэй.

NCAA энэ чиглэлийг авч, коллежийн спортын тоглогчдын агентуудыг зохицуулах үнэтэй бөгөөд төвөгтэй системийг хэрэгжүүлэх нь эргэлзээтэй. Үүний дагуу NCAA эсвэл түүний гишүүнчлэлийн хяналтгүйгээр коллежийн тамирчид NIL үйл явцад эмзэг үлддэг.

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/thomasbaker/2022/10/31/new-ncaa-nil-clarifications-expose-college-athletes-to-risk-by-removing-schools-from-the- үйл явц/