Невада мужийн Дээд шүүх засгийн газрыг шүүхэд өгөх эрхийг баталгаажуулж, шаардлага хангасан халдашгүй эрхийг хааж байна

Тохиромжтой газарт шийдвэр гаргах Өнгөрсөн сарын сүүлээр Невада мужийн Дээд шүүх хууль бусаар нэгжлэг, хураан авсан хохирогчид хариуцлагатай төрийн албан хаагчдыг шүүхэд өгөх эрхтэй гэж санал нэгтэй шийдвэрлэсэн. Яг л шүүмжлэлтэй хандаж хэлэхэд шүүх эдгээр нэхэмжлэлийн эсрэг боломжит хамгаалалт болох шаардлага хангасан дархлааг эрс үгүйсгэв. Шүүхийн ихэр эзэмшил нь төрийн албан хаагчдыг ёс бус үйлдлийнхээ төлөө бодитойгоор хариуцлага хүлээх боломжийг илүү сайн хангах болно.

"Энд хохирлыг барагдуулах арга байхгүй тул хувь хүний ​​чухал эрхийг зөрчихөөс сэргийлэх, урьдчилан сэргийлэх ямар ч механизм байхгүй" гэж шүүгч Элисса Кадиш шүүхэд бичжээ. Мөн "эрх нь практикийн хувьд түүнийг хэрэгжүүлэх ямар ч арга хэмжээ авахгүйгээр оршин тогтнодоггүй."

Соня Мак зүгээр л найз залуутайгаа уулзахыг хүссэн учраас иргэний эрхийн гол шийдвэр болсон. 2017 онд Мак өндөр цөлийн шоронд очсон бөгөөд тэр үед торны цаана байсан хамтрагчтайгаа уулзсан. Хүлээж байхдаа Мак хэлснээр хоёр хүмүүжлийн ажилтан түүнд ойртож, дараа нь Макийг "доромжилж, гутаан доромжилсон" хайгуул хийсэн байна. Офицерууд хар тамхи, хууль бус зүйл олоогүй ч шорон Макийг найз залуутай нь уулзахыг хориглож, уулзах эрхийг нь цуцалсан байна.

Мак нүцгэн эрэн сурвалжлах нь Невада мужийн Үндсэн хуульд заасан эрхийг нь зөрчиж байна гэж шүүхэд өгчээ. Дөрөвдүгээр нэмэлт, өөрчлөлтөд орсон толин тусгал хэл Невада мужийн үндсэн хууль "Хүмүүсийн эд хөрөнгө, орон байр, бичиг баримт, эд зүйлээ үндэслэлгүй хураан авах, нэгжлэг хийхээс хамгаалах эрхийг" хамгаалдаг.

Гэсэн хэдий ч Невадагийн хууль тогтоох байгууллага, илүү дуртай 40 бусад мужууд, Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхээ зөрчсөн төрийн албан хаагчдыг шүүхэд өгөх тухай иргэний эрхийн акт хэзээ ч батлагдаагүй. Зөвхөн муж улсын хууль тогтоогчид иргэний эрхийг зөрчсөн төрийн ажилчдад хариуцлага тооцох эрхтэй гэж Невада мужийн Захиргааны газар мэдэгдэв.

Макийн аз болоход Невада мужийн Дээд шүүх санал нийлээгүй. "Үндсэн хуулиар олгогдсон эрх нь хууль тогтоогч ямар нэг арга хэмжээ аваагүй тохиолдолд хэрэгжих ёстой" гэж шүүх үзэж, "эсвэл үндсэн хуулиар олгогдсон эрх нь зөвхөн "найдвар" болох эрсдэлтэй." Эрх гэх мэт "өөрийгөө хэрэгжүүлэх" эрхийн тухай ярихад. хууль бусаар нэгжлэг, хураан авахаас ангид байхын тулд "хууль тогтоогчид эдгээр эрхийг богиносгосон эсвэл дордуулсан хууль тогтоомж гаргах эрх мэдэлгүй". "Үүний нэгэн адил" гэж Шударга шүүгч Кадиш үргэлжлүүлэн "Тэдгээр эрхийг зөрчсөнөөс үүдэн гарах арга хэмжээ авах эсэх нь хууль тогтоогчийн нинжин сэтгэл, алсын хараанаас хамаардаггүй."

Нэмж дурдахад Невада мужийн Дээд шүүх шаардлага хангасан халдашгүй байдлын тухай хуулийн сургаалыг импортлохоос татгалзав. Дөчин жилийн өмнө АНУ-ын Дээд шүүх бүтээсэн. мэргэшсэн дархлаа Төрийн бүх ажилчдыг "тодорхой тогтоосон" эрхийг зөрчөөгүй бол хариуцлагаас хамгаалдаг. Энэ нь ихэвчлэн урьд өмнө тохиолдсон бараг ижил хэргийг олж илрүүлэхийг шаарддаг - арилгахад маш өндөр саад тотгор - шаардлага хангасан дархлаа нь хохирогчийг гэмт хэрэгтнүүдэд хариуцлага тооцохоос сэргийлдэг.

Мак шоронд зочлохын тулд цагаатгасан үгээ дагуулан машин барьжээ. Тина Кэйтс, найз залуутайгаа торны цаанаас бас уулзахыг оролдож байсан. Макийн нэгэн адил Кэйтс ч бас түүнийг доромжилсон хайгуулд өртсөн гэж хэлсэн. Мөн тэрээр иргэний эрхийн асуудлаар шүүхэд хандсан.

Гэхдээ муж улсын үндсэн хуулиар олгогдсон эрхэд суурилсан хууль ёсны нэхэмжлэл нь урагшлах боломжтой Макоос ялгаатай нь Кейтсийн хэрэг үүнд оролцсон. холбооны нэхэмжилж, эцэст нь шаардлага хангасан дархлаагаар хаагдсан. АНУ-ын есдүгээр тойргийн давж заалдах шатны шүүх Кейтсийг эрэн сурвалжлах нь "Дөрөв дэх нэмэлт өөрчлөлтийн дагуу үндэслэлгүй" гэж үзсэн ч шүүх Уучлаарай Учир нь түүний хэргийг "энэ тойрогт шоронд зочлон ирсэн хүн нүцгэн эрэн сурвалжлахаас илүү шоронгоос гарах эрхтэй гэж үзсэн тохиолдол байхгүй." Иймээс Кейтсийн нүцгэн эрэн сурвалжлагдахгүй байх эрх хараахан "тодорхой" тогтоогдоогүй байна.

Хэдийгээр Невада мужийн Дээд шүүхийн шийдвэр одоогоор нэгжлэг, хураан авалтаар хязгаарлагдаж байгаа ч энэ нь аль хэдийн нөлөө үзүүлж байна. Санаж үз Стивен Лара. Тэнгисийн явган цэрэгт 16 жил алба хаасан ахмад дайчин Стивен бүхэл бүтэн амьдралынхаа хадгаламжийг буюу 87,000 гаруй долларыг Невада мужийн цэрэг хураан авчээ. Түүнийг хэзээ ч гэмт хэрэгт буруутгаж байгаагүй.

Стефан ухарсангүй. Хууль зүйн хүрээлэн шүүхэд гомдол гаргаснаас хойш ердөө нэг хоногийн дараа Засгийн газар хууль бусаар хураан авсан мөнгөө буцааж өгсөн. Гэвч Невада мужийн Дээд шүүх Макийн хэргийг хянан хэлэлцэх үеэр түүний нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг түр зогсоов. Одоо хувь хүний ​​эрхийн төлөө гайхалтай ялалт байгуулснаар офицеруудад хариуцлага тооцох Стефаны хэрэг эцэст нь урагшлах боломжтой.

Хууль зүйн хүрээлэнгийн өмгөөлөгч Бен Филд "Стивен Ларагийн шударга ёсны хүрд жил гаруйн хугацаанд зогссоны эцэст урагшлах болно" гэж аман маргаанд оролцсон гэж хэлэв. Мак Виллиамсын эсрэг. "Бидний шаардаж байсанчлан Невада мужийн Дээд шүүх засгийн газрын албан тушаалтнууд төрийн албан тушаалтнууд хязгаарыг давж, мужийн үндсэн хуульд заасан хамгийн үндсэн баталгааг зөрчсөн тохиолдолд Стивен шиг энгийн хүмүүс хохирлоо нэхэмжлэх боломжтой гэж үзэж байна."

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/01/12/nevada-supreme-court-upholds-the-right-to-sue-the-government-blocks-qualified-immunity/