Netflix-ийн "Хатан хааны гамбит" ба "Анна зохиосон" зэрэг гүтгэлгийн хэргийн сэдвүүд

Оруулсан зохиогч: Брайан Салливан

Бид бүгд дуртай телевизийн нэвтрүүлгийнхээ эхэнд, ялангуяа "Аннаг зохион бүтээх" гэх мэт шоунууд үүнийг нээлтийн арга заль болгон хувиргах үед "бодит түүхээс сэдэвлэсэн" гэсэн мөрийг сонсдог болсон. Гэхдээ "бодит түүхээс сэдэвлэсэн" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ, продюсер, зохиолчид үнэнд хэр үнэнч байх ёстой вэ? Бүтээгчид өөрсдийн үйл явдалд нийцүүлэн үнэнийг нугалж, сунгах зөвшөөрөлтэй юу?

Өнгөрсөн жил Netflix NFLX "Хатан хааны гамбит" болон "Анна зохион бүтээсэн нь" гэсэн хоёр цувралд дурдагдсан хүмүүсийг гүтгэсэн хэргээр хоёр удаа шүүхэд дуудагдсан.

16 оны 2021-р сарын 1968-нд нэр хүндээсээ татгалзсан шатарчин Нона Гаприндашвили Уолтер Тевисийн зохиолоос сэдэвлэсэн нэг улирлын анхны хит болох "Хатан хааны гамбит" киноныхоо хувийн нууцад халдаж, нэрийг нь гутаан доромжилсон хэргээр Netflix-ийн эсрэг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. "Хатан хааны гамбит" нь зохиомол өнчин хүү Бет Хармоны шатрын олон улсын аварга болох урам зоригтой аялалын тухай өгүүлдэг. Шүүхийн гол хэсэгт Хармон эрэгтэй өрсөлдөгчөө ялах үеэр Гаприндашвилигийн талаар тайлбарлагч дурдсан байдаг. "Түүний цорын ганц ер бусын зүйл бол түүний секс юм. Тэр ч байтугай энэ нь Орост өвөрмөц биш юм. Нона Гаприндашвили байгаа, гэхдээ тэр эмэгтэй дэлхийн аварга, эрэгтэйчүүдтэй хэзээ ч нүүр тулж байгаагүй. Жинхэнэ Нона Гаприндашвили 59 онд дэлхийн аварга Борис Спасский, Вишванатан Ананд, Михаил Тал зэрэг эрэгтэй өрсөлдөгчидтэй XNUMX гаруй тулаан хийж байх үед болсон юм. Түүний гомдлоос үзэхэд Нона шоу нь зохиол дээрээ түүний амжилтыг бууруулж, "хүйсийг нь үзэн ядсан" өгүүлэмж болгон тоглосон бололтой. Цаашилбал, Нона өөрийгөө Гүрж байхдаа Орос гэж тодорхойлсон нь олон жилийн турш Оросын ноёрхол дор байсан соёлыг үгүйсгэсэн гэж мэдэгджээ.

Телевизийн дасан зохицох бүтээлийг бүтээхдээ зөвлөхөөр ажилд орсон шатрын шинжээч Гарри Каспаров, Брюс Пандолфини нар Гаприндашвилигийн тодорхойлсон алдаануудыг анзаарахгүй байх байсан гэж төсөөлөхөд бэрх юм. Нетфликс Гаприндашвили хийж чадаагүй зүйлийг Хармон хийж чадна гэсэн үгээр үйл явдлыг сайжруулахын тулд хуурамч дүр ашигласан байж болох уу?

Энэ хэрэг ганцаараа зогсохгүй. 2022 оны XNUMX-р сард "Аннаг зохион бүтээх" анхны цувралын стриминг платформын эсрэг өөр нэг гүтгэлгийн хэрэг үүсгэсэн. Драмын бэсрэг цуврал нь нийгмийн дээд давхаргад нэвтрэхийг эрэлхийлж байхдаа залилан болон бусад гэмт хэргүүдээр ял шийтгүүлсэн нийгмийн сэтгэлгээтэй Анна Сорокины амьдралаас сэдэвлэсэн юм. Нэвтрүүлэгт Нэхэмжлэгч Рэйчел ДеЛоач Уильямсыг "шуналтай, харамч, үнэнч бус, шударга бус, хулчгар, заль мэхтэй, оппортунист хүн" гэж дүрсэлсэн бөгөөд Уильямсын нэр, ойр орчмын газар, ажил олгогч, суралцаж буй сургууль зэрэг бодит мэдээллийг ашигласан байна. Нэхэмжлэлийн дагуу, Netflix-ээс Уильямсыг буруу дүрсэлсэн нь түүний дүрийг хуурамчаар дүрсэлсэний улмаас цахим орчинд хүчирхийлэлд өртөж, сөрөг харилцаанд өртсөн байна. Тэрээр цааш нь түүний дүр бол "цувралд жинхэнэ хүний ​​бүтэн нэрийг өгсөн цорын ганц дүр" байсан гэдгийг дурдаж, хэрэв түүний нэрийг нуусан бол шоунд хүндэтгэлтэй хандах болно гэж нэмж хэлэв.

Хуулийн дагуу Уильямс, Гаприндашвили хоёрын аль аль нь хууль эрх зүйн үндэслэлтэй байна. Хэд хэдэн шүүх зохиомол дүрийг дүрсэлсэнтэй холбоотой гүтгэлгийн нэхэмжлэлийг шүүхэд өгөхийн тулд зохиомол дүрийн дүрслэл нь бодит хүнтэй маш ойрхон байх ёстой бөгөөд бодит хүнийг таньдаг гуравдагч этгээдэд ямар ч шаардлага байхгүй гэж үзсэн. энэ хоёрыг холбоход бэрхшээлтэй. Гэсэн хэдий ч өнгөц төстэй байдал нь нийтлэг нэр шиг хангалтгүй юм. Хамгийн сүүлд Мартин Скорсезегийн найруулсан Леонардо Ди Каприогийн тоглосон “Уолл Стрийтийн чоно” киноны дүрийн тухай яг энэ асуудал хөндөгдөж байсан. Greene v. Paramount Pictures Corp., 138 F.Supp.3d 226 (2015). The Greene Бусад шалтгааны дотор хэд хэдэн ялгаатай, дүр нь гурван өөр хүний ​​нийлмэл байсан тул киноны дүрийг нэхэмжлэгч мөн гэдэгт үндэслэлтэй үзэгч итгэхгүй байна гэж шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов. Энэ нь хэн нэгнийг гүтгэдэггүй, мөн кинонд татгалзсан мэдэгдэл орсон эсэхийг шалгаарай.

Нэхэмжлэгч нь ижил төстэй зүйл байгааг нотолж чадсан ч, хэрэв нэхэмжлэгчийг нийтийн хүн гэж үзвэл хариуцагчийг жинхэнэ хорлон сүйтгэсэн гэдгийг нотлох ёстой. Энэ нь шүүгдэгч уг дүрийг худал гэдгийг мэдсээр байж, эсвэл худал эсэхийг үл тоомсорлон үйлдэл хийсэн гэсэн үг. Эндээс Гаприндашвили, Уильямс хоёрын аль нь нийтийн хүн мөн үү гэсэн асуулт гарч ирнэ. Гаприндашвили шатрын ертөнцөд өөрийн гэсэн байр суурьтай байх магадлалтай ч Уильямс илүү хэцүү маргаан болж байна, учир нь түүнийг таних цорын ганц шалтгаан нь Сорокины хэргийн талаар хэвлэлээр гарсантай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч торгуулийн хохирлыг барагдуулахын тулд Уильямс Netflix-ийг жинхэнэ хорлон сүйтгэсэн гэдгийг харуулах ёстой.

Netflix-ийн эдгээр аргументыг эсэргүүцэх нь тэдний "зохиомол" эсвэл "драматжуулсан" арга барилд тулгуурласан. Аль ч шоуг баримтат кино эсвэл реалити цуврал гэж ангилдаггүйг харгалзан үзэхэд Netflix үзэгчдээ телевизийн шоунууд нь бодитой болсон бодит үйл явдлуудыг дүрсэлсэн гэж хэзээ ч бүрэн итгүүлээгүй бололтой. Үнэн хэрэгтээ "Анна зохион бүтээж байна" цуврал бүрийн танилцуулгад: "Бүрэн зохиосон хэсгүүдийг эс тооцвол энэ түүх бүхэлдээ үнэн юм." Энэхүү зохиомол зохиол нь мөн л хорон санааны тал руу чиглэж байгаа боловч Уолл Стритийн Чонотой холбоотой хэргээс харахад шүүх хэн нэгний нэр хүндийн эрхийг зөрчихгүйн тулд киноны продюсерууд юу хийснийг хардаг. Тэгэхээр, энд байгаа асуудал бол Netflix түүхийн худал гэдгийг мэдээд үйлдэл хийгээгүй, эсвэл болгоомжгүй биш гэдгээ харуулахын тулд ямар арга хэмжээ авсан бэ?

Эцсийн эцэст Netflix үзэгчдэд хүссэн зүйлээ өгөхийг хичээж байв - жүжиг. Бодит үйл явдалд тулгуурлан кино эсвэл телевизийн цуврал гаргахдаа жүжиг нь бодит үйл явдлыг бүтээлчээр дахин тайлбарлахыг шаарддаг. “Inventing Anna” киног бүтээгч, гүйцэтгэх продюсер Шонда Раймс тэдний зорилгыг “хөгшөөнгүй тохиолдлоор зохиомлоос биш санаатайгаар зохиомлоор зохиомжлох” гэж тодорхойлсон байна. Үүнийг хэлэхэд, Netflix нь хууран мэхлэлтээс ялгаатай нь өөрийн буруутай үйлдлүүдийг амттай хуйвалдааны шугамаар илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн аль алинд нь онцолсон юм.

Жинхэнэ гэмт хэрэг, түүхэн жүжгүүд гарч ирснээр продюсерууд бодит амьдрал дээр байгаа хүмүүсийг гутаан доромжлох хил хязгаарыг давахгүйгээр сэтгэл хөдөлгөм түүхийг ярихыг тэнцвэржүүлж, сэгсэрч буй газар нутгийг чиглүүлдэг. Энэ нь "Уолл Стритийн чоно" киноны хэргээс олж харсан шиг хичээнгүйлэн, бүтээлч байхыг шаарддаг бөгөөд продюсерүүд гурван хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй дүрийг бүтээж, нягталж үзсэн байдаг. Netflix ижил шоу хийж чадах эсэхийг бид харах болно.

Брайан Салливан, Early Sullivan Wright Gizer & McRae-ийн түнш, үйлчлүүлэгчиддээ бизнесийн бүхий л асуудлаар хууль эрх зүйн стратегич байдлаар зөвлөгөө өгч, төлөөлдөг. Тэрээр практик үйл ажиллагааны шүүх, давж заалдах тал, зугаа цэнгэлийн болон оюуны өмчийн гэрээ, хөрөнгө оруулалт, санхүүжилтийн гэрээ, хэлэлцээр хийх тал дээр корпорацийн бүтцийн баримт бичигтэй холбоотой томоохон туршлагатай.