Эдийн засгийг хүчирхэг болгох уу?

Сүүлийн нэг жилийн хугацаанд та нарын олонх нь миний ням гарагийн тэмдэглэлд хачирхалтай хоёр үсгийн алдааг онцолсон. Жишээлбэл, Бразилд нэгэн бүргэд нүдтэй уншигч намайг "Өмнөд Хятадын тэнгис" гэхээсээ илүү "Өмнөд Хятад Шон" гэж бичсэн гэж бүртгүүлсэн нь Фрейдийн хэллэг юм.

Тэмдэглэлийн чанар муудсан байж болох жинхэнэ шалтгаан нь өнгөрсөн жилийн энэ үед миний "редактор" Николас Беначи таалал төгссөн юм. Тэрээр сайн найз байхаас гадна тэмдэглэлийн логик, чанарт бүрэн нийцсэн байх ёстой. Түүний хамгийн дуртай мэндчилгээ, "хүч чадал ба нэр төр"-ийн нэг нь түүний Бушидог хайрлах дуртай, гэр бүлийнхэн нь Гректэй холбоотой байсан, тэр дундаа түүхийг дээд зэргээр үнэлдэг байснаас өдөөгдсөн байж магадгүй юм.

Ёс суртахууны савлуур эргэлдэж байгаа ертөнцөд энэ хэллэг илүү олон удаа санаанд орж ирдэг бөгөөд би үүнийг хүмүүс, газар нутаг, төслүүдийг шалгахын тулд хамгийн дээд хэмжээ болгон ашигладаг. Хэд хэдэн жишээ энд байна.

Хүч чадал ба нэр төр

Хүмүүсийн тухайд, ялангуяа олон нийтийн зүтгэлтнүүдийн хувьд "хүч чадал, нэр төр" гэдэг нь тэднийг айж, дооглож доромжлохоос илүүтэй үе тэнгийнхэн нь итгэж, биширдэг гэсэн үг юм. Украйны дайн дайнтай адил "хүч чадал, нэр төр"-ийн бүлэгт багтах хүмүүс (Эстони, Финландын Ерөнхий сайд нар, Украины ерөнхийлөгч) болон үл хамаарах хүмүүс (ОХУ-ын ерөнхийлөгчид болон Жишээлбэл, Унгар). Хамгийн сэтгэл ханамжтай зүйл бол олон оронд итгэл үнэмшил, хүндлэл нь эрх мэдлийг авч, барьж авахад хангалтгүй юм.

Үндэстний улсууд өөрсдийн "хүч чадал"-ын хувьд илүү хялбар байдаг. Өнгөрсөн хугацаанд би улс орны хүч чадлын үзүүлэлтийг боловсруулсан (Дэвид Скиллинг 'эдийн засгийн хүчирхэг байдал' гэсэн ижил төстэй хандлагыг боловсруулсан). Дэлхийн эдийн засгийн уналт, нийгэм, эдийн засгийн тэнцвэргүй байдлын дарамтад байнга өртөхгүй байхын тулд тухайн улс хүчирхэг байхын тулд анхаарах ёстой хүчин зүйлсийг тодорхойлох санаа юм. Энэ тал дээр хүч чадал нь цэргийн хүч чадал, ДНБ-ий хэмжээ байх албагүй, харин хүний ​​хөгжлийг өдөөх, эдийн засгийн цочролыг даван туулах, тогтвортой нийгмийг бий болгох чадавхи зэрэг бусад үнэт зүйлс юм.

Улс орны хүчирхэг байдлын санаа нь бодлогын багцаас ч илүү юм; Харин Сингапур, Швейцарь зэрэг гадны хүчин (өөрөөр хэлбэл цагаачлал, валютын ханшийн хэлбэлзэл, дэлхийн худалдаа) нь тэдний нийгэмд үзүүлж болзошгүй нөлөөг маш сайн мэддэг улс орнуудад тодорхой сэтгэхүй эсвэл бодлогын соёл юм.

Жижиг дэвшилтэт мужууд

Миний оролцсон зарим судалгааны төслүүдэд гялалзсан нэг дүгнэлт бол улс орныхоо хүч чадлаар сайн оноо авсан улсууд мөн хамгийн даяарчлагдсан улсууд юм. Сонирхолтой нь тэд "хамгийн шинэлэг үндэстэн" эсвэл "хамгийн чинээлэг үндэстэн" гэх мэт бусад олон шалгуураар сайн оноо авдаг. Эдгээр зэрэглэлийг тэргүүлж буй ихэнх орнууд нь жижиг динамик эдийн засагтай орнууд (Сингапур, Шинэ Зеланд, Швед, Швейцарь, Финланд, Норвеги гэх мэт), мөн Нидерланд, заримдаа АНУ зэрэг томоохон хөгжилтэй орнууд юм.

Тэдний нийтлэг зүйл бол боловсрол, хууль дээдлэх ёс, боловсролыг түгээх зэрэг хөдөлгөгч хүчнүүд буюу биет бус дэд бүтэц юм. Олон талаараа биет бус дэд бүтэц нь тухайн улсын ирээдүйд бодит байдлаас илүү чухал байдаг. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь улс төр, хууль эрх зүй, нийгэм эдийн засгийн хүчин зүйлүүд байж болно. Улс төрийн хүчин зүйлд улс төрийн тогтвортой байдлын зэрэг эсвэл институцийн тогтолцооны хүч багтана. Эрх зүйн хүчин зүйлд хууль дээдлэх ёс, татварын бодлого, оюуны болон биет өмчийн эрхийг хамгаалах зэрэг орно. Нийгэм, эдийн засгийн хүчин зүйлсийн жишээнд судалгаа, хөгжлийн чадавхи, бизнесийн үйл явц, ажилчдын сургалт, боловсрол зэрэг орно. Боловсрол, эрүүл мэнд, санхүү, бизнесийн үйлчилгээ, технологи гэсэн биет бус дэд бүтцийн таван тулгуур багана байдаг.

Миний бодлоор энэ тогтолцоо нь бүтээмж, нийгмийн тогтвортой байдал хоёр бодлогын хамгийн чухал зорилт болох үймээн самуунтай дэлхийг даван туулах түлхүүр юм. Улстөрчдийн сэтгэл татам тал нь биет бус дэд бүтцийг бий болгоход удаан хугацаа шаардагддаг (тэд богино хугацаанд ашиг олох боломжгүй) бөгөөд энэ нь үндэсний хөгжлийн төлөвлөгөөний хэрэгжилтийг уртасгах өндөр түвшний институци, төрийн албатай байх нь чухал юм. Ийм учраас зарим ардчилсан болон хэсэгчилсэн бус улс орнууд “улс орны хүч чадлыг” хөгжүүлэх тал дээр сайн байдаг (1980, 1990-ээд оны Өмнөд Солонгос).

Түүнчлэн эдийн засгийн өсөлт, биет бус дэд бүтцийн чанар хоёрын хооронд урт хугацааны сайн хамаарал байдаг бөгөөд "улс орны хүч чадал"-ын огцом өөрчлөлт нь эдийн засгийн гүйцэтгэлд өөрчлөлт оруулдаг – Турк бол институцийн бүтцийн сайжруулалтыг дэмий үрсэн улс орны тод жишээ юм. Гүн гүнзгий авлига газар авч, институцийг бүрдүүлж байсан олон хүмүүс (профессор, багш, шүүгч, армийн офицерууд) тогтолцооноосоо ангижирчээ.

Ажиглагдах өөр нэг улс бол олон талт институци болон эдийн засгийн үзүүлэлтээрээ доогуур үзүүлэлттэй байгаа Их Британи юм. Анхаарах хамгийн сүүлийн үеийн өгөгдлийн цэг бол Transparency International байгууллагын авлигын талаарх төсөөлөл Өнгөрсөн долоо хоногт Их Британийн рейтинг огцом буурч, 2012 оноос хойшхи хамгийн доод түвшинд хүрсэн (судалгаа эхэлсэн) индексийг гаргасан. Институциудыг үгүйсгэх, төрийн албан хаагчдыг доромжлох (Доминик Раабын дээрэлхсэн хэргийн талаархи судалгаа нь жишээ юм) болон нийгмийн дэд бүтцэд зарцуулсан зардал мэдэгдэхүйц буурсан нь сэтгэл түгшээсэн чиг хандлагын нэг хэсэг юм.

Эндээс ажиглах ёстой бусад улс орнууд бол тус улсын хууль эрх зүйн дэд бүтэц, улс төрийн тогтолцоог шинэ засгийн газар нь сүйтгэж байгаа Израиль, дараа нь илүү эерэг талаас нь авч үзвэл Украины авлигыг таслан зогсоох оролдлого (энэ нь Оросын армид үзүүлсэн сөрөг нөлөө) юм. сэрэмжлүүлэх сургамж байх ёстой), мөн дайны улмаас бий болсон геополитикийн нөхцөл байдал нь Польшийн институцийн дэд бүтцэд (ялангуяа хууль эрх зүйн болон хүний ​​эрх) учруулсан хохирлыг арилгах боломж юм.

Хүч чадал ба нэр төр!

Майк