Горсуч, Томас нар галд өртөж байгаа тул хуулийн эрдэмтэд Дээд шүүхийн ёс зүйн дүрмийг шаардаж байна

Дээд шугам

Консерватив үзэл баримтлалтай шүүх олон нийтийн итгэл үнэмшил буурч, шүүгч Нейл Горсуч, Кларенс Томас нар ёс зүйн шинэ санаа зовоосон асуудалтай тулгарсан тул дээд шүүхийн ерөнхий шүүгч Жон Робертс Пүрэв гарагт хууль зүйн ёс зүйн чиглэлээр мэргэшсэн хорь гаруй судлаачид шүүхийн шүүгчдэд ёс зүйн дүрэм тогтоохыг хүссэн байна.

Гол баримтууд

Ёс зүйн дүрэм нь Дээд шүүхэд "болзошгүй зөрчилдөөн болон бусад асуудлыг тус байгууллагад итгэх олон нийтийн итгэлийг бий болгох замаар ил тод шийдвэрлэхэд" тусална гэж 25 эрдэмтэн Робертсд бичсэн захидалдаа бичсэн бөгөөд "Шүүхийг засах" идэвхтнүүдийн бүлгээр дамжуулан гаргасан.

Эрдэмтэд тэдний хүсэлтийг ямар нэгэн онцгой санаа зовоосон зүйл биш бөгөөд тэд "ямар ч шударга ёсны шударга байдалд эргэлздэггүй" гэж хэлсэн боловч энэ нь ёс зүйн зөрчилдөөний талаар санаа зовж байгаа үед гарч байна.

Горсуч баасан гарагийн орой Уолт Дисней ертөнц дэх консерватив Холбоотны нийгэмлэгийн бага хурал дээр үг хэлэх бөгөөд энэ үйл явдал улс төрийн шинж чанартай байсан тул шүүмжлэлд өртөх болно - бусад илтгэгчид Флорида мужийн захирагч Рон ДеСантис, Дэд ерөнхийлөгч Майк Пенс, Трампын Цагаан ордны хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Кейли МакЭнани нар багтжээ. бас хэвлэлийнхэнд хаалттай учраас.

Томасын эхнэр, консерватив лоббич Жинни Томас их дээд сургуулиудын эерэг үйл ажиллагааны бодлогыг хүчингүй болгох хэрэгтэй гэж маргахаар Дээд шүүхийн өмнө удахгүй гарах бүлгийн удирдах зөвлөлд сууж байгаа нь шударга ёсыг хэргээс татгалзахыг уриалав.

Шинэ и-мэйл Баасан гарагт Америкийн хяналтын байгууллагаас нийтэлсэн "Америкийн хяналт шалгалт" нь бас санаа зовоосон асуудал үүсгэсэн. Энэ нь Флоридагийн нэг болсны дараа Жинни Томас ДеСантисын оффист нөхөр нь "[ДеСантис]-тай сүүлийн үед янз бүрийн асуудлаар холбоотой байсан" гэж хэлсэн. улс Дээд шүүх Байдены засаг захиргааны вакцины мандатыг хэлэлцсэн нэхэмжлэлийн ард.

Дээд шүүх болон ДеСантисын оффис тайлбар өгөх хүсэлтэд хараахан хариу өгөөгүй байна.

Шүүмжлэлийн ишлэл

“Ихэнх тохиолдолд шүүгчид [ёс зүйн асуудалтай тулгарах үед] зөв уриалга гаргасан гэдэгт бид итгэдэг.

Бидний мэдэхгүй зүйл

Хуульчид ямар нэгэн арга хэмжээг тодорхойлоогүй тул Дээд шүүхийн ёс зүйн дүрэм ямар байх нь тодорхойгүй байна. Захидлыг тараасан “Шүүхийг зас” компани нь шүүгчид өөрсдийгөө огцруулах бодлогыг хэрэгжүүлэхийг уриалж байсан бөгөөд Ерөнхийлөгч Жо Байдены Дээд шүүхийг шинэчлэх комисс татгалзсан хариуг хянаж, шүүгчдийг сахилгын шийтгэл ногдуулах албан ёсны процессыг бий болгохыг санал болгов. Энэхүү хууль нь доод шатны шүүхүүдийн холбооны шүүгчдэд "зохисгүй байдал, зохисгүй байдал үүсэхээс зайлсхийх" болон улс төрийн аливаа үйл ажиллагаанаас зайлсхийхийг шаарддагтай төстэй байх магадлалтай боловч эрдэмтэд, Робертс хоёулаа үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Дээд шүүх хууль тогтоомж нь "хангалттай хариулт өгөхгүй" гэсэн ёс зүйн зарим зүйлийг анхаарч үздэг.

Ерөнхий шүүмжлэгч

Сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.) "Үг хэлэхгүй" гэж бичжээ Twitter Баасан гарагт Томас ДеСантистай холбоо барьсны хариуд. Шүүхийн ёс зүйн үйл ажиллагааг байнга шүүмжилдэг байсан сенатор өмнө нь гэж хэлсэн Горсучийн Холбооны нийгэмлэгийн хэлсэн үгийн талаар, "Холбооны нийгэмлэг Шударга ёс Горсүч 'MAGA элит"-ээр хүрээлэгдсэн Федералист нийгэмлэгийн арга хэмжээнд оролцож байна - хэхэ, үүнд юу нь буруу байж болох вэ?"

Их тоо

54%. 69 оны 2019-р сард хийсэн судалгаагаар 40%-иар буурч байсан нь XNUMX-р сарын байдлаар олон америкчууд Дээд шүүхийн талаар эерэг байр суурьтай байгаа нь шүүхээс сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд хамгийн бага үнэлгээ авсан үзүүлэлт юм. Pew-ийн үр дүн нь олон нийтийн шүүхэд итгэх итгэл буурч байгааг харуулсан бусад санал асуулгын дүнтэй нийцэж байгаа бөгөөд XNUMX-р сард Gallup санал асуулга шүүхийн зөвшөөрлийн үнэлгээ XNUMX%-д хүрч, түүхэн доод түвшинд хүрсэн байна.

Үндсэн суурь мэдээлэл

Хууль зүйн судлаачид шүүгч Елена Каган өмнө нь 2019 онд Конгресст Дээд шүүх ёс зүйн хэм хэмжээг "нухацтай" авч үзэж байна гэж хэлсэн ч шүүхээс хойш ийм хууль тогтоогоогүй гэж тэмдэглэжээ. Консерватив 6-3 шүүх үр хөндөлт, сонгуулийн эрх зэрэг улс төрийн асуудлаар томоохон хэргүүдийг авч, улмаар олон нийтийн зарим гишүүд шүүхийг намуудын улс төр нөлөөлсөн байж магадгүй гэж үзэхэд хүргэсэн тул олон нийтийн итгэл буурч байна. Сүүлийн саруудад шүүгчид шүүх нь улс төр биш гэдгийг онцолж, Томас шүүгчид дээд шүүхэд элсэхдээ "улстөрч шиг болдог" гэсэн ойлголтыг шүүмжилсэн бол шүүгч Эми Кони Барретт есдүгээр сард хэлсэн үгэндээ "шүүх бол "шүүх" гэдгийг онцолж байна. Хэд хэдэн партизан хакеруудаас бүрдээгүй." Ерөнхийлөгч Жо Байден Дээд шүүхийн анхны шүүгчийн албан тушаалд нэр дэвшүүлэхээр бэлтгэж байх үед энэ захидал мөн ирдэг бөгөөд энэ үйл явц нь сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэйн) зэрэг Бүгд найрамдах намын зарим гишүүд Байден хар арьст эмэгтэйг нэр дэвшүүлэх үүрэг хүлээсэн тул хэт улстөржсөн гэж шүүмжилж байсан. жил гаруйн өмнөх сонгуулийн сурталчилгааны .

Танген

Конгрессын гишүүд Дээд шүүхэд ёс зүйн зохицуулалт хийх хууль тогтоомжийг мөн танилцуулсан боловч эрдэмтэд захидалдаа "Хэрэв Конгресс ногдуулсан тохиолдолд гарч болзошгүй ноцтой асуултуудаас зайлсхийхийн тулд шүүх өөрийн кодыг хэрэгжүүлэхийг илүүд үзэж байна" гэж бичжээ. ” Тэд 2021 оны холбооны шүүхийн тухай жилийн эцсийн тайландаа "шүүхийн систем нь мэдээлэлжсэн захиргааг дэмжих, Салбарын хараат бус байдлыг хангахын тулд дотоод асуудлаа удирдах ёстой" гэж Робертс өөрөө онцлон тэмдэглэв.

цаашид унших

Хууль зүйн ёс зүйн хоёр арван эрдэмтэн Ерөнхий шүүгч Робертсээс ёс зүйн дүрмийг асууж байна (Шүүхийг засах)

Хууль зүй Горсучийг Холбооны нийгэмлэгтэй ярилцахыг хориглосон (Associated Press)

Жинни Томас Дээд шүүхэд заналхийлж байна уу? (Нью-Йорк)

Дээд шүүхэд хэн илүү нөлөөтэй вэ: Кларенс Томас эсвэл түүний идэвхтэн эхнэр үү? (Асран хамгаалагч)

Горсуч баруун жигүүрийн Холбооны нийгэмлэгт үг хэлэхээр төлөвлөж байна. Америкчууд ийм яриаг зохисгүй гэж үздэг. (Вашингтон пост) Чухал ишлэл:

Эрдэмтэд "Ихэнх тохиолдлын дийлэнх тохиолдолд шүүгчид [ёс зүйн асуудалтай тулгарсан үед] зөв уриалга гаргасан гэдэгт бид итгэдэг" гэж бичжээ. “Гэхдээ төрийн байгууллагууд олон нийтийн итгэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд хүчин чармайлтаа хоёр дахин нэмэгдүүлж байгаа энэ үед бид албан ёсны, бичигдсэн дүрэм, шүүгчид болон олон нийтээс удирдамж авахыг хүсч буй нэг төрлийн зарчмуудыг санал болгож, Шүүхэд ашигтай гэж үзэж байна. үндэстэн."

Бидний мэдэхгүй зүйл:

Хуульчид ямар нэгэн арга хэмжээг тодорхойлоогүй тул Дээд шүүхийн ёс зүйн дүрэм ямар байх нь тодорхойгүй байна. Захидлыг тараасан “Шүүхийг зас” компани нь шүүгчид өөрсдийгөө огцруулах бодлогыг хэрэгжүүлэхийг уриалж байсан бөгөөд Ерөнхийлөгч Жо Байдены Дээд шүүхийг шинэчлэх комисс татгалзсан хариуг хянаж, шүүгчдийг сахилгын шийтгэл ногдуулах албан ёсны процессыг бий болгохыг санал болгов. Энэхүү хууль нь доод шатны шүүхүүдийн холбооны шүүгчдэд "зохисгүй байдал, зохисгүй байдал үүсэхээс зайлсхийх" болон улс төрийн аливаа үйл ажиллагаанаас зайлсхийхийг шаарддагтай төстэй байх магадлалтай боловч эрдэмтэд, Робертс хоёулаа үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Дээд шүүх хууль тогтоомж нь "хангалттай хариулт өгөхгүй" гэсэн ёс зүйн зарим зүйлийг анхаарч үздэг.

Ерөнхий шүүмжлэгч:

Сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.) "Үг хэлэхгүй" гэж бичжээ Twitter Баасан гарагт Томас ДеСантистай холбоо барьсны хариуд. Шүүхийн ёс зүйн үйл ажиллагааг байнга шүүмжилдэг байсан сенатор өмнө нь гэж хэлсэн Горсучийн Холбооны нийгэмлэгийн хэлсэн үгийн талаар, "Холбооны нийгэмлэг Шударга ёс Горсүч 'MAGA элит"-ээр хүрээлэгдсэн Федералист нийгэмлэгийн арга хэмжээнд оролцож байна - хэхэ, үүнд юу нь буруу байж болох вэ?"

Том тоо:

54%. 69 оны 2019-р сард хийсэн судалгаагаар 40%-иар буурч байсан нь XNUMX-р сарын байдлаар олон америкчууд Дээд шүүхийн талаар эерэг байр суурьтай байгаа нь шүүхээс сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд хамгийн бага үнэлгээ авсан үзүүлэлт юм. Pew-ийн үр дүн нь олон нийтийн шүүхэд итгэх итгэл буурч байгааг харуулсан бусад санал асуулгын дүнтэй нийцэж байгаа бөгөөд XNUMX-р сард Gallup санал асуулга шүүхийн зөвшөөрлийн үнэлгээ XNUMX%-д хүрч, түүхэн доод түвшинд хүрсэн байна.

Үндсэн мэдээлэл:

Хууль зүйн судлаачид шүүгч Елена Каган өмнө нь 2019 онд Конгресст Дээд шүүх ёс зүйн хэм хэмжээг "нухацтай" авч үзэж байна гэж хэлсэн ч шүүхээс хойш ийм хууль тогтоогоогүй гэж тэмдэглэжээ. Консерватив 6-3 шүүх үр хөндөлт, сонгуулийн эрх зэрэг улс төрийн асуудлаар томоохон хэргүүдийг авч, улмаар олон нийтийн зарим гишүүд шүүхийг намуудын улс төр нөлөөлсөн байж магадгүй гэж үзэхэд хүргэсэн тул олон нийтийн итгэл буурч байна. Сүүлийн саруудад шүүгчид шүүх нь улс төр биш гэдгийг онцолж, Томас шүүгчид дээд шүүхэд элсэхдээ "улстөрч шиг болдог" гэсэн ойлголтыг шүүмжилсэн бол шүүгч Эми Кони Барретт есдүгээр сард хэлсэн үгэндээ "шүүх бол "шүүх" гэдгийг онцолж байна. Хэд хэдэн партизан хакеруудаас бүрдээгүй." Ерөнхийлөгч Жо Байден Дээд шүүхийн анхны шүүгчийн албан тушаалд нэр дэвшүүлэхээр бэлтгэж байх үед энэ захидал мөн ирдэг бөгөөд энэ үйл явц нь сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэйн) зэрэг Бүгд найрамдах намын зарим гишүүд Байден хар арьст эмэгтэйг нэр дэвшүүлэх үүрэг хүлээсэн тул хэт улстөржсөн гэж шүүмжилж байсан. жил гаруйн өмнөх сонгуулийн сурталчилгааны .

Тангенс:

Конгрессын гишүүд Дээд шүүхэд ёс зүйн зохицуулалт хийх хууль тогтоомжийг мөн танилцуулсан боловч эрдэмтэд захидалдаа "Хэрэв Конгресс ногдуулсан тохиолдолд гарч болзошгүй ноцтой асуултуудаас зайлсхийхийн тулд шүүх өөрийн кодыг хэрэгжүүлэхийг илүүд үзэж байна" гэж бичжээ. ” Тэд 2021 оны холбооны шүүхийн тухай жилийн эцсийн тайландаа "шүүхийн систем нь мэдээлэлжсэн захиргааг дэмжих, Салбарын хараат бус байдлыг хангахын тулд дотоод асуудлаа удирдах ёстой" гэж Робертс өөрөө онцлон тэмдэглэв.

Цаашид унших:

Хууль зүйн ёс зүйн хоёр арван эрдэмтэн Ерөнхий шүүгч Робертсээс ёс зүйн дүрмийг асууж байна (Шүүхийг засах)

Хууль зүй Горсучийг Холбооны нийгэмлэгтэй ярилцахыг хориглосон (Associated Press)

Жинни Томас Дээд шүүхэд заналхийлж байна уу? (Нью-Йорк)

Дээд шүүхэд хэн илүү нөлөөтэй вэ: Кларенс Томас эсвэл түүний идэвхтэн эхнэр үү? (Асран хамгаалагч)

Горсуч баруун жигүүрийн Холбооны нийгэмлэгт үг хэлэхээр төлөвлөж байна. Америкчууд ийм яриаг зохисгүй гэж үздэг. (Вашингтон Пост)

Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- гал/