Балтимор Рэйвенс багийн хамгаалагч Ламар Жексон өнгөрсөн улиралд өөртөө маш том боломжийг ашигласан. Хэрээнүүдтэй олон зуун саяар хэмжигдэх урт хугацааны гэрээнд гарын үсэг зурахын оронд тэрээр илүү хязгаарлагдмал чөлөөт агентлагийн өмнө дахин нэг жил тоглохоор шийджээ. Мөрийтэй тоглоом үр дүнгээ өгсөн.
Жэксон сайн тоглосон ч зах зээлийн үнэлгээ нь улам өсөхийг харлаа. Одоо яригдаж байгаа зүйл бол түүнийг гарын үсэг зурж буй баг 500 сая доллар ба түүнээс дээш үнийн дүнтэй гэрээ санал болгож удирдах ёстой.
Өнгөрсөн долоо хоногт гэрээ болон боломжит чиглэлүүдийн талаар ярихад, ESPN-ийн Макс Келлерман (Кишоун Жонсон, Жей Уильямс нартай хамтран хөтөлдөг нэвтрүүлэг дээр) Жексоны хүлээж болох гэрээний хэмжээ илүү том утгыг онцлон тэмдэглэв. Келлерманыг тайлбарлавал, хэрэв Жексон 500 сая доллар авбал энэ нь бусад албан тушаалын хажуугаар гүйлтийн цалингийн боломжийг багасгах замд аль ч багийн цалингийн дээд хязгаарыг тооцох болно.
Спорт сонирхогчид энэ түүхийг мэддэг. Өмнө нь NFL-ийн жилийн драфтын дээд хэсэгт гүйлтийн тоглогчдыг сонгодог байсан бол 1980-аад оны үед NFL дамжуулалтыг онцолж, бөмбөг дамжуулдаг хамгаалагчдын тоо нэмэгджээ. Өнөө үед холбон тоглогчид ерөнхийдөө NFL-ийн аль ч багийн цалингийн дээд хязгаарт хамгийн их хувийг эзэлдэг бөгөөд энэ нь бүр ойрхон биш юм. NFL-ийн нэр хүндээс үл хамааран бид гайхалтай цалингийн тухай ярьж байгаа нь эргэлзээгүй, гэхдээ гүйлтийн орчин үеийн эдийн засаг нь холбон тоглогчдынх шиг гайхалтай биш юм.
Келлерман яг энэ санааг хэлсэн. Хэрэв Жексон өөрийн хүссэн зүйлээ удирдаж чадвал түүний сонгосон багуудын цалингийн дээд хэмжээ буурах болно. Үүнд инфляцийн түүх бий, эсвэл инфляци тийм биш болохыг харуулсан түүх бий. Уншигчид үүнийг харж магадгүй.
Хэрвээ хязгаарлагдмал цалингийн тогтолцооны хүрээнд хамгаалагчдын үнэ өсч байгаа бол энэ нь бусад албан тушаалын тоглогчдын үйлчилгээг худалдан авахад бага доллартай давхцдаг. Энэ талаар ойлгоход хэцүү, аймаар зүйл байхгүй.
Үнэн хэрэгтээ, тоо илүү их байгаа хэдий ч NFL-ийн багууд бие даасан худалдан авагчдын адил бидэнтэй адил өөрчлөлттэй тулгардаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв Миланогийн давхар хар шоколадтай жигнэмэг улам бүр үнэтэй байгаа ч хэрэглэхэд хэцүү байгаа бол бид бусад бараа, үйлчилгээнд бага доллартай байна гэсэн үг.
Энэ нь аливаа зах зээлийн эдийн засагт үнийн өсөлт логикийн хувьд өөр газар үнэ буурч байгааг илтгэдэг энгийн үнэнийг сануулсан байх гэж найдаж байна. Учир нь хувь хүний хувьд бидний нөөц хязгааргүй биш юм. Дахин нэг удаа солилцоо. NFL ч ялгаагүй. Хэдийгээр өмнө нь дурьдсанчлан нэг багт зарцуулах зардлыг хязгаарласан ч NFL-ийн багууд хүртэл зөрчилдөөнтэй тулгардаг. Мөн хамгаалагчийн байрлалын үнэ цэнэ өсөж, өсөхийн хэрээр бусад албан тушаалын үнэлгээг бууруулснаар энэ бодит байдал мэдрэгдэж байна. Үнийн өсөлт нь NFL-ийн багууд болон хувь хүмүүсийн хийсэн тохиролцооноос харахад "инфляци" байх албагүй.
Зарим нь холбон тоглогчид NFL-ийн нийт цалингийн бялуунаас илүү том хэсгийг эзэлдэг ч бялуу өөрөө өссөөр байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тийм үнэн. Мөн энэ нь хувь хүний хэрэглэгчдийн хувьд ерөнхийдөө үнэн юм. Цаг хугацаа өнгөрөхөд бид нэг удаагийн орлогоор худалдан авах шийдвэр гаргадаг бөгөөд энэ нь өссөөр байна. Цорын ганц зүйл бол NFL баг эсвэл нэг хэрэглэгчдэд ногдох баялгийн өсөлт нь аж ахуйн нэгжид ногдох бүтээмж нэмэгдэж байгааг илтгэх шиг инфляцийн нотолгоо биш юм. Бүтээмж нь бас инфляци биш.
Инфляци гэдэг нь тооцооны нэгжийн бууралт юм. Энэ нь нэгжийн худалдан авах чадвар хумигдаж байгаа нь манайд ам.долларын ханш. Ламар Жексоны гэрээний шаардлагуудыг харгалзан үүнийг санаарай. Тэр хамгаалагчийн байрлалын үнэ цэнийн өсөлтөөс болж дахин гайхалтай цалин авах боломжтой. Энэ бол зах зээлийн эдийн засагтай адил инфляци биш юм. Тэгээд ч зах зээлийн эдийн засгийг үнэ ханшаар зохицуулдаг.
Бодит инфляцийн хувьд сүүлийн жилүүдэд ам.долларын ханш гадаад валюттай харьцах ханш өсөж, илүү бодитой, тогтмол үнэ цэнийн хэмжүүр болох алтны эсрэг тогтвортой байдгийг дахин онцлох нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь дэлхийн түүхэнд валютын уналттай давхцаагүй анхны инфляци байх болно. Энэ нь инфляци байгаагүй гэсэн үг.
Үнийн өсөлттэй холбоотой бухимдалдаа 2020 оны XNUMX-р сард болсон явдлыг мартаж орхисон: маш олон бараа, үйлчилгээний үнэ байнга унаснаар илчлэгдсэн үйлдвэрлэгчдийн хамтын ажиллагаа түгжрэлээс болж эвдэрсэн. Ажил хуваах нь үйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулж, зөвхөн улс төрийн үймээн самуунд автсан хөдөлмөрийн хуваагдал юм. Үнийн өсөлт нь инфляци биш гэдгийг эс тооцвол; Тэд хэзээ ч тохиолдож байгаагүй валютын ханшийн уналтын үр дагавар юм. Үүний тухай бодож үз.
Эх сурвалж: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/